Henrie

Ik had het over een bouwplaats, maar dat wil niet zeggen dat er bouwvakkers rondliepen...

So, he fits perfectly...

Dus die tegel heeft nu ineens je weergave vernaggelt? Ben mooi klaar mee dan...

Mijn werkgever heeft geen poortinstructies, dus dat moet een ander bedrijf zijn geweest. We hebben wel BEI-instructies (Bedrijfsvoering Elektrische Installaties), maar die zijn alleen voor personeel (of ingehuurd personeel) en dat is wat meer dan alleen een filmpje kijken. Je moet daarvoor ook examen doen, waarna je een zogenaamde aanwijzing krijgt. Die zijn er in verschillende gradaties, en afhankelijk daarvan mag je bepaalde werkzaamheden wel of juist niet. De verantwoording ligt dan ook geheel bij jezelf, niet meer bij de werkgever... Maar uiteraard heeft het geen zin om 30 keer hetzelfde poortinstructiefilmpje te bekijken. Dat slaat inderdaad door. Maar het voorbeeld van die secretaresse vind ik niet doorgeslagen. Waarom zou iedereen op een bouwplaats op veiligheidsschoenen moeten lopen, behalve de secretaresse, als die op bezoek komt? Ze liep nota bene op hakken. Dat is nog extra gevaarlijk (kans om je enkel te verzwikken) op een bouwplaats. Die manager had wel gewoon veiligheidsschoenen mee. Bovendien, op deze manier heeft ze het meteen afgeleerd om zonder veiligheidsschoenen naar een onderstation te gaan...

Aan veiligheidsregels te voldoen kan soms inderdaad best onhandig of lastig zijn. Maar die regels zijn er toch niet voor niets. En het is vaak ook slechts een kwestie van wennen. Er zijn een paar flinke ongelukken geweest op mijn werk, in de afgelopen 2 jaar. Je ziet nu steeds duidelijker dat de veiligheidsregels worden aangescherpt en beter worden nageleefd. Helaas is er vaak eerst zoiets als een ongeluk nodig om iedereen bewust te laten zijn van gevaren tijdens het werk. Maar het werkt in ieder geval wel... Bij mijn werk is het bijvoorbeeld verplicht om veiligheidsschoenen aan te doen, als je op een onderstation loopt. Ook als er geen werkzaamheden zijn. Klinkt misschien overdreven, maar zo vergeet je het ook nooit als er wél werkzaamheden zijn. En je creëert bovendien een sfeer waarbij mensen elkaar controleren en corrigeren, zonder dat het gaat om 'een ander verklikken' of zo. Zo heeft een site manager bij ons vorig jaar een keer de secretaresse van een tamelijk hoge manager een onderstation afgestuurd, in bijzijn van diezelfde manager. Ze had geen veiligheidsschoenen mee, maar dacht dat ze in bijzijn van die manager daar wel mee weg zou komen. Nou, mooi niet dus. Blijf maar lekker in de auto zitten, of ga buiten het terrein staan, maar niet zonder veiligheidsschoenen het terrein op. Er waren overigens ook werkzaamheden op het station op dat moment...

My Dying Bride - Songs of Darkness, Words of Light

En heb je 'm netjes rondom afgewerkt aan de stekker? En is die stekker ook van metaal (vast niet, volgens mij mag dat niet)? Zo niet, dan had je eigenlijk net zo goed een onafgeschermde kabel kunnen gebruiken... Verder wel een prima kabel, zo'n Lapp Öllflex...

Maar als je dan toch kosten wil besparen, kun je net zo goed alles in één kastje zetten. Scheelt je een behuizing, en die zijn ook best prijzig...

Die heb ik zelf dan weer niet. Althans, niet op cd. Ik ken er wel wat nummers van, o.a. van het live album An Ode To Woe. Wel leuk, maar ik denk dat ik het nieuwere werk beter vind...

My Dying Bride - The Vaulted Shadows

Nee, vooral omdat er steeds weer een nieuwe hype is. Het is nu die tegel, maar er zijn er al heel veel geweest in het verleden. Hans heeft er recent een hele hoop opgesomd. Van al die hypes hoor je tegenwoordig niks meer. Werken ze ineens niet meer of zo? Ik doe niet mee aan die hypes. Of ze nou goud geld kosten of gratis zijn, interesseert me geen ruk...

Fijn zo'n moderator, die zich onpartijdig opstelt. Vrijheid van meningsuiting, maar alleen als je meedoet met de hype...

Probeer dan ook meteen die in Moskou, in The Bourne Ultimatum. Die is ook onwijs druk gefilmd...

Die achtervolging zit in The Bourne Identity. Of je bedoelt de achtervolging in Goa...

Maar doen ze ook wat je wilt?

Ik maak me echt niet druk om mensen die me hier mogelijk een hork vinden/noemen. Ik weet wie het zegt... Dan die 'vaagheden': als een interlink van meer dan €20 daar al bij hoort, dan heb zelfs ik dat in mijn set. Ik weet de precieze prijzen niet meer, maar een interlinkje bij de Media Markt of de BCC kost al snel meer dan €20. Ik kan ze zelf wel goedkoper maken, maar daar ben ik te lui voor. En die paar tientjes kan ik wel missen... Dan nog je verhaal over Array: ik neem aan dat je het in dit deel van je reactie tegen iemand anders had, want ik heb het niet over Array gehad. Niet handig hoor, op allerlei mensen door elkaar reageren in één post...

En wat is 'iets elektrisch gezien vaags' precies? De meeste sets zullen bestaan uit een versterker, een stel speakers, een cd-speler en/of streamer en/of platenspeler en/of andere bron en het geheel is met wat kabels aan elkaar geknoopt. Ik gok zomaar dat de set van Hans en spido er ook zo uitzien. En die van jou?

Er was niets negatief aan mijn advies. Oren uit laten spuiten scheelt meer dan welke aanpassing in je audioset dan ook. Vooruit, met uitzondering van andere speakers misschien. Dat jij er weer iets negatiefs in leest, zegt waarschijnlijk meer over jou...

Bij deze: laat je oren uitspuiten. Knapt je gehoor echt van op, weet ik uit ervaring. Een en ander is overigens lastig terug te draaien, mocht het niet bevallen...

Dit was te verwachten natuurlijk...

Ik weet wel zeker dat mijn stereo-versterker anders meet dan een '6-kanaals Onkyo van 275 euro'. Zelfs wel met een simpele sinus. Kwestie van de belasting zwaar genoeg maken... Mijn versterker heb ik overigens om andere redenen gekocht dan meettechnische. Die redenen heb ik hier wel eens vermeld, dus dat ga ik hier niet herhalen...

Oh, nu heb je het verbruid hier hoor... De eerste Pavlov-reactie (van robx) is al weer binnen. Dat er nog velen mogen/zullen volgen...

Een barometer (die ik trouwens niet heb) meet luchtdruk, geen temperatuur of debiet. Geen pluim voor jou...

Er zijn ook genoeg mensen die met hun kwalen naar Jomanda zijn geweest en zich desondanks niet opgelicht voelen. Toch heeft Jomanda nog nooit iemand genezen met haar handopleggingen, ingestraald water en andere zweverigheden. Dat lijkt me dan toch wel degelijk oplichting. Ze claimt/claimde immers wel dat ze mensen kan/kon genezen (en haastte zich vervolgens altijd te zeggen dat je ook naar een gewone dokter moet, om zodoende vervolging proberen te voorkomen)...