Henrie

Dat is alleen verstandig als je overige apparatuur standaard geen geaarde aansluiting heeft. Heeft ie die wel, dan moet je 'm geaard aansluiten. Die aardedraad zit er niet voor niets aan. Eventuele aardlussen zijn vaak vrij eenvoudig weer op te lossen. Bijvoorbeeld zoals Tubejack aangeeft, of door simpelweg een mantelstroomfilter in je CAI-kabel op te nemen. Kost je hooguit een tientje...

Hier, kies maar:

Dan zijn ze dus beide even goed. Lijkt mijn zeer onwaarschijnlijk...

En in de jaren 80/90 hebben we de melkpakjes van Bose gehad...

Spido hit a sore spot...?

Ik ben in mijn jonge(re) jaren toch vrij vaak in een kerk geweest, ik heb zelfs op verschillende kerkorgels gespeeld, maar dat vermeende effect van 'druk op je oren' als je een kerk binnenloopt, heb ik nog nooit ervaren. Ik heb er wel veel onzin gehoord, maar dat wist ik toen nog niet... Voor de rest: ik had dit topic lange tijd niet gevolgd, omdat ik geen enkel topic volg dat over analoog gaat. Maar aangezien dit zo ongeveer het enige topic is waar nog met enige regelmaat iets gepost wordt, ben ik toch maar eens gaan kijken. En wat blijkt: het is weer eens hetzelfde, oude liedje. Alsof de plaat is blijven hangen... We zijn het niet met elkaar eens, en wee degene die met argumenten komt! En dus gaan we het ook nooit met elkaar eens worden... Ps. Zowel vinyl als cd zijn hopeloos verouderde media. En toch koop ik nog cd's, want ik wil iets fysieks kopen, geen vluchtige downloads. Ik merk bovendien dat ik vaker voor m'n cd-kast ga staan om een cd te uit te zoeken dan dat ik op m'n computer ga rondneuzen naar een directory met leuke muziek...

Ik vind het best lelijk eigenlijk... Ook het latere spul heeft me qua styling nooit aangesproken...

Zal ik morgen mijn uit Ivoorkust afkomstige collega eens met 'neger' aanspreken? Ik denk dat ik een klap op m'n oog kan verwachten...

Of je doet het gewoon zoals ik heb omschreven. Beetje moeite doen is toch niet te veel gevraagd?

Je kunt het ook gewoon uittypen allemaal. Zo moeilijk is dat niet. Typ in (zonder spaties, dus alles aan elkaar): [ img ] http://www.israbox.com/uploads/posts/2011-01/1296383362_folder.jpg [ / img ] En dan krijg je dus dit:

Die Pioneers zie ik opmerkelijk genoeg regelmatig langskomen in de 2e hands sectie op het HT-forum. Ik heb ze nooit gehoord, maar ze zien er in ieder geval wel fantastisch uit...

-86

Anathema - Alternative 4 Evanescence - Evanescence Katatonia - Night Is The New Day Katatonia - Dethroned And Uncrowned Katatonia - Last Fair Deal Gone Night My Dying Bride - The Vaulted Shadows Tiamat - A Deeper Kind Of Slumber

Klopt. Een 15" woofer heeft een diameter van 15 * 2,54 = 38,1cm. Dat komt dus overeen met een straal van 19,05cm. De oppervlakte is dan: π * r2 = π * 19,052 = 1140cm2 De diameter van een 8" woofer is 8 * 2,54 = 20,32cm, dus dat komt overeen met een straal van 10,16cm. De oppervlakte is dan: π * r2 = π * 10,162 = 324,3cm2 Je hebt dus 1140/324,3 = 3,5 woofers van 8" nodig voor dezelfde oppervlakte als één 15" woofer. Praktisch gezien 4 stuks dus... Twee 8" woofers (648,6cm2) komen wel ongeveer overeen met één 12" woofer (729,7cm2). Twee 10" woofers (1013cm2) komen ongeveer overeen met één 15" woofer...

Die ervaring heb ik ook met mijn speakers. Ik heb m'n huidige surroundspeakers (JBL Studio 530) een tijdje als fronts gebruikt. Wat mij opviel is dat bij muziek waar veel laag in zit (zoals Massive Attack) je eigenlijk niet het idee hebt dat je heel veel mist in het laag. Bij muziek met minder laag miste ik het veel meer... Ik kon met mijn toenmalige versterker nog heel makkelijk switchen naar mijn grote fronts (JBL Studio 590), en als ik dat deed, dan merkte ik echter wel wat je mist met die kleine speakertjes (2x 20cm vs. 1x 13cm)...

Creedence Clearwater Revival - Chronicle, volume 1

Ze zijn wat experimenteler geworden, zeker op hun laatste plaat. Volgens mij (heb ik wel eens gelezen) hebben ze voor die platen ook geen tour meer gedaan, omdat het gewoon te moeilijk zou zijn om de nummers exact zo te spelen... Op Youtube vind je beide albums trouwens in z'n geheel. Misschien aarding om daarmee eens een eerste indruk te krijgen:

En welke combinatie van meterstanden met andere info moet mij (of mijn spullen) dan in gevaar brengen? Ik ben echt niet naïef, maar het probleem met die slimme meter die van afstand uitleesbaar is, zie ik echt niet... Overigens heb ik geen Facebook, Twitter, LinkedIn of wat dan ook. Onder anderen omdat Facebook zich van alles toe eigent. Betalen doe ik vrijwel uitsluitend met PIN. In mijn portemonnee past namelijk geen geld. En dat ze daarmee weten waar je geweest bent, tja, ik heb doorgaans ook wel een (of meerdere) mobiele telefoons bij me. Daarmee ben ik nog veel makkelijker te tracken dan via mijn incidentele PIN-gedrag...

Ik ben het met je eens m.b.t. dat elektronisch patientendossier. Maar dat vind ik toch wel wat anders dan een paar lullige meterstanden hoor. Dat 'iemand' weet wat mijn meterstanden zijn, tja, lekker belangrijk. Maar als 'iemand' weet wat mijn medische achtergrond is (alle gebreken, ziektes, enz. die je ooit gehad hebt), daar kun je echt mee in de problemen komen. Probeer maar eens een (100%) hypotheek te krijgen als je ooit k@nker (het woord wordt hier kennelijk gecensureerd) gehad hebt...

Nee, dat klopt. Maar als het ooit zo ver komt dat er belasting betaald moet worden over de (decentraal) opgewekte energie, dan gaan ze wel alsnog een slimme meter verplicht stellen. Dat lijkt me simpel. Zeker als tegen die tijd het leveren van energie tegen een ander tarief gaat dan het afnemen...

Dat gebeurt met een slimme meter ook automatisch. Hij draait alleen niet terug, maar de meterstanden worden automatisch naar de energieleverancier gestuurd en daar verrekend. Ik zie het probleem niet... Wat betreft deze link:http://www.nu.nl/tec...-lamleggen.html Wat bedoelen ze nu eigenlijk? Wordt alleen de meter uitgeschakeld? Zo ja, dan heb je hooguit een probleem met de betaling. Ja, dat kan vervelend zijn. Maar verderop staat: "Afpersers zouden kunnen proberen energiebedrijven te chanteren; ''als jij niet betaalt, schakelen wij duizenden meters uit''. De plotselinge daling van het stroomverbruik zou de stabiliteit van het hoogspanningsnet kunnen ondermijnen, waarna een kettingsreactie niet alleen Oostenrijk, maar heel Europa lam zou kunnen leggen, aldus Zeger." Een plotselinge daling van het stroomverbruik zou inderdaad de stabiliteit van het net kunnen ondermijnen en inderdaad (maar dan moet je het wel bont maken) een deel van Europa plat kunnen leggen. Ik zie alleen niet in hoe dat met zo'n slimme meter zou kunnen. Die meter kan mijn groepen niet afschakelen, dus ik blijf gewoon energie afnemen. Ik zie dan ook niet in hoe afpersers/hackers een deel van het net plat zouden kunnen leggen... Een deel (of geheel) Europa plat leggen via slimme meters is bovendien nogal omslachtig. Daar zijn veel eenvoudiger (minder high tech) methoden voor...

Ik zie niet zo snel waar daar zou staan dat het "niet slim" is om een slimme meter te plaatsen. Er staan wel wat haken en ogen genoemd, maar er staat ook: "Hebt u veel vertrouwen in uw netbeheerder, energiebedrijf en overheid, dan adviseren we vervanging." Dat is toch wat anders dan dat het niet slim zou zijn om een slimme meter te plaatsen... En ach, uiteindelijk zal iedereen wel aan de slimme meter moeten. Landis & Gyr (een belangrijke leverancier van kWh-meters) heeft bijvoorbeeld al helemaal geen draaimeters meer in z'n assortiment, dus uiteindelijk zal elke draaimeter vervangen worden door een slimme meter... Overigens staat er nog iets wat me opviel: "Vervanging van Uw meter omdat een steekproef uit heeft gewezen dat de serie niet betrouwbaar is, is geen steekhoudend argument." Ik snap wel wat ze bedoelen, maar toch vind ik het wel wat kort door de bocht. Netwerkbedrijven hebben genoeg ervaring om te weten wanneer een meter aan het einde van z'n levensduur zit. En aangezien er nogal wat van afhangt (namelijk de betaling van de consument aan de energieleverancier), moet iedereen, ook de consument(!), er vanuit kunnen gaan dat de gebruikte meter ook goed meet. Niet voor niets wordt in de industrie en tussen netbeheerders onderling met redundante meters gewerkt. Voor in huis is dat wat overdreven, maar dan moet je er wel voor zorgen dat er te allen tijde een betrouwbare meter hangt. En oude apparatuur is gewoon op een gegeven moment niet meer betrouwbaar. Daarom worden ook de 30/40/50 jaar oude beveiligingen en dergelijke apparatuur in de onderstations vervangen...