Henrie

Metallica - ...And Justice For All

Wij nemen geluid waar doordat een medium (doorgaans 'lucht') in beweging is gebracht en zodoende onze oren (trommelvliezen) bereikt. Die beweging in het medium kent 2 grootheden: een of meerdere frequenties, en een bepaalde amplitude van die frequentie(s). Is dit een versimpeld versie van de werkelijkheid? En zo ja, welke grootheid zou jij hier nog aan willen toevoegen?

Ik zei ook niet dat je wild gebarend je punt zou maken. Ik zeg alleen dat face-to-face de communicatie bepaald niet alleen maar verbaal is, en dat daarom iemand afbluffen makkelijker gaat als je face-to-face staat... Juist. Omdat ik geen slachtoffer wens te zijn. Dat wil dus niet zeggen dat ik mezelf als slachtoffer zou zien...

Mwah... Daarover verschillen de meningen, zullen we maar zeggen... Ik zet mijzelf helemaal niet als slachtoffer neer, dat maak jij ervan. Ik heb alleen wel het idee dat jij een slachtoffer zoekt. Iemand die je kan afbluffen... En dat gaat makkelijker face-to-face. Want hoewel je schrijft dat je het van verbale (je bedoelt inderdaad mondelinge) communicatie moet hebben, weet ook wel dat face-to-face de verbale/mondelinge communicatie maar een klein deel (pak 'm beet 15%) is van het geheel. Het grootste deel komt juist voor rekening van non-verbale communicatie: je weet wel, intonatie (hoe je iets zegt; waar je de nadruk op legt), stemgebruik (zachtjes praten of juist schreeuwen), lichaamstaal (wegkijken of juist iemand strak in de ogen kijken, eventueel met heftige handgebaren erbij), enz. Zelfs enkel het postuur van degene die iets zegt kan al invloed hebben. En op dat punt win je beslist... Hebben we toch weer wat gemeen (het moet niet gekker worden ), want dat is ook het enige wat ik doe: tegengas geven. Tegen rare beweringen, zoals deze PB-tweaks. Waarom zou ik dat allemaal zo maar slikken?

Jij hebt toch net zo veel tijd om te reageren op dit forum? Wel opmerkelijk trouwens dat je een Hear-bijeenkomst wilt gebruiken om Kraus en mij af te bluffen. Of is dat de altijd zo geroemde 'gezelligheid' op die bijeenkomsten? Je laat hiermee wel je ware aard zien... Maar zoals je wel weet, kom ik niet (meer) op Hear-bijeenkomsten. Dus mij zul je niet face-to-face komen te spreken... Jammer voor je. Moet je een ander slachtoffer zien te vinden...

Er zijn veel zaken die invloed kunnen hebben op mijn (muziek)beleving, maar de hersenspinsels van PB horen daar niet bij...

Onzin. Met de hier laatst genoemde PB-tweak wordt het muzieksignaal niet veranderd. PB claimt dat overigens ook helemaal niet. Logische (en enig mogelijke) conclusie is dan dat er in de weergave ook niks veranderd. Het enige wat kan veranderen is je eigen beleving. Daar ben ik te nuchter voor, dus daar trap ik niet in... Dat eeuwige 'jij hebt het niet gehoord, dus je kan er niets over zeggen' komt me al heel lang de keel uit... Klopt. Speakers horen er ook nog bij... Tuurlijk mag dat wel van 'ons'. 'Wij' mogen er alleen niks van zeggen, toch..? Hebben we toch nog iets gemeen: kromgetrokken tenen. Alleen de reden verschilt...

Ik zit nu een tijdje te luisteren (ik hou het dus wel vol, goed teken), en bij Gasoline kan ik me wel iets voorstellen bij het hokje gothic metal. Dat rockt wel behoorlijk met harde gitaar en de zangeres haalt ook stevig uit. Goeie zangeres hoor Ook bij Sensor, maar dan zou ik het eerder gaan vergelijken met Opeth, heel gevarieerd en allerlei stijlen komen voorbij. Goeie tip, Henrie! Paatos myspace Dan moet ik die andere twee cd's... Timeloss ...en... Kallocain ...misschien ook maar bestellen. Silence Of Another Kind vind ik in ieder geval een van de betere aankopen van de laatste tijd... Vandaag lag trouwens deze cd in de brievenbus: Pale Forest - Of Machines And Men Ook wel leuk, maar (na 1 keer luisteren) niet helemaal zo goed als Paatos. Maar goed, dit is dan ook het debuutalbum. Later wordt het beter (naar het schijnt). Mooi dus dat deze cd nog in bestelling is: Pale Forest - Exit Mould

Gothic metal?!? Dan hadden ze net zo goed "R&B" kunnen schrijven Ik heb even de myspace opgezocht, best aardig Ik ken de andere 2 cd's van Paatos niet. Misschien is dat meer 'metal', maar deze heeft inderdaad niks met metal te maken... Ach ja, sommigen zien het kennelijk heel simpel: zangeres, afkomstig uit Zweden... dat moet wel gothic metal zijn. Of The Cardigans...

Bij spruitjes gaat het over smaak. Die kun je pas beoordelen als je het hebt geproefd. Ik lust overigens wel spruitjes... Bij de weergave van muziek gaat het niet over smaak, maar over een elektrisch signaal dat weergegeven wordt door een stel speakers. En als je dan de hier genoemde tweak zou proberen, dan weet je van tevoren dat er niets aan dat muzieksignaal en aan de reproductie daarvan verandert. Dus kan het niet anders klinken. Bij wie dit soort tweaks wel werkt, zit het tussen de oren. Mag best, prima zelfs, maar zo kun je alles wel proberen, in de hoop dat het helpt. En wie helpt het dan ook allemaal. Maar niet bij mij...

Mijn oude baas zei dit ook al... Maar ook... "Weet wat je meet...." Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn...

Fantasie die wel werkt Een aantal Hear-forumleden zijn er i.i.g. zoet mee zonder dat het ze een vermogen kost. Maar wee degene die er wat (negatiefs) van zegt. Dan ben je meteen een troll...

Ik een digitale jongen? Ik weet vrij weinig van digitale techniek hoor. Ja, de basics heb ik wel gehad en ik het tot op zekere hoogte wel volgen allemaal, maar een digitale jongen ben ik niet hoor. Zo analoog als wat. 50Hz en gelijkspanning, meer niet... Ps. meten = weten inderdaad

Paatos - Silence Of Another Kind Ik las in een review dat dit gothic metal is. Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik vind dit noch gothic, noch metal. Eerder stemmige, dromerige pop, met een zangeres met een prettig stemgeluid (ondanks haar vrij matige bereik)...

Heb jij het wel geprobeerd dan? En zo ja, wat waren je ervaringen?

Hallo, Hoe meet je de weerstand van een "weerstand"? Door er gelijkspanning op te zetten en dan de stroom te meten, dacht ik. En ja hoor, beide weerstanden geven precies X Ohm. Maar wat gebeurt er nu als je er een complexe wisselstroom doorheen jaagt. Audio signaal! Geven ze dan nog hetzelfde resultaat? Ik betwijfel het, maar heb het nog nooit getest. Zou daarmee het verschil in C en metaalfilm te verklaren zijn? Nog even afgezien van structurele verschillen zoals een gewikkelde weerstand natuurlijk, want daar heb je meteen een spoel erbij. Moraal van het verhaal: wantrouw ook de meetmethode als iets niet klopt. Groet, Leobus Dat is nou precies wat ik bedoel. Als 2 totaal verschillend opgebouwde weerstanden hetzelfde meten, meet je dan wel goed? Als je inderdaad met een gelijkspanning de ohmse weerstand bepaald en vervolgens concludeert dat ze gelijk zijn, dan ben je niet goed bezig. Er is ook nog zoiets als capaciteit en inductie. En Seed7 noemde al de ruis. Die verschilt ook per component. Wellicht nog halfgeleiderachtige eigenschappen in contactovergangen? Wie zal het zeggen...

Nee, Robin, ik zie hier echt niet het verband dat jij erin legt. M rc nee precies. daarom vraag ik opheldering Dus jij legt een verband (wat er niet is) en dan vraag je Kraus om opheldering? Ik hoop dat Kraus zo verstandig is om hier verder niet op in te gaan. 'Don't feed the troll' was het toch?

De beste man heeft in ieder geval wel fantasie...

Hier sla je de spijker op z'n kop, Kraus. Maar ik zie dat m44 dit al weer interpreteert als 'een negatieve invulling'... ALS, met nadruk op ALS, een koolweerstand en een metaalfilmweerstand precies dezelfde meetwaarden geven, dan kan het inderdaad ook niet anders klinken. Maar natuurlijk is de kans groot dat ze niet precies dezelfde meetwaarden geven. Verschillen in die meetwaarden kunnen wellicht verschil in klank opleveren (afhankelijk van de toepassing van de weerstanden)...

Lijkt me dat je dat juist met een subwoofer goed kan bereiken. Je kan dan apart 'spelen' met het laag, net zo lang totdat je het naar jouw smaak hebt. En je kan het op gezette tijden, met een feestje bijvoorbeeld, of als je gewoon even wilt knallen, tijdelijk wat harder zetten... Als je 's avonds wilt luisteren zonder iemand te storen, kun je 'm ook nog uitzetten. Lijkt me ideaal voor jou...

Bestaat d

Het studentenhuis waar ik heb gehoord was ook vrij gehorig. Gek genoeg (of misschien ook niet zo gek) had je meer last van computerspeakers met bijbehorende subwoofer (of wat er voor moet doorgaan), dan van 'echte' speakers. Het monotone gedreun van die subwoofers klinkt altijd hetzelfde namelijk. Of je nou muziek luistert of een film kijkt, of een schietspelletje speelt. Alleen het volume kan je ermee varieren...

Monitoren met een subwoofer, is dat geen optie dan? Ik kan je anders de mijne wel aanraden natuurlijk, maar die ga ik niet verkopen. Ook niet als er nieuwe voor in de plaats komen...

tja dat gaat niet op voor jou foto Zal ik jou eens een geheimpje vertellen? Maar dan moet je het niet doorvertellen, ok? ...dat is geen foto...