Henrie

Hier gaat het ook niet langzaam 100mbit/sec. En met de datalimiet is ook niks mis. Intern mag je maar liefst 150GB dataverkeer (upload + download) per 7 dagen hebben. Extern is dat geloof ik 15GB per 7 dagen. Overigens wordt er op dit moment bij ons niks gecontroleerd (en daar maken sommige mensen grof gebruik van ) door de brand hier op het universiteitsterrein van een tijdje geleden. Ik heb over de laatste 7 dagen een totaal van 11352MB dataverkeer 'getrokken', waarvan 7558MB aan download (daarvan is een groot gedeelte het gewoon online zijn op icq en internetpagina's) en 3794MB aan upload (daarvan is het grootste gedeelte bij mij gedownloade mp3's ).

Nou, dat geldt alleen voor de echt 'groten', zoals U2, Metallica of Dream Theater of zo (of andere genres uiteraard). Voor de relatief kleine bandjes is het echt flink aanpoten. Ook als ze wel redelijk bekend zijn... Alleen maken de platenmaatschappijen de cd's zo duur. En slechts een (heel) klein gedeelte van dat geldt komt bij de artiest zelf terecht. Das niet goed, maar het gebeurt wel. Bovendien blijven de rechten van de songs vaak in handen van de platenmaatschappij. Oplossing is misschien zelf een label beginnen (en dan in licensie laten distribueren via een grotere platenmaatschappij), maar dat kost ook weer geld en erg veel tijd. The Gathering heeft dit ook gedaan (sinds kort) en ik hoop echt van harte dat het goed komt met dat label. Aan hun muziek zal het niet liggen, want hun nieuwe album (die trouwens nog niet uit is; ik heb 'm voorlopig nog alleen op mp3) is echt geweldig (zei hij, als die hard-fan ). Overigens heb je wel gelijk als je zegt dat vooral de platenmaatschappijen zeuren over de teruglopende cd verkoop. Maar ze zijn dan ook alleen maar commercieel gericht, terwijl de ariest (als het goed is tenminste) vooral (zo niet, alleen maar) gericht is op de muziek.

Als ik het geld had, zou ik ook niks meer rippen, maar ja ik heb het geld niet. Ik gun het (de meeste) artiesten wel, dus zou ik het wel kopen, als ik het geld had. Nu koop ik alleen de cd's die ik echt per se wil hebben...

Dan ben jij er wel vroeg bij met kinderen zeg...

Ik meen dat de mijne ook zoiets heeft. Dat ie bij lage volumes klasse A is geschakeld of zo en dat ie daarboven vanzelf in klasse AB gaat... Maar ik heb dit van een medestudent gehoord (die veel aan zelfbouw doet) dus niet van een winkelier of importeur of zo...

Dank je Ruud. Ik hoop dat het ook voor leken een beetje duidelijk was... Net als de PM8000 dus (die van de PM17 is afgeleid). Alleen die heeft (veel) meer vermogen in klasse AB (95W/155W). Ik heb zelf de PM7000. Had geen zin om €150 te gaan betalen voor een klasse A schakeling. Zal best wel mooier klinken hoor, maar ik ben ook best tevreden met de PM7000 zonder klasse A. Bovendien was m'n budget eigenlijk niet groot genoeg voor een PM8000.

Oh das waar ook. Dat had ik al eens gelezen op je site geloof ik. Opzich wel zo handig, anders wordt ie wel loeiheet denk ik. Tja... 't was laat gister

Oh ja, nog iets: Die grote ruststroom van een klasse A versterker is dus de reden dat zo'n ding zo loeiheet wordt. Zeker als je er een hebt die ook nog eens flink wat vermogen in je luidsprekers pompt. Ik geloof dat de Mark Levinson 333 van Audiopaul ook een klasse A (eind)versteker is. Dat ding levert 300W aan 8 Ohm, 600W aan 4 Ohm en zelfs 1200W aan 2 Ohm. Ik heb 'm nog nooit 'gevoeld' na een paar uur spelen op enig volume, maar ik denk dat het ding echt loeiheet wordt. Dit staat erover op Audiopaul's site: 'Power consumption: 350 Watt (

En, snap jij het? Lastig hoor, uitleggen. Ook al snap je het zelf wel. Zeker als je het zonder plaatjes/grafiekjes e.d. moet doen...

Bij een klasse A versterker wordt het signaal volledig in het lineaire gebied van een transistor versterkt. Een transistor heeft, als ie nog maar net in geleiding is, een bepaalde vervorming. Ook vervormt ie als ie aan z'n maximale versterking komt. Als je dus binnen die waarden blijft, krijg je een versterker die volledig lineair versterkt. Wat je dan wel nodig hebt, is een relatief hoge ruststroom. Die ruststroom is een stroom die er altijd loopt (als de versterker aan staat). Ook als er geen signaal (muziek) naar de versterker wordt gestuurd. Die ruststroom is nodig, omdat je in een signaal een positieve en negatieve spanningen hebt (denk aan een sinus die rond de x-as golft). Om te zorgen dat de volledige sinusgolf onvervormd versterkt wordt, moet je zorgen dat er een ruststroom loopt die zo hoog is, dat de sinus niet vervormt, wanneer je die sinus in de versterker stopt en maximaal versterkt. Dat betekent een ruststroom die precies in het midden van het lineaire gebied van de transistor ligt. Gevolg is wel dat het rendement erg laag is (zo'n 25%). Een klasse AB versterker maakt gebruik van 2 transistoren (in push-pull-configuratie). De ene transistor (de 'push-transistor') zorgt dat het positieve deel van de sinus wordt versterkt. De andere transistor (de 'pull-transistor') zorgt voor het negatieve deel van de sinus. 'Push' slaat op het 'duwen' van het signaal in de luidspreker en 'pull' slaat op het 'eruit trekken' van het signaal uit de luidspreker. Ook een klasse AB versterker heeft een bepaalde ruststroom nodig. Maar die is een stuk lager dan die van een klasse A versterker, omdat 1 transistor nu maar de helft van het volledige signaal hoeft te versterken (en de andere transistor de andere helft). Er moet wel een ruststroom lopen, omdat een transistor pas bij een bepaalde 'basis-emitter'-spanning gaat geleiden. Om te zorgen dat het volledige signaal wordt versterkt, moet er altijd minstens 1 transistor in geleiding zijn en moet er dus een ruststroom(pje) lopen (rond de nulpunten van een sinus geleiden beide transistoren even). Anders zou er rond de nulpunten van een sinus steeds even geen van beide transistoren in geleiding zijn en dus zou er dus even geen signaal worden doorgegeven. En hoe lager het signaal is, hoe minder er relatief wordt doorgegeven, en dat wil je niet. Dus moet er een kleine ruststroom lopen. Gevolg is dat met een klasse AB versterker een veel beter rendement behaald kan worden dan met een klasse A versterker. Nadeel is dat het signaal ronde de nulpunten licht kan vervormen (doordat een transistor die nog maar net in geleiding is, niet lineair versterkt). Ik hoop dat dit verhaal een en ander (een beetje) duidelijker maakt. Zo niet (en dat zou best kunnen want het is lastig uitleggen, zeker zonder plaatjes erbij) dan adviseer ik je eens een bibliotheek of boekhandel binnen te lopen. Er zijn meerdere boeken over (o.a.) versterkers te koop. Ikzelf heb de volgende 2: Analog Electronics van T.E. Price (ISBN 0132428431) en Electronic Circuits van Norman Balabanian (ISBN 0071138471). De eerste is ook wel op Bol.com te vinden. Ik heb vooral die eerste veel gebruikt en ik heb daar veel van geleerd. Mooi boek...

Nou zo kan ie wel weer. Laten we blij zijn dat er weer een Nederlander mee doet in de F1. En Jos is nog altijd Neerlands beste coureur ooit. Dat gezeik over grindbakken is gewoon gelul. Kijk de statistieken er maar eens op na: in de meeste gevallen viel hij uit door mechanische of elektronische pech en soms door een aanrijding (niet per se zijn schuld). Slechts een klein aantal keren is hij uitgevallen doordat hij zelf spinde...

Dan was jij er duidelijk niet bij Ik heb uiteraard wel geademd (al zaten er wel vervelende rokende mense vlak voor me), maar het was echt fantastisch. Nog nooit eerder (of later) zo'n goed optreden gezien...

Tja, maar wat verbleekt er niet bij LTE???

Tja, er zijn altijd mensen die alles bij het oude willen laten Overigens kende ik eerst de huidige zanger en daarna pas de eerste. Kan dus zijn dat ik het gewoon niet gewend was en er dus heel erg aan moest wennen... Alleen dat laatste lukt niet zo...

CD2 van de nieuwste cd is trouwens eigenlijk 1 nummer. Maar het is gelukkig opgedeeld in 8 stukken. Gelukkig, want zo kun je mooi het intro overslaan. Dat is wat al te theatraal. De rest is gewoon top. Ze hebben het hele nummer tijdens hun laatste optreden in Nederland in 1 keer gespeeld. Ik heb 3 kwartier ademloos zitten kijken...

Dat zou ik dan maar eens gaan doen Ik vind ze vanaf 'Metropolis II: Scenes from a memory' weer goed...

Weet ik niet. Ik heb 2x een optreden van ze gezien (met Mike Portnoy, John Petrucci, James LaBrie, John Myung en Jordan Rudess). Vond het geweldig. Jordan Rudess is zeker geen 2e keus. Kevin Moore zegt me (behalve van cd) weinig. Ook geen idee waarom ie weg is gegaan/gestuurd. Ze hebben ook nog een tijdje Derek Sherinian gehad. Ze doen het gewoon allemaal wel goed. Dat die oude zanger is vervangen door James LaBrie, vind ik niet erg... Vind het nieuwe DT best mooi...

Hmmm... wil ik ook... Liquid Tension Experiment is wel zo ongeveer het meest getalenteerde groepje mensen dat muziek maakt... Van welke muzieksoort ook...

Het zijn net Alfa's... Het roest al op de folder

Zouden er ook di-Polen bestaan?

Maar Sodejuu, nu ga je er vanuit dat ze maar 4 kanten op kunnen vallen. Volgens mij kunnen ze juist oneindig veel kanten op vallen en zou je dus een punt als 0 graden moeten definieren (bijvoorbeeld voorover) en dan linksaf (zoals een eenheidscirkel) en dan steeds de hoek (liefst in radialen) erbij noemen. Dan krijg je bijvoorbeeld een '1/6*Pi-overval'

Dat is slechts 8,7%... Valt best mee dus. En mag er niet af en toe geouwehoerd worden dan? Ik vind van wel. Anders wordt het wel erg saai hier. Altijd maar bloedserieus over audio lullen...