Henrie

Ja daar ben ik het mee eens. Al slaat Jan wel weer een beetje door naar de andere kant. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen...

Of het nou over voetbal gaat of over de aanstaande verkiezingen: ik ga voor links (SP)...

Geen idee, maar het zou best kunnen. Ik weet ook niet wanneer deze in produktie is geweest. Ik heb 'm bijna een half jaar geleden nieuw gekocht. Alleen was het toen al wel een overjarig model. Werd dus al niet meer gemaakt. Overigens heb ik daarvoor wel korting gekregen. Op die site waar ik die info over de TLX-10 heb gevonden, staat dat ze zo'n €400 per stuk hebben gekost en ik heb er 'maar' €250 voor betaald. Ik kan die TLX-181 trouwens niet op de site van JBL vinden dus als dat de opvolger is van de TLX-10, dan is die TLX-10 dus al een heel tijdje uit produktie. Het zou ook best kunnen dat de TLX-181 uit dezelfde tijd stamt. De TLX-4 en 6 lijken namelijk ook erg veel op de 10. En volgens mij zijn dat speakers uit dezelfde serie... Iemand anders misschien een idee?

Nou dat valt wel mee geloof ik. Toen ik jarig was, hoorde ik er hier niemand over Maar ehhh... Ron, van harte...

Ehh... Helemaal niet, zeg maar Dit zijn die van mij: Heeft iemand hier trouwens meer info over, want dit is de enige site die ik kan vinden met info over mijn speakers...

Das toevallig. Ben benieuwd hoe ze hem bevallen. Dus: Hero, hoe bevallen ze jou?

Das niet mis... ...voor een IKEA-kast

Nee hoor, ik zoek helemaal geen ruzie Alleen is het vooroordeel over JBL's meestal dat ze lomp en 'disco-achtig' klinken. Vandaar. Zelfspot heet dat (aangezien ik zelf dus ook voor JBL's heb gekozen). Trouwens, wat voor JBL's heb jij? Staat namelijk niet in je profiel...

Nou dat betwijfel ik dus. Of het moet aan jezelf liggen. Maar ik vind het vreemd dat op heel dure apparatuur elke verandering (of dit nou een netkabel is of iets anders) ineens een wereld van verschil geeft en op wat mindere apparatuur niet of nauwelijks invloed heeft. Wat is er dan minder stabiel? Maar laten we de discussie (ook hier) maar stoppen. We komen er toch niet uit en het begint mij eerlijk gezegd een beetje de keel uit te hangen...

Ik heb nog maar 1 keer een cd-speler schoongemaakt (de lens) en dat heb ik gewoon met een vochtige katoenen zakdoek gedaan. Nou weet ik niet of dat de ideale oplossing is, maar het werkte bij mij wel iig. Krassen deed het iig niet en hij is weer schoon. De elektronica zelf heb ik nog nooit schoon gemaakt, maar als dat erg stoffig is, is het een kwestie van ff schoonblazen lijkt me...

Je moet ook niet een IKEA-kast kopen. Daar mist altijd wel een onderdeeltje, dus dat blijft altijd een slap geheel

Tja, over metalig en super helder gesproken

Dat is snel Nog voordat ik het vorige bericht heb gepost is het al verholpen. Hulde

Mag dat plaatje wat kleiner (indien mogelijk)? Zo krijg je (weer) dat je naar rechts moet scrollen om een reactie te kunnen lezen... BVD

Dat laatste gok ik... En? Hoe is het, daar boven op die kast?

Ik heb nergens last van. Maar wellicht dat dat aan mijn resolutie ligt... Ik draai 1200*1024

En een stroomkabel niet dan?

Ik zou niet de Heart CD5000 kopen. Niet dat daar wezenlijk wat mis mee is, maar ik zie dat je ook de Marantz CD6000 in je lijstje hebt staan. Die kun je altijd later nog upgraden naar een Heart CD6000 en die is beduidend beter dan de CD5000. Als je dat doet hoef je overigens geen OSE, OSE LE of KI-versie te kopen. Ik geloof dat een KI zelfs niet eens omgebouwd kan worden maar dat weet ik niet zeker. De verbeteringen die in een OSE of OSE LE zitten, worden er bij Heart toch uitgehaald, dus daar heb je dan niet zoveel aan. Tot die tijd heb je er natuurlijk wel wat aan, dus je moet maar zien. De overige cd-spelers zeggen mij niet zoveel. Behalve die NAD's, die vind ik ook wel interessant. Maar ik heb ze nog nooit beluisterd...

Within Temptation heeft sinds kort ook een DVD. Geen idee hoe die is, want ik heb geen DVD-speler, maar als ie net zo goed is al hun (helaas nog maar weinige) cd's, dan is ie zeker de moeite waard...

Hehe... Dan laat ik die site voor wat ie is

Je bent hier niet de enige die het allemaal maar zwaar overdreven vind (om niet te zeggen onzin?)... Er zijn er echt meer (waaronder ondergetekende). Ik heb echter de moed allang opgegeven om er nog iets over te zeggen. Want als ik dat doe, wordt mij telkens gezegd dat ik het zelf maar eens moet gaan proberen. En dat ga ik niet doen, want dan moet ik aan mijn versterker prutsen en daar zit nog ruim ander half jaar garantie op, dus daar blijf ik lekker af. Bovendien zou het dan op mijn versterker weer niet zo veel nut hebben omdat dat geen high end apparaat is (Marantz PM7000). En aangezien er hier nog wel eens 'regels' voorbij komen, dat je ongeveer een tiende (of was het nou een vijfde?) van je budget aan kabels 'moet' uitgeven, kan ik me de hier genoemde kabels niet eens veroorloven en zou het bovendien niet veel nut hebben, want mijn versterker kostte 'slechts' €500 en dat is natuurlijk niet genoeg om te kunnen worden beinvloed door een kabel!?!? Het lijkt me echter dat, hoe duurder het apparaat is, hoe beter het apparaat is (over het algemeen wel iig) en dus hoe minder invloed een voedingskabel mag hebben. Eventuele storingen op het net zouden in de voeding (zeker in een duurder apparaat) er makkelijk moeten kunnen worden uitgefilterd... Maar hoe duurder het apparaat, hoe meer invloed kabels hebben... als je sommigen hier mag geloven tenminste. Volgens mij gaat het echter om details. Er valt veel meer winst te behalen in de elektronica en (vooral) luidsprekers. Kabels zijn slechts het puntje op de 'i' en zouden mijns inziens niet zoveel aandacht mogen krijgen als in dit topic het geval is. Laten we het dus maar weer over nuttige aanpassingen hebben...

Ik heb net Donnie Darko zitten kijken. Daar wordt je echt helemaal raar van zeg! Vooral met die (mooie!) muziek erbij. Heb ff wat opgezocht en het staat nu te spelen: Gary Jules - Mad World Voor degenen die de film wel kennen maar dit nummer niet: het is het nummer dat tegen het einde van de film onder de beelden wordt gezet. Geeft een heel vreemd effect. Iig bij mij...