-
Posts
12942 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Henrie
-
Dan ben ik blij dat het niet mijn tandarts is...
-
Deftones - Diamond Eyes https://www.youtube.com/watch?v=ishpDPHzh4c
-
Type O Negative - Life Is Killing Me
-
Geef het goede voorbeeld eens, wollie. Misschien volgen er wel meer...
-
Het valt mij op dat jij in zo ongeveer elk topic anderen opdraagt om allerlei boeken, artikelen, publicaties, enz. te gaan lezen, zodat je verder niet meer in discussie hoeft te gaan. Maar misschien moet je eerst zelf eens een cursus Nederlands volgen, voordat je anderen allerlei opdrachten gaat geven. Bovenstaande zin was namelijk ook weer eens een puzzel op zich...
-
Nee, bij een hogere beeldresolutie is het aantal pixels natuurlijk per definitie ook hoger. De beeldresolutie zegt immers alleen maar iets over het aantal pixels (horizontaal x verticaal). Bij een groter beeldscherm worden de pixels groter en heeft een (nog) hogere resolutie dus eerder nut dan bij een klein beeldscherm...
-
Dredg - Catch Without Arms
-
Juist... Dat plaatje werkt niet helemaal naar behoren, Stef... Werkt nu wel dus Is wel een aardig album trouwens. Heb 'm vroeger wel regelmatig gedraaid. Nooit gekocht trouwens...
-
Ik ben altijd heel blij dat er mensen zijn die meteen als mogelijk is het nieuwste van het nieuwste willen hebben. Dan kunnen die mensen er voor mij mooi even de kinderziektes en onhebbelijkheden uit (laten) halen en dan kan ik later met een fatsoenlijk werkend(e) apparaat/software/enz. aan het werk...
-
Dat had dan ms moeten zijn dus. Het gaat immers over een tijd(sverschil)...
-
Ja, dat klopt... Maar wollie kennende zal hij wel weer eens op de verkeerde toetsen en/of in de verkeerde volgorde hebben geramd. Wollie maalt er niet om dat z'n berichten nauwelijks leesbare zoekplaatjes zijn...
-
Milliseconden? Ik zie toch echt 'meter per seconde' staan. Dat slaat natuurlijk nergens op in het hele verhaal, dat weet ik ook wel. Wol in de bocht, zullen we maar zeggen...
-
Dat is toch niet meer dan logisch? Als je bij Bol besteld zit er kennelijk (in die gevallen) een extra handelaar tussen. Die wil er ook aan verdienen, en dat mag jij dus gaan betalen...
-
My Dying Bride - Songs Of Darkness - Words Of Light
-
Dat de gemiddelde mens de Joule en de Tesla niet kent, ok. Maar de (kilo)Watt en kiloWatt-uur door elkaar halen is niet een verbastering of zegswijze. Dat is gewoon fout. En dan nog, jij bent altijd met audioapparatuur bezig. Dan mag ik van jou toch wel verwachten dat je het verschil weet? Scheren doe ik niet aan trouwens...
-
Ja, doe het maar af als vliegen vangen. Lekker makkelijk... Hoeveel stroom staat er eigenlijk op jouw stopcontacten? Uitgedrukt in GigaTesla, bedoel ik...
-
Wat een dooddoener. Zo kun je alle fouten wel recht lullen... Jij meet spanning ook in Ampères zeker... Een 'Watt per uur' is net zoiets als een 'kilometer per uur per uur'. Een versnelling dus. Dat zou betekenen dat als jouw apparaat langer aan staat, hij recht evenredig meer gaat verbruiken. Zo krom is jouw opmerking dus...
-
Het stoomverbruik? Nee, het stroomverbruik Of eigenlijk het energieverbruik. Alleen stroom verbruiken kost niks...
-
Ja, er staat Watt-uur, maar dat zegt niks over het verbruik van het apparaat zonder dat je iets zegt over hoe lang dat apparaat heeft aangestaan. Vandaar mijn vraag... Maar je bedoelt waarschijnlijk dat hij 7-11 Watt (geen Watt-uur) verbruikt. Het vermogen dus. Daar zit geen tijdseenheid in... Jij zegt echter dat hij 7-11 Watt-uur verbruikt, dus dan heb je het over energie. En daar zit wel een tijdseenheid in. Immers, energie = vermogen x tijd. Dus als je zegt dat hij 7-11 Watt-uur verbruikt, dan kan dat betekenen dat hij 11 Watt verbruikt en 1 uur heeft aangestaan (want: 11 Watt x 1 uur = 11 Watt-uur) maar het kan ook betekenen dat hij 660 Watt verbruikt en slechts een minuut heeft aangestaan (want ook: 660 Watt x 1/60 uur = 11 Watt-uur). Of dat hij 39.600 Watt verbruikt en maar 1 seconde heeft aangestaan (want: 39600 Watt x 1/3600 uur = 11 Watt-uur), enz...
-
Per dag? Per week? Per Maand?
-
Bij vermogen is inderdaad een halvering 3dB (of eigenlijk -3dB natuurlijk; een verdubbeling is +3dB), maar het gaat hier over de ingangsspanning. Dan is 6dB een halvering/verdubbeling. Maar goed, dat doet er verder niet zo veel toe, het gaat om de hoeveelheid verzwakking. Wat mij betreft mogen we ook over 2x, 4x, 8x, enz. praten, als dat voor minder verwarring zorgt...
-
Zoals jullie waarschijnlijk wel weten heb ik de afgelopen 1,5 jaar mijn gehele set vervangen. En nu heb ik dus het een en ander over. Een deel daarvan, namelijk mijn oude tuner, versterker en een paar speakertjes, wil ik graag op mijn werk gaan gebruiken. Afgelopen weekend heb ik daarom eens de boel aangesloten om de kijken of alles (nog) naar behoren werkt. En omdat we (uiteraard) geen kabelaansluiting hebben op het werk, heb ik ook nog ergens een FM-antenne vandaan getoverd. Dat is slechts zo'n 'lullig' draadje (geleverd bij mijn A/V-receiver), maar dat bleek, in ieder geval bij mij thuis, prima te werken. Betere ontvangst dan dat ik altijd via de kabel had... Allemaal mooi dus, maar ik loop toch tegen een probleempje aan. De speakertjes (onderdeel van mijn Yamaha CRX-330 minisetje, die op mijn slaapkamer staat) blijken, ondanks dat Yamaha maar 84dB opgeeft, best gevoelig. Zo gevoelig zelfs dat ik het volume erg ver omlaag moet draaien, omdat het anders op kantoor te hard zal klinken. En daar begint het probleem... Allereerst is daar de ongelijkloop van de volumeknop tussen het linker en rechter kanaal. Links klinkt harder dan rechts. Dat heeft die versterker altijd gehad en dat wist ook al heel lang, maar dat was nooit een probleem. Het is een verschil dat op elk volume in absolute zin altijd even groot is, en dat dus alleen op heel lage volumes voor een hoorbaar verschil tussen links en rechts zorgt. Bij normale luistervolumes hoor je er niks van. Maar op kantoor zal dus wel een probleem zijn. Het moet daar immers niet te hard klinken. Op zich is dat wel op te vangen m.b.v. de balance-knop, maar toen stuitte ik op het volgende probleem... Als ik namelijk het volume heel laag zet en de balance-knop zo draai dat links en rechts gelijk zijn, en ik zet dan de versterker uit en vervolgens weer aan, dan doet het rechter kanaal het niet. Op het moment dat je de volumeknop dan een beetje omhoog draait, 'floept' het kanaal ineens aan en vervolgens kun je het volume ook gewoon weer naar beneden draaien en blijft het kanaal gewoon spelen. Op zich werkt het dus wel, maar het is natuurlijk lastig om elke dag aan die knop te moeten draaien... Het lijkt er dus op dat de voorversterker zo weinig signaal binnen krijgt, dat hij gewoon niks doet en eerst 'wakker' gemaakt moet worden. Om dit probleem op te lossen, zat ik erover te denken om het ingangssignaal te gaan verzwakken. Gevolg zal zijn dat de volumeknop verder opengedraaid moet worden, waardoor de versterker wat harder moet werken en daardoor altijd wel 'wakker' is. Daarmee wordt ook meteen het probleem met de ongelijkloop omzeilt. En bovendien is in dat gebied de volumeregeling ook minder gevoelig, wat wel zo fijn is als je het geluid een heel klein beetje harder of zachter wilt zetten... Om het signaal te verzwakken, zou je simpel een weerstand in serie met de lijn-ingang kunnen zetten, maar daarmee wordt de ingangsimpedantie die de tuner zal 'zien' ook meteen een stuk groter. De ingangsimpedantie is 40kOhm (volgens de specs) en dat wil ik zo houden, dus zal ik na die serieweerstand ook een parallelweerstand over de ingang zetten, om zodoende de ingangsimpedantie op (ongeveer) 40kOhm te houden... Die twee weerstandswaarden berekenen, daar kom ik wel uit. Ik vroeg me alleen nog af met hoeveel dB ik nou het signaal zou moeten verzwakken. Met 6dB verzwakken (halveren) lijkt al heel wat, maar voor mijn gevoel schiet ik daar nog niet zo veel mee op. Maar hoeveel dan wel; 12dB? 18dB? Of nog meer?
-
Dat is helemaal zo niet hoog. Sterker nog: "De laagste waarden van de relatieve vochtigheid worden in Nederland gemeten in mei en juni, gemiddeld zo'n 70 tot 80%." Voor binnen is het wel redelijk hoog, maar dan nog: Een grove indeling voor de relatieve luchtvochtigheid in huis is: onder 50%: laag 50 - 60%: matig boven 60%: hoog Bron: Wikipedia De absolute luchtvochtigheid is wel tamelijk hoog, aangezien het zo warm is en bij hoge temperaturen de lucht meer vocht kan vasthouden (in absolute zin)...
-
Mijn speakers worden niet 'hot', hoorn of niet. Daar hebben ze een veel te lage WAF voor...