Jump to content

Joris Lauwerijssen

Members
  • Posts

    10
  • Joined

  • Last visited

    Never

Social Media

Personal Information

  • Interests
    Audio-electronica, fitness
  1. Zeg Audiopaul, als ik je dan nog even twee tips mag geven, die allebei een stuk meer nut hebben dan blokjes of glazen onder je kabel, en toch redelijk simpel te doen zijn: - maak die speakerkabels korter! Als ik zie hoe groot de boog is, dan kan er nog een aardig stukkie van af! - Haal die boog alsjeblieft weg bij de verdeeldoos! Ga je aan de ene kant dure luidsprekerkabel kopen en dure interlinks, en dan leg je ze zo dichtbij de grootst mogelijke bron van storingen! Groet, Joris P.S. Dit is absoluut niet bedoeld om iets af te kraken, hoe lollig ik blokjes onder je kabel ook vind, dit zijn gewoon 2 serieuze tips.
  2. Zie je nou wel dat alles duurder is geworden! Eerst viel er een kwartje (omgerekend
  3. Jep, zelfs de bits & bytes moeten tegenwoordig milieuvriendelijk zijn! RECYCLEN! Zeggeh... mijn vrouwelijke huisgenote heeft een setje met losse kenwood componenten, en is dat zo vreemd dan? Grtz, Joris
  4. Hoi, ik heb zelf alles opgebouwd uit 4.700
  5. Ja...maar het is ook meteen niet meer te betalen.... Tenminste, als je net als ik meer dan 0,6F nodig hebt.... Grtz, Joris
  6. Heej Pjotr , dat was ik dus inderdaad van die storing ... maar goed: ik schakel met die dingen ook niet op 25 kHz, maar op tussen de 100 en 500 kHz, dan haal je ook VEEL MEER vermogen uit je kern. En de storing van die frequentie is er VEEL gemakkelijker uit te halen dan lichtnetstoring. Een schakelende voeding bouwen is helemaal niet zo moeilijk (schema heb je gezien). Maar als je slim bent, dan zet je op de uitgangen de spanningen die apparaten "NODIG" hebben, en dus niet de 230V, want anders heb je voor elk apparaat 2 trafo's teveel ertussen zitten, en het maakt je schakelende voeding een stuk kleiner (je hoeft dan niet nogeens naar 230V/50Hz te gaan). Overigens Peter, wat bedoel je met "traag"? Grtz, Joris
  7. Beste heren, ik moet inderdaad zeggen dat het post-tempo op dit forum ERG laag is...dat is zonde.. misschien dat we wat leven in de brouwerij kunnen brengen hier! Raymond: Het is vreemd dat mensen wel zonder problemen
  8. Heej Raymond, aan die versterker heb ik ook eens gedacht. Het idee is natuurlijk fantastisch, want je hebt geen last van die verschrikkelijke netspanning. Je zou er natuurlijk ook een heel ander voorversterkerschema voor kunnen gebruiken, maar goed, het gaat om het idee. Als ik jou was, dan zou ik wel een hogere spanning gebruiken, wat meer cellen dus. 2x 7,2V is ERG aan de lage kant, zeker als je een CD-speler hebt met een dikke uitgang (lees: tot 4V)... Het zou dan zonde zijn als je voorversterker bij de ingang al gaat clippen! Het nadeel is echter, dat nog steeds de rest van je apparatuur (dus je bron (cd-speler bv) en je eindversterker) op de netspanning zit. Wat je dan zou kunnen doen om het ECHT goed te doen, is een schakelende voeding bouwen, en deze de 230V opnieuw op laten bouwen (OOK voor je eindversterker). Je hebt dan wel een vrij zware nodig. Als je iets van schakelende voedingen afweet, dan weet je dat deze heeerlijk veel storing kunnen produceren. Gelukkig kun je deze ook weer goed "verwijderen"... succes! Grtz, Joris
  9. Heeeeeeeeeeej ventje, aangezien jij nu aan het eten bent, post ik maar gewoon ff een reply, dat kan het niveau en de gezelligheid van dit topic ook alleen maar ten goede komen. Kerel (lees: Sherwin) dat ziet er toppie uit! Ik vind het wel mooi dat jij ECHT de moeite hebt genomen om alles UITGEBREID te lakken. Ik weet hoe het er in het echt uitziet, dat is bloedjemooi... klinken ze ook zoals ze eruit zien? Check je laterzzzzzzzzzzz Grtz, Joris
  10. Heeej, OPA627 en OPA637 blijven voor mij de beste opamps! - OPA627BP voor 14 Euro - OPA637AP voor 10 Euro - OPA637BP voor 14 Euro Dat valt toch allemaal wel mee jongens? Grtz, Joris
×
×
  • Create New...