CyberScum
-
Posts
54 -
Joined
-
Last visited
-
Ik ben dan ook geen techneut De DAC in kwestie (47 Labs Shigaraki model 4715) bevat een Philips TDA1543T en een Crystal CS8412. Vooral de Philips DAC is een ouderwets goedkoop beestje. Toch kun je er een geweldige DAC mee bouwen als je weet wat je doet. Deze DAC bevat slechts 20 componenten en het signaal pad kun je in milimeters meten, ipv. centimeters zoals in normale converters. De ontwerper van deze DAC is er in geslaagd om de DAC heerlijk analoog te laten klinken. Hij zal wellicht niet zoveel detail weergeven dan een de meeste nieuwe DACs maar hij klinkt veel muzikaler. Ik heb er een Meridian 588 en een Naim CD5 voor laten staan. Overigens is het ontbreken van een digitaal filter en oversampling niet uniek voor deze DAC. Audionote bouwt ze ook. En nu is het echt tijd om te gaan slapen.
-
Filter-loze DACs mogen dan niet van deze tijd zijn maar in een goed ontwerp klinken ze voor mijn oren beter dan filter DACs. Hetzelfde verhaal geldt ook voor oversampling.
-
Dat was nu niet het eerste dat bij mij opkwam toen ik het artikel las, wellicht past beter bij je.
-
Je kunt best een aardig advies krijgen van een verkoper terwijl hij ook nog aan je verdient. Gevoelsmatig lijkt die kans eerder aanwezig bij de kleinere audiozaak dan b.v. de Mediamarkt. Best knap dat er al tien pagina's forum aan dit onderwerp zijn besteed. Ik had het eerder moeten weten dat er geen verschillen zijn tussen cd-spelers, dan had ik een hoop geld kunnen besparen door de Marantz te houden ipv. een dure 47-labs Shigaraki aan te schaffen. En het geluidsverschil wanneer ik de digital output van het loopwerk van aansluiting 1 naar 2 verplaats is kennelijk ook niet aanwezig, en wordt zeker niet veroorzaakt doordat aansluiting 2 een filter ertussen heeft zitten (wat niet nodig is met mijn DAC). Voor diegene die in de techniek zijn geinteresseerd zou ik graag verwijzen naar Non-oversampling, Digital-filter-less DAC Concept door Ryohei Kusunoki. Dit artikel geeft een goede theoretische basis waarom filterloze DACS beter zouden presteren. P.S. ik kan morgen niet op mijn post reageren omdat ik een luistertest bij het Kruitvat aan het doen ben, ze schijnen een CD-speler van 30 euri te hebben
-
De cd kan hier ook van bovenaf in - marruh of we het een bovenlader moeten noemen Ik gebruik zelf de iets betaalbaardere Shigaraki .
-
Ik dacht toch werkelijk eerst dat dit een thread zou worden waarbij de een over de ander zou heen duikelen hoe geweldig realistisch hun set wel klinkt. Of dat het helemaal niet uitmaakt welke muziek op hun set wordt gedraaid. Muziekbeleving is volgens mij van een heleboel factoren afhankelijk : - hardware (welke set) - medium (plaat/cd/dvd/sacd) - opname (had de opname technicus verstand van zaken) - ruimte (hoeveelheid kubieke meters, materialen in de ruimte, vorm van de ruimte) - stemming (een paar glazen alcoholica wil wel eens helpen ) etc. etc. De werkelijkheid is bij mij helaas anders. Kleine instrumenten klinken heel natuurlijk. Bij het grotere werk zoals orgels voel ik de lage tonen zeker, maar de beleving is anders dan wanneer je de St. Bavo te Haarlem bezoekt. Ik kan me nog herinneren dat iemand in een eerder forum een berekening maakte van de energie die uit een orgelbuis kan komen. Wanneer deze hoeveelheid door een luidspreker zou moeten worden weergegeven, zouden de konussen aan het ander einde van de luisterruimte terechtkomen. Vandaar dat ik altijd mijn vraagtekens heb omtrent realistische geluidsweergave. Overigens kan de weergave van muziek wel een emotie opwekken - verwar dit niet met realistische weergave
-
Dat is vreemd . Toen ik onlangs in Eindhoven kwam vertelden ze me dat de Copland CDA-822 (2200 euro) toch wel al een stuk beter presteerde dan de Tjoeb. Ik denk dat je jouw EMC een beetje tekort doet. Over de 24/192 DAC, volgens mij zit ie ook in de CEC. De output stage van de CEC is LEF. Maar kijk vooral niet teveel naar componenten - uiteindelijk zijn het nog steeds onze oren die beslissend zouden moeten zijn. Een 47 labs .Shigaraki DAC heeft geen over-sampling, geen digitaal filter etc. Toch zou ik deze DAC verkiezen boven iedere CD-speler hier genoemd. Maar hij kost dan ook rond de 1350 (sorry Hendrik - maar er moet ook een loopwerk bij a raison van 2150 euro )
-
Het begint hier wel een vrouwenclub te worden, vijf pagina's forum terwijl die arme Hendrik nog niet echt een antwoord op zijn vraag heeft gekregen. Mijn aanraders : Shanling CD-S100(550 euro) - speelt heerlijk analoog, goed loopwerk. C.E.C. CD3300(740 euro) - heb ik nog niet gehoord, CEC heeft wel een reputatie hoog te houden. Heart CD 6000 (814.54 euro) - speelt lekker, ik vond hem echter matig in de plaatsing van geluid Mijn advies zou zijn om eens goed in bepaalde prijscategorieen te luisteren. Wellicht ben je tevreden met een NAD-521 en bespaar zo'n 1100 euro. Of je merkt dat een speler van 1500 euro toch beperkingen heeft zodat je naar een hoger segment gaat. Succes !
-
Henry, Is dit niets voor jou : http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...item=1941644958 (stond ook in de 2e hands lijst).
-
Het was inderdaad een aanbieding : http://www.stassen.nl/html/1140.html De marantz CD6000 OSE LE staat daar voor 370 euro. Bij Rik Stoet vertelde ze me dat de 6000 serie eruit gaat.
-
Alle respect voor Mr. Bruinsma maar 499 euro voor een speler die op de nominatie staat om eruit te gaan is wel wat veel. Ik heb een aantal weken geleden een CD6000 OSE LE in de aanbieding gekocht voor 400 euro. Bij Stassen in Venlo stond ie zelfs voor 380 euro. Kijk nog eens goed rond wanneer je een CD6000 overweegt.
-
Ik heb de combi CD2 - SP16L - VS55 afgelopen donderdag met de CDM-9 (vloerstaander)beluisterd. Er zat behoorlijk veel muziek in deze combi. Minpunten waren voor mij echter : - de instrumenten blijven op een lijn tussen de luidsprekers hangen. Het mist diepte. - bij krachtige uithalen van een sopraan heeft de VS-55 te weinig vermogen. Het geluid wordt ongedetailleerd. Ik zou zelf niet voor deze combi kiezen, mijn voorkeur zou uitgaan naar een makkelijker aan te sturen speaker.
-
En ? Ben je inmiddels blut ?
-
Mijn fout - ik las dat je naar een 15 jaar oude Philips set ging kijken. Veel plezier morgen. En de Marantz CD-6000 is echt geen slechte keuze.
-
Wat denk je voor magisch in deze 15 jaar oude philips set te ontdekken ?