CableTalk

Smul, Smul! maar die prijs.....

HK is (tegenwoordig) een Amerikaans massaproduct uitsluitend gemaakt met het doel om geld te verdienen. Daarom staat het vooraan bij BCC en de MediaMarkt en heeft zelfs Wehkamp het in zijn programma. De top is voor mij een product dat met liefde voor muziek gemaakt is en een audiofiele insteek heeft. Dat dat niet meteen een bom duiten hoeft te kosten bewijzen de diverse Italiaanse budgetproducten, Naim, Mission/Cyrus, Musical Fidelity etc.

Heb je mij bedragen horen noemen? Waar ik op doelde is dat sommige mensen geneigd zijn hun eigen spullen de hemel in te prijzen en andere zaken "af te branden" waarbij dan vaak de objectiviteit uit het oog verloren wordt.

Eerlijk gezegd niet.... Die HK zal vast goed klinken maar is echt g

Je hebt geen aparte voorversterker nodig voor de platenspeler. De Pioneer heeft een ingebouwde phono-input volgens de specs. Als die naar je mening toch niet voldoende presteert, dan de volgende tips: Lehman Black Cube (rond EUR 400) Black Cube SE (rond EUR 650) is een aanrader. Rotel RQ970BX, volgens mij nog steeds nieuw leverbaar (rond de EUR 300 dacht ik). Ze zijn echter regelmatig gebruikt te koop voor EUR 100-150. Ook Pro-Ject en Clearaudio hebben in die prijsklasse diverse phontrappen. Pro-Ject TubeBox schijnt heel mooi te zijn. Geen idee van prijzen hierin. Qua subwoofer heb je te maken met twee caterorie

Zolang de ventilatieopeningen van de versterker niet geblokkeerd zijn en er een behoorlijke luchtstroom langs kan, zal het allemaal wel loslopen (of je moet een 2x 50w klasse A hebben ;-) ) Die draaitafel zal er wel geen last van krijgen maar zorg wel dat 'ie op dempers, pootjes, spikes o.i.d. staat zodat er voldoende tussenruimte voor ventilatie ontstaat (zie hierboven) Zelfde geldt trouwens voor elk ander apparaat dat je op de versterker zet.

@ Jitze: dank voor de uitvoerige lijst met alternatieve types, daar ga ik verder mee rondzoeken, wie weet tik ik zo een paar mooie NOS-buisjes op de kop? @ de overigen: dank allemaal voor de input, jullie bijdragen hebben mij veel nuttige achtergrondinformatie opgeleverd. De verwijzing naar het Klipsch-forum vind ik wel grappig: daar is eigenlijk dezelfde discussie aan de gang als hier. De huidige buizen hebben nu wel hun beste tijd gehad; ik ga dus in ieder geval een set JJ ECC803 aanschaffen: kostentechnisch verantwoord en hoog ingeschat alhier. Mochten er nog nadere suggesties zijn dan houd ik mij natuurlijk van harte aanbevolen

Die ECC83 zit er nu in (eigenlijk 12AX7 maar da's het USA-tweelingzusje) en ik kan wel uit deze familie (12A*7) uitwisselen maar niet zomaar een ECC88 o.i.d. insteken. Dat zou diverse aanpassingen in het circuit vergen. Ik wil dat circuit juist zo origineel mogelijk houden qua waardes. Als ik betere componenten (zoals elco's) plaats dan neem ik ook waardes die zo dicht mogelijk bij het orgineel liggen. Zodoende deze "beperking" mijnerzijds. Overigens: kan een 6N1P of 6922 dan wel zonder meer met een ECC83 uitgewisseld worden, zonder het circuit te moeten wijzigen?

Dank allemaal voor de suggesties zover, ik denk dat ik eerst eens een setje JJ's aanschaf, deze heb ik meerdere mensen "horen" noemen. Prijs staat mij ook wel erg aan moet ik zeggen. ECC83S of ECC803S ben ik nog niet helemaal uit; mij lijkt de ECC803 de beste keuze van deze twee - daaraan wordt een nog lager ruisniveau toegeschreven. Mocht ik toch nog meer willen, dan kan ik altijd nog eens een paar exoten op de kop tikken. BTW: de bezetting is: 1x ECC83 Phono-L (Philips Gold-Pin) 1x ECC83 Phono-R (Philips Gold-Pin) 1x ECC83 uitgang (GE 12AX7) Zou het veel uitmaken als ik voor de uitgang een ECC82 inzet i.p.v. ECC83/ECC803?

Mijn Croft Micro voorversterker heeft 3 ECC83 buizen. Als ik die zou vervangen, heb ik eerlijk gezegd geen idee wat een ideale vervanger zou zijn. Ik zoek een combinatie van beste klankeigenschappen, minimale microfonie en zo laag mogelijk ruisniveau. Budget: 't mag best wat kosten maar moet wel leuk blijven! Iemand suggesties?

Soort d

Bij RAF Paardeveld staat volgens mij nog een mooie Dual, soort REGA-kloon. Erg mooi ding, nieuw en zonder element. Maar die Grado combineert daar weer prima mee! Pol Audio in Baarn is trouwens ook een leuk adres, redelijk in de buurt van Utrecht. Doet veel met draaitafels (en lekkere koffie!) De SL1210 vind ik qua bouw fantastisch, sterk en onverslijtbaar. Maar een echt serieuze HiFi-speler? Nee. Heb 'm in gehoord met diverse elementen, klinkt leuk maar niet top. Armconstructie is n

Denk niet dat een NADC542 een goede keuze is als je "minder scherp hoog" wil: die heeft een Crystal DAC en klinkt Amerikaans: nadruk op het laag en fel in het hoog. Klinkt niet slecht, maar is denk ik voor jou niet in de goede richting. Die Meridian mag dan wel 15 jaar oud zijn, maar volgens mij nog steeds wel een fijn ding om naar te luisteren. Ik denk ook toch eerder aan een probleem met de Audio Innovations, eventueel in combinatie met kabels: buizenversterkers zijn nogal eens gevoelig voor kabels. Zeker de MIT staat bekend om kleuring, de ingebouwde fasecorrectie zorgt misschien ook voor onbedoelde effecten. Die is in mijn optiek dan ook verdachte no. 1. Koper of verzilverd koper van 4-6mm is gewoon goed genoeg en kleurt het minste. Bij veel VandenHul kabels is de afscherming aan

Kabels wegwerken? Niet! Althans, wat de stereo-set betreft. Is door vrouw geaccepteerd, temeer omdat de speakers vrij in de ruimte staan en dat ook geen punt was Voor film heb ik een aparte HT-versterker voor de effectkanalen en de kabels naar de achterspeakers lopen door holle plint naar de voet van de stands - die hebben op hun beurt een holle buis en de aansluiting van de speakers wordt afgedekt door de stand (Elac Cinema2 met originele stands)

Als de Onkyo een pre-out heeft dan is een paar Array monoblokken erachter inderdaad niet te versmaden. Voor Array moet je (nieuw) op zo'n EUR 2.000 rekenen maar is ook een goede investering. Had nog even gezocht naar nieuwprijzen van de E-213 maar die is (ahum) "iets" duurder, rond de EUR 3.000 Er staat bij Studio Rispens (Drachten) een Marantz PM-17 KI-signature versterker als occasion EUR 995. Ze hebben een nieuwe zilveren voor EUR 1.595 in de aanbieding. Ook een erg mooie versterker, zal geen moeite hebben met je speakers @Jitze: is Japan dicht genoeg bij China? ;-)

Heb de 540R beluisterd, vond 'm niet slecht maar als je Denon gewend bent is Cambridge wel ongeveer het andere uiterste qua klank. Cambrigde is erg dynamisch en upfront, terwijl Denon warmer en minder dynamisch klinkt. Op zich geen slechte keus dus die Cambridge maar spreek wel af dat je 'm een week mag beluisteren thuis, om te bezien of het wel bevalt.

Heb zelf Elac CL102i's, worden aangestuurd door Accuphase E-206. Accuphase is niet scherp in het hoog (i.t.t. de meeste Engelse versterkers), neigt een beetje naar "buizengeluid". Combineert dus goed met de transparantie van Elac. De nieuwe E-213 kost geloof ik rond de EUR 2.000 (heb nog geen prijzen gezien) en dat moet natuurlijk in je budget passen. Een tweedehands Accuphase is echter ook een risicoloze aanschaf, ze gaan eigenlijk nooit stuk en zijn na 30 jaar nog prima. Daarom zijn ze tweedehans ook nog best prijzig. Combi met Denon of Marantz gaat ook prima, Arcam valt te proberen. Marantz PM15S1 (EUR 1.500) is een andere aanrader, erg mooi gebouwd en klinkt ook geweldig. Heb er laatst naar geluisterd, en 't is dat ik zo vreselijk gehecht ben aan mijn Accuphase, anders had ik deze zeker gekocht. BTW: voor info over oudere Accuphase producten: kijk bij Accuphase

Als de history beschikbaar is wel, ja

Ik ben eens met de light-versie aan het rekenen geslagen, en op het gehoor zat ik aardig dichtbij. Toevallig vandaag op Stereophile een review van CARA gelezen, en ze waren zeer lovend over de software. Er werd geadviseerd om eens te expirimenteren met het weglaten van een paar parameters, dit schijnt veel rekentijd te schelen en je komt toch een eind. Met belangstelling lees ik het vervolg van dit verhaal.

Ik geloof niet dat de discussie over Pim Fortuyn heeft veroorzaakt dat forum.hifi.nl nu gesloten is. Die discussie speelde zich in mei/juni af, en we leven nu half/eind augustus. Wat wel de redenen zijn kan ik ook niet zeggen; speculeren heeft nu eenmaal geen zin. De passages over het gebruik van pseudoniemen vind ik dubieus. De meesten (zoals ik) gebruiken al jaren een nickname bij IRC-chatten, forums en webgames. Waarom dan niet op hifi.nl? Als er "achter de schermen" een verplichte registratie is van je echte gegevens, dus NAW + geverifieerd emailadres (zoals hear.nl dit wel doet) dan lijkt mij dat het gebruik van pseudoniemen geen probleem moet zijn. Alle speculaties over de hifi-branche vind ik op zich aannemelijk, maar de kennelijke negatieve postings over winkels of merken had met goede moderators in de hand gehouden kunnen worden. Als ik het mij goed herinner, is het steeds maar 1 persoon tegelijk geweest die een bepaalde winkel afbrandde. Kennelijk heeft deze persoon een probleem met een winkel gehad, daar niet uitgekomen en vervolgens via het forum zijn/haar gal gespuid. Dit gebeurt ook op verjaardagen, en dan weet de rest van het gremium vaak wel hoe het echt zit. Bijvoorbeeld de oorlog tussen Dick Bakker en Don van der Deijl was er duidelijk

In ieder geval zorgt Sherwin voor herkenbaar "geluid"

Ik wist niet wat ik zag.... Het doet mij deugd dat deze discussie voortleeft, ongeacht het platform Met gesnoerde groet, Edwin

.... en rondjes om de kerk ....

De treinen rijden vandaag toch niet omdat de machinisten bang zijn voor onweer?

Dank u, dank u!