CableTalk

De beschrijvingen van Kraus zijn aardig treffend moet ik zeggen. Zelf vind ik het genieten van de muziek het belangrijkste, ik vind zelf dat mijn set een niveau heeft waarop dat uiterst aangenaam is. Verbeteren hoeft niet zo nodig meer. Maar aan de andere kant: perfectie is nimmer bereikt, de mens heeft kennelijk behoefte aan continue verbetering. Met de Japanners voorop (zij noemen dit Kaizen) Daardoor is er altijd wel iets dat je opvalt in negatieve zin: ruisje hier, brommetje daar, tikje zus, kraakje zo. Het is maar net hoe perfectionistisch je zelf bent aangelegd en dus hoe laag jouw irritatiedrempel is. Van mijn CD-speler verwacht ik een technisch feilloze weergave, zonder bijverschijnselen. Doet 'ie dat niet, dan is het tijd voor vervanging. Van mijn draaitafel hoef ik echter niet te verwachten dat het geluid volledig zonder tikken of ruis is. De draaitafel k

En daarom heeft Erik een AVM Evolution voorversterker

Keith Marshall was de maker / ontwerper. Het programma bestond vooral uit transmissielijnen, kwalitatief hoogwaardig en leuk geprijsd. De mooiste Impulse vond ik "The Imp", een waanzinnig mooi klinkende monitor. De huidige "Imp" lijkt echter helaas klankmatig totaal niet op "The Imp" van vroeger.

Een goede glashandel die ook acryl levert, wil wellicht een plateau voor je draaien. Waar je vooral rekening mee dient te houden is de dikte (ivm armhoogte), gewicht (aandrijving), rondheid en de exacte uitlijning in het midden van het gat voor de as. Sommige plateaus hebben aan de onderzijde nog een verdikking o.i.d. waar de snaar overheen loopt of andere aangegoten / ingefreesde delen (bijvoorbeeld voor een binnenplateau, zoals o.a. Thorens). Bij direct-drive tafels zitten er doorgaans magneten of een tandwiel aan het plateau vast voor de aandrijving en zitten ook nog soms sensoren o.i.d. onder het plateau, die aan het plateau kunnen "zien" hoe het toerental van het plateau is (zoals bijvoorbeeld bij bepaalde Denon-tafels). Kortom: alleen als het huidige plateau niet meer dan slechts een ronde schijf MDF / glas / aluminium / etc. is, is het een eenvoudig klusje.

Vind ze qua vormgeving wel aardig maar de finish vind ik niet geweldig: het is net of de speaker onder de vogelpoep zit

Dat scheelt weer een overpeinzing gelukkig Aan de Cambridge zul je vast geen miskoop hebben, dus is dan bij deze de knoop doorgehakt?

Ik denk dat de Marantz en de Cambridge elkaar kwalitatief gezien niet echt ontlopen. Luistertechnische verschillen (naar mijn idee): Marantz versterkers vind ik doorgaans wat laid back waar ik Cambridge versterkers wat dynamischer vind. Naar beide is het overigens prettig luisteren, naar mijn mening. Als deze karaktertrek al doorgetrokken kan worden naar DVD-spelers, dan zullen de klankverschillen tussen deze twee (voor zover aanwezig) ook ongeveer zo te typeren zijn. Ik zou voor de Marantz gaan, gelet op het prijsverschil. Omdat je een Marantz versterker hebt, zou die qua looks misschien ook wat beter passen, als dat al een argument is (voor mijzelf doorgaans niet trouwens, als alle apparatuur maar zwart is ) De HDMI-aansluiting is alleen zinvol in combinatie met een LCD/Plasma HD-TV met HDMI-aansluiting. Als je die hebt of binnenkort gaat aanschaffen, zou het in dit geval beter zijn te kiezen voor de Cambridge.

Blanke, niet-dekkende beits in 2 of 3 lagen - mooie afwerking en de oorspronkelijke houtstructuur blijft zichtbaar behouden. Kan wel zijn dat de kleur 1 of 2 tinten donkerder wordt, maar dat is wellicht geen bezwaar. Opbrengen in de richting van de nerf, heel licht schuren en de volgende laag (wederom in de richting van de nerf). Andere optie is teak-olie. Licht opbrengen met een niet-pluizende doek (theedoek, laken, etc). Belangrijkste is dat je zo gelijkmatig mogelijk opbrengt. Beste is dan om een beetje olie op de doek te doen en dan in het hout te wrijven.

Het gaat er niet om de toestellen te verbeteren middels bekabeling (als dat al zou kunnen). Waar het wel om gaat is dat de invloed van de kabel zo min mogelijk dient te zijn. De taak van de bekabeling is transporteren van signaal. Tijdens dit transport dient het signaal zo min mogelijk be

De meeste merken doen dat om zichzelf te beschermen wat betreft het illegale uitwisselen. De software van Sony, Apple en IRiver hebben allemaal een beveiliging om te voorkomen dat op de ene computer de speler vol gepompt wordt om vervolgens bij de buurman op zijn computer de boel weer leeg te trekken. Echter: op het net zijn zat tools te vinden die er voor zorgen dat je niet de verplichte software nodig hebt. Bijvoorbeeld op ATRAC Life is zat te vinden voor Sony's spelers. Zonde als je een speler diskwalificeert uitsluitend om de software: ik zou eerst gaan voor geluidskwaliteit. Enneh... het is even wennen, iTunes of SonicStage (Sony) maar uiteindelijk is het best handig in het gebruik.

Ik heb recent een Sony Network Walkman aangeschaft (NW-HD3). Deze levert met de bijbehorende koptelefoon een prima geluid, vergelijkbaar met mijn discman. Voorwaarde is wel dat de bitrate hoog genoeg is (minstens 256 kB/sec). De speler ondersteunt overigens MP3 tot 320 kB/sec, MP3 VBR en natuurlijk Sony's eigen formaat Atrac-3 (Plus). Nadeel is dat je verplicht bent de Sony Connect-software te gebruiken voor het overzetten van de muziek. Deze software schiet met name te kort wat betreft beheer van de muziekfiles.

Is dat een variant op de slingergrammofoon?

Ben jij audiofoob dan?

De echte audiofiel heeft zijn complete set in zijn forum-signature staan

Enneh.... wat heeft dit toegevoegd?

I don't see why you would have paid over the odds for the Prima Luna as in the end you would have paid EUR 1.575 in stead of the normal price of EUR 1.900 By the way: playing dance music normally doesn't blow the valves. I have a Croft tube amp and this also has to suffer from elektro, house, heavy metal or symphonic music on a "more than average" volume, nothing happens except a bit more heat (but that's normal)

Ssushi, Your consumer right is that the purchase price you paid has to be fully reimbursed, as the Jadis does not meet its expected lifetime nor its functionality is in line with the promises of the shop / factory. If I understand your first post correctly, the shop wil fully reimburse the Jadis. The hick-up is that they rather sell you a different amp than just refunding you your money. The way the shop now acts is legal: they accepted to fully compensate what you paid for the Jadis. I can understand the position of the shop: they want to earn money in the first place so selling a different amp while compensating the Jadis in full would be the best option for them. On the other hand: if necessary, play it hard as they just have to return you the money. You wouldn't need to go to court, they will know their rights as well. Sometimes it helps to have a good discussion when some other customers are in the shop as well Now, given the alternatives, if the Prima Luna is the amp of your choice I think their offer is a fair deal. Actually you get an almost EUR 400 discount on a new PrimaLuna as a compensation for the suffering with the Jadis. You then will end up with an EUR 1.575 amp in stead of an EUR 1.400 amp so the financial impact for you seems limited as well. Final conclusion: You have the right to get your money back so in the end you just should get your money back. But if you feel satisfied with the PrimaLuna and pay an additional EUR 175, this case will have a happy end for everybody.

Ik weet van mijn (voormalige) Thorens TD145mkII (met TP-16 mkII arm) dat de arm op de nulinstelling niet naar buiten ging maar juist bij vrij zweven recht bleef hangen (wat betreft het horizontale vlak) Voorwaarden om dit te bereiken zijn dat de draaitafel goed waterpas staat en de veren van het subchassis ook juist zijn afgesteld. Bij de mijne was dat het geval. Afgezien van een betere bodemplaat en een nieuwe interlink (beide zelf gedaan) was mijn Thorens geheel origineel en verder niets aan versleuteld. O.a. Sodejuu is erg thuis in de Thorensen, die kan je vast nog verder op weg helpen.

Al filosoferend bedacht ik mij het volgende: Kan het zijn dat er verschillen zijn die niet te meten zijn maar wel gehoormatig optreden? Bijvoorbeeld doordat twee aders elkaar be

Bedoel je hiermee dat als er geen meetbaar verschil is tussen twee kabels, het dan per definitie is uitgesloten dat er wel een hoorbaar verschil kan zijn? Anders gezegd, ik maak hieruit op dat in jouw optiek het zo zou zijn dat een hoorbaar verschil per definitie te meten c.q. meetbaar moet zijn, anders is is dat hoorbare verschil er niet en is er sprake van verbeelding. Klopt dat?

Sense of Music heeft de zilver/goud versie voor EUR 199 in het programma: Aangezien ik zelf nog nooit spectaculaire c.q. grote verschillen tussen interlinks heb gehoord, vraag ik mij af waar deze halleluja over de JvG-kabels vandaan moet komen....

Qua uiterlijk helemaal fout: Avalon Osiris Qua klank: niets mis mee! (maar dat mag ook wel, per set nieuw boven de EUR 100.000) Ik heb ze eens mogen beluisteren bij Rhapsody in Hilversum en eerlijk gezegd was ik in onder de indruk van het geluid: dat zulke enorme kasten (het zijn net nonnen ) in het geluidsbeeld compleet kunnen verdwijnen..... wauw!

Weet niet hoe oud de Copland is en hoe intensief je 'm gebruikt, maar mogelijk zijn de buizen van de Copland aan vervanging toe. Het er hangt een beetje van af welke buizen er gebruikt zijn en wat je er voor terugplaatst, maar normaal gesproken kost een vers setje buizen niet de hoofdprijs en is zo een stuk voordeliger dan een nieuwe versterker. Wat je alternatieven betreft: Accuphase is een merk dat versterkers bouwt dat moeiteloos staat te spelen, altijd rust en controle. Goed spul dus. Ook erg waardevast. Luxman is een aardige tegenhanger, maar dan moet je hun echte instapmodellen wel overslaan. Musical Fidelity is een beetje Jeckyl & Hyde: de oude klasse-A versterkers (A1, A2) en de huidige NuVista modellen vind ik wel goed klinken, alles in die ronde Cans kan mij een stuk minder bekoren.

Mooi gezegd, Haudio, zo heb ik het ook getracht te verwoorden. De enige reden dat ik mijn Accuphase heb weggedaan, is de aanschaf van een buizenset. Anders had die Accuphase hier nog steeds gestaan, want ook mij hebben andere versterkers nimmer kunnen bekoren. Accuphase versterkers spelen alles met een zeker gemak waardoor ze volgens sommigen terughoudend overkomen. Als je nu een buizenset hebt en per se naar transistor terug wil, zal de stap naar een Accuphase je zeker niet tegenvallen.

Telefunken heeft in het verleden buizen laten maken bij Tesla (Tsjechi