zaffel

Ik heb de AA Puccini SE remote in combinatie met een paar Tannoy 611 II speakers. Als speakerkabels de Siltech MXT London single wire met een draadbrug van 1,5mm koperdraad. Mijn cd-speler is een Rotel RCD 975, interlink is een Nordost Solar Wind. Op de Puccini SE remote staat een netkabel van HMS, de Energia SL. De set in geheel klinkt zeer open en dynamisch, snel en strak in het laag. De cd-speler staat aangesloten op een verdeeldoos die niets weg laat maar ook niets toevoegd. De AA Puccini SE heeft de eigenschap zeer strak te zijn in het laag met een breed spectrum, dynamisch, zuiver met stemmen, instrumenten, balans is zeer prettig met goede kanaalscheiding en er treed geen luistermoeheid op, klinkt nimmer scherp in het hoog. Ik luister al 3 jaar naar deze gigant, zonder (even afkloppen op hout) defecten of storingen. Maar let op, net als bij alle hifi en high end componenten is afstemmen van alles van groot belang. Zo kan de AA Puccini SE perfect klinken met een Rotel cd-speler maar met een NAD weer muf en traag. Dit geldt ook voor de kabels en interlinks die je gebruikt. De speakers vind ik een minder probleem, Klipsch klonken goed op de AA Puccini SE. Maar ik ben niet weg van basreflex dus koos voor gesloten speakers van Tannoy. Die zijn strakker in het laag, liever wat minder laag maar wel strak. Maar het hoog van de Klipschen was wel erg mooi op de AA Puccini SE. De Tannoy met dualconcentric is niet te vergelijken met de Klipsch horn. Ik vind de dualconcentric nog ruimtelijker, opener met meer spreiding, klinken natuurlijker. Als je van plan bent om een AA Puccini aan te schaffen ga dan voor de SE versie met remote. Die heeft meer power als de gewone Puccini. Er schijnt nu een nieuwe Puccini, dacht een Puccini 70 te zijn. Die speelt volgens de importeur de Puccini SE remote helemaal weg. Wat daar van waar is??? Nou ik behoud deze SE remote want voor mij is deze versterker een topper en gaat nooit weg. Overigens vind ik Dynaudio mooie speakers maar veel te duur. Bij mij heeft Tannoy de voorkeur. Wat ze nu maken vind ik minder behalve de duurdere series zijn superieur. Maar goed ik denk dat Klipsch als je van basreflex houd de beste keuze is voor de AA Puccini SE. Wil je het allerbeste eruit halen dan gesloten speakers, van Tannoy. Zorg dat je speakers hebt met een hoog rendement, goede speakerkabels, interlinks en een goede netkabel.

Een goed Nakamichi cassettedeck is veel geschikter voor analoge weergave. Wat betreft het loopwerk van Marantz en de geluidskwaliteit, die is niet te vergelijken met een degelijk Nakamichi loopwerk die nog beter klinkt ook. De analoge cassettes zijn nog verkrijgbaar, de digitale heel erg moeilijk.

De Marantz CD5000 heb ik ook gehad, klonk erg fel in het hoog. Kijk eens naar een 2e hands Pioneer PDS 707 met het befaamde stable platter loopwerk. Die klinkt veel aangenamer en warmer in het hoog. De versterker en speakers zijn in orde.

Die is gewoon tijdens een "heftige muziekpassage" door een vermogenspiek gesneuveld. Niks geen clipping. Gewoon pech...tweeter weg... Dat zou goed kunnen, kunststof isoleert de warmte terwijl een metalen tweeter de geproduceerde warmte 'snel' afvoert. In de K&T 1/00 heeft een artikel gestaan waarbij de optredende temperaturen bij een tweetermembraan werden gemeten. Een tweeter (zonder ferrofluid) gaf bij 101

Niemand in het bezit van deze speler? ik heb hem waarschijnlijk morgen in bezit. Op hifi.nl had ik al lang antwoord gehad Dat is nog maar zeer de vraag, bovendien was hifi.nl wel groter. Ik heb op mijn vraag over een versterker hier meer antwoorden gehad, en zeker veel meer zinnige antwoorden... Ik krijg geen zinnige antwoorden kijken maar goed..............

Ik ben het helemaal met je eens, ik heb de Puccini SE remote, de zwaardere uivoering van de "gewone" Puccini.

Wat wil je erover kwijt roept u maar

Wat was er mis aan de AA Puccini, ik heb de SE remote uitvoering al 3 jaar ben er altijd zeer tevreden over geweest, nu nog steeds en dat zal nooit veranderen.

Niemand in het bezit van deze speler? ik heb hem waarschijnlijk morgen in bezit. Op hifi.nl had ik al lang antwoord gehad

Binnenkort ben ik in het bezit van een Rotel RCD 975, wat zijn de plus en minpunten. Ik heb de RCD 950 gehad en was erg tevreden over het strakke laag en de zuiverheid van het hoog. De RCD 975 heeft een ringkerntrafo die een grote verandering moet brengen samen met de betere compontenten in de speler. (Wie heeft deze speler in bezit en wat vind je ervan, heb je info en foto's stuur ze dan naar speakerfreak69@hotmail.com) Of zet hier je bevinding neer.

Ik moet er niet aan denken dat ik de contrabassen (zelfs al spelen ze met dubbele bezetting) van het Concertgebouworkest zou moeten voelen. Erg onnatuurlijk en erg vermoeiend. De

Mijn advies is, kijk is naar betere speakers, je bent zo te horen niet helemaal tevreden met de sound die je nu hebt. Anders zou je niet op zoek zijn naar een verbetering. Mijn advies, luister eens naar betere speakers.

Er zijn al verschillen hoorbaar als je voor hoog en laag verschillende kabels gebruikt, laat staan verschillende lengtes voor hoog en laag. Niet doen dus. Mijn advies en bevinding met bi-wiren is, gebruik gelijke lengte voor hoog en laag en van hetzelfde type en merk. Een goede kabel is de van den Hul The Teatrack, dit is een speciale bi-wire kabel en is betaalbaar en presteerd goed. Tweede optie is, single wire aansluiten met een kabel uit een duurdere prijsklasse en een draadbrug tussen hoog/laag zetten.Deze optie werkt bij mijn speakers beter en je kan beter 1 goede kabel single wire aangesloten hebben met een draadbrug dan 2 setjes mindere kabels bi-wire aangesloten. Het resultaat met bi-wiren vond ik ten alle tijden minder als single wire met draadbrug. Ook de kosten vond ik het zeker niet waard, ook het feit dat je 2 sets kabels op de grond hebt liggen vond ik minder aantrekkelijk. Kortom plaats eerst een draadbrug van 1,5mm2 koper tussen hoog en laag. Leen dan een paar sets kabels bij je dealer en zet die op het laag. Welke jij dan de beste vind klinken word het. Ik heb een Siltech London MXT met banaanpluggen, single wire aangesloten, draadbrug er tussen van 1,5mm2 koper en dat klinkt echt perfect. De Siltech is een neutrale kabel, wil je meer hoog dan is de Nordost een goede keuze. Wil je bi-wiren proberen dan de van den Hull The Teatrack. Het is uitproberen maar ik verkies single wiren met draadbrug. Minste kans op storingen, goedkoper en vaak een beter resultaat en daar gaat het toch om. Succes

Probleem zat hem in de soldering van de banaanplug, die los zat en daarna zelfs spontaan eraf viel. Dus gelijk terug naar mijn dealer, die het direct ter plekke heeft gesoldeerd, wat die zeer netjes heeft gedaan. Nu is het probleem van de baan. Ook de speakers staan nu bij gelijke muren, dat schilt ook veel. Het klinkt weer perfect, heb een draadbrug tussen hoog en het laag gezet van 1,5mm2 / 10 cm koperdraad en de single wire op het laag gezet. Dit gaf bij mijn speakers het beste resultaat, tov de blikke klem een enorme verbetering in ruimtelijkheid.

Ik zit met het volgende probleem. Mijn rechter speaker geeft meer hoge tonen weer dan de linker speaker. Dit is echt vervelend. Waar kan dat aan liggen? 1. de klem die van blik is, die tussen het hoog en laag staat is de oorzaak 2. de akoestiek in de kamer, rechter kant schuin dak, links rechte muur 3. slecht gesoldeerde banaanplug 4. de ene speaker staat hoger ten opzichte van de andere, dus spreiding van het hoog en het stereobeeld wordt daardoor verstort ??? Wie weet uit bovenstaande mogelijke oorzaken wat ik het beste kan doen?

Ik heb een interlink waar de pluggen erg strak zitten. Hoe kan ik dat verminderen, om het soepeler te maken??? Met WD40 of lost dat het vergulde laagje op van de Cinchbussen???