Sebastiaan

Nietermin erg leuk! Groeten, Bas

Beste, Nog een keer dan Het bewijs dat het eht de Mark Levinson is Things have never been better for Sex and the City's Kim Cattrall. With a reported seven-figure salary, back-to-back Emmy nominations and her oxymoronic designation as a 45-year-old sex symbol, she has also managed to capture what the Sex gals would look upon as the holy grail: love and marriage with a man who keeps her sated--audio designer Mark Levinson. Groeten, Bas

beste hans. hahaha. Helaas dit vond ik op google. Cattrall reportedly kicked her husband of four years, Mark Levinson, out of their New York home because he was too obsessed with sex

Beste, Wat ik overigens nog wil benadrukken, is dat de speler met de beste details, en het grootste en loste klnakbeeld zeker niet de beste hoeft te zijn. Mij gaat het om harmonisce zuiverheid, tonale echtheid etc. De speler die dat het beste doet, is voor mij de winnaar (voor mij persoonlijk althans) Groeten, Bas

Beste Henno, Waarom denk je dat Paul voor ML heeft gekozen Groeten, Bas

Beste Henno, DAt is dus het probleem. Foamed teflon mag niet gebruikt worden voor stromen hoger dan 10 amper. Neopreen blijft over als beste die-electricum die dan nog gebruikt mag worden Groeten, Bas

beste henno. Puur neopreen is een slecht die-electricum. Maar bewerkt neopreen niet. dit mooie materiaal maakt het mogelijk een grote dichtheid te maken, met allemaal kleine luchtdeeltjes. en daar gaat het hem om. het wordt een soort van sterk foam, maar wat wel tegen hitte enzo kan. Daarom is neopreem verplicht in theatre's enzo. Groeten, Bas

Beste Henno, Het die-elctricum constante heeft wel invloed. Met name op de inductie. Metingen hebben uitgewezen dat neopreem en siliconen de inductie van fase naar o verminderd. Een luchtkern is helemaal ideaal. De spanning gealanceerd aanbieden is ideaal, maar waarom weer een 2e trafo bij de set? dan maak je het weer asymetrisch, en dat is niet nodig. Met een trafo krijg je dan op de fase + 110 volt, en op de nul -110 volt. Het potentiaal verschil is dan weer 220 volt. dus een 2e trafo is niet nodig. Groeten, Bas

A Note from Mark When I was eighteen, my first lover was a woman nine years older than myself. The first time we made love, I was very excited and really had no idea what was supposed to happen. She coached me without my knowing it, and the third time we made love she told me that she had an orgasm. I was unaware of her experience and did not know what she meant. How does a woman have an orgasm? What does she feel? Do I have anything to do with it? Can I make it happen? Why was I so unaware of her experience? I was confused and embarrassed, and decided that I wanted to better my understanding of how women work physically and emotionally, and to become the best lover I could be. Why didn't I just ask her some questions? Very few men are comfortable asking a woman what feels right to her, heightens her experience, and makes her climax. It seems to be something men don't generally do. Even if a man asks, the woman may be at a loss to explain to him what to do. A woman may know how to touch herself, but very few seem to know what a man can specifically do to excite her and make her come. Perhaps we fear that if we talk about it, the magic of the moment will go away. Well, not talking about it has created a situation that is not working for many people. I learned a lot about sex from being with different women, and by seeing what worked best for each person. Over the course of time, I became more aware and intuitive, and learned to feel my partner instinctively. It is an awareness that must be developed, but it is available to everyone. Everything may be right in a relationship, but if sexual satisfaction is minimal or absent, the relationship is likely to suffer. All show and no go is not a promising scenario. It is amazing that in our society we have no tradition of passing along this most basic and vital knowledge

Beste, Dit moeten jullie echt lezen Het is DE Mark Levinson http://www.twbookmark.com/books/12/0446530...cerpt14094.html He waar ken ik deze man toch van......... http://www.twbookmark.com/authors/36/2313/index.html Groeten, Bas

Stelletje kinderen Wat ik wel het leuke moraal van dit hele verhaal vind, is dat men er al klakkeloos vanuit gaan als ze de naam HK horen, van dat is toch shit!. En juist als je je openstelt voor dit soort betaalbare producten, kun je onverwacht ineens iets heel goeds tegenkomen. Daarom had ik echt geen enkele mening over de HK. Maar ik geloof er wel in dat hij erg goed is. Groeten, Bas

Beste Hans, Daar heb je wel gelijk in, de manuren moeten natuurlijk betaald worden, evenals de niet goedkope komponenten. Maar het ligt eraan hoever de klant wil gaan, en dat gaat altijd in goed overleg. Maar, het eindresutlaat is nog steeds, dat je dan een speler heb met componenten, doe zelfs een vier keer duurdere cd speler nog neit heeft. En een klank die zich werkelijk met highend kan meten. Soms kan een simpele opamp vervaning al heel veel doen. Hier en daar de voedingslijnen wat beter maken. DIt kost relatief weinig, en zorgt voor grote vooruitgangen. Het kan allemaal, van simpel tot extreem. Zelfs een Krell KPS20i valt nog een hoop aan te verbeteren op componenten basis. Groeten, Bas

Beste Henno, Even terug op mijn eerdere bericht. Ik heb me vergist. De Krell KSA 250 verbruikt 12 ampere! De dempingsfactor van deze amp is 500, en hij blijft zijn vermogen verdubbellen tot 1 Ohm. De slewrate is 100 v. per m/sec. Zie: http://home.wanadoo.nl/duntech/specificati...cifications.htm Groeten, Bas

Beste Henno, De KSA250 stond (staat?) ook op mijn verlanglijstje. Die is dus wel snel, en heeft drive. En werkt i.d.d. in statische klasse A. Voor zover ik weet gebruikt verbruikt de KSA250 8 ampere continu! dat is 1840 watt per uur . Maar ikb en al het stadium dat ik dar ervoor over heb. Maar Henno, het kan nog zieker. Ooit heb ik de MDA 500's gehoord. Dit zijn in feite twee mono gebrugde KSA 250's. Dan kom je dus eigenlijk net te kort met een groep. Groeten, Bas

Beste, Sterker nog, met zulke extreme trafo's haal je nooit het uiterste uit de Krell op een 16 ampere groep. Krell hoort eigenlijk op een dedicated 32 ampere groep te spelen. Ik durf mijn hele hebben en houden erom te verwedden dat je dan helemaal niet weet wat je hoort. Grote trafo's kunnen prachtig zijn, maar de enorme gevraagde "current" moet dan wel beschikbaar zijn. Groeten, Bas

Beste Henno, Hij is weer erg leuk hahahaha. Helaas heeft een agregraat niet een mooie spannings voorziening. De Dynamo zorgt voor veel rotzooi, en een puls achtige sinus. De Krells zullen hier niet fraai mee presteren. Helaas zoals met alles. Wat mooi is, ksot veel. Wie veel PK's onder zijn reet wil, moet schokken. Wie state of the art wil ook. Statisch klasse A blijft het mooist, einde discussie voor mij persoonlijk, maar is niet te betalen. Groeten, Bas

Beste Seoman, Bij een symetrische voeding en versterkertrap. hangt de speaker niet aan tussen de + en ground. Maar tussen positief en negatief. Waneer de PNP kant +2A afgeeft, stuurt de NPN kant -2A uit. Of anders gezegd, het potentiaal verschil zit nu tussen de twee eindtrappen, en neit tussen de eindtrap en nul. Dus om ons aan de 2A voorbeeld te houden, moeten beide trappen 1A uitsturen. De negatieve kant kan ook maar een kant op, maar dan uit fase. Groeten, Bas

Beste Pietje bell. Ik heb de stereophile review gelezen, maar dat hij stabieler zou zijn dan een krell heb ik niet gelezen wel dat hij als een van de weinige amps zeldzaam perfect blokgolven kan reproduceren. Zie de metingen van John atkinson. Veel (ook hele dure oa. ML) doen dit niet altijd even fraai. Of overshoot, of te traag. En dat hoor je dus wel, want juist de bovenharmonisce bepalen de klank. Groeten, Bas

Hieruit kan ik afleiden dat je de RB1090 al eens uitgebreid heb belusiterd? Wanneer men een zo goed als spannings en voltage stabiele versterker zoekt, kan voor 200o eur niets beters vinden. De Rotel is als enige in deze prijsklasse in staat om echt lage impedantie's met gemak aan te sturen. Sterker nog, ik vind hem veel neutraler dan menig ander eindbak. Luister maar eens naar koperblazers op een Sphinx, dan weet je ook hoe het niet moet Groeten, Bas

Beste gitaarwerk. Dat verzwaren van audio werkt, zal ik niet ontkennen. Ik doelde op de blokken die EMI/RF velden zouden tegenwerken. Verzwaren is te verklaren. Zeker in het digitale domijn. Een quartz kristal dat per seconde meer dan enkele Mhzen meot trillen, wordt al verstoord door het minste trillinkje. Maarja zoals je terecht aangaf. Waarom daar honderden euro's aan uitgeven, als bakstenen en boeken ook werken. Evenals blokjes om kabels van de grond te houden. Voer houten blokjes moeten bij een bekende fabrikant meer dan 100 euro kosten. Dat gaat er bij mij niet in, daar je bij de praxis voor een fractie een houten balk koopt, en daar zelf blokjes uitzaagt. Groeten, Bas

Beste Paul. De neutriks zijn ook top-pluggen! DIe gebruik ik het leifst van alle RCA's ongeacht de prijs. Echter gaat er niet meer dan 7mm in de neutrik. dus bij grotere diameters prefereer ik WBT. Groeten, Bas

Beste, Hier worden erg wijze dingen gezegd. Akoestiek is het allerbelangrijkste. En bijna nergens is die optimaal. Lijkt me dus het allerbelangrijkst om aan te werken. Is dit echt voor elkaar (wat bijna onmogelijk is, wil men er normaal in kunnen leven) dan klinkt een goede set zo goed, dat je geen blokjes en ellende meer nodig hebt. Goede randapparatuur, goede weergevers, goede kabels, en je bent er gewoon! Overigens is het heel logisch dat mensne verbeteringen horen met bepaalde onverklaarbare producten. Zoveel engineers in de studio zijn al eens door de mand gevallen. Voorbeeldje. Men draait op de mengtafel aan wat knoppen van de toonregeling. en vraagt een andere engineer van. Wat klinkt beter. Instelling A of (draai.....draai) instelling B. Waarop mening engineer antwoord. A. Het leuke van deze test is (die ze allemaal bij elkaar uitvoeren om te pesten ) dat de EQ gewoon op bypass stond. Dus wat ze ook draaide, er verandere niets. TOch denkt men eenv erandering te horen. DIt is geen schande, dit is menselijk. Als je ergens zolang in zit, en zo lang naar lusiterd. Dan denk je dingen te horen die er niet zijn. SImpelweg al, omdat je weet dat er iets veranderd (al is dat in deze test in werkelijkheid niet zo) Groeten, Bas