Duck-Twacy

Hm, de soep was zeker een beetje flauw

Ik had hem al gedownload, maar nog niet geinstalleerd. Ik dacht namelijk dat ze bedoelde dat je hem maar een maand kon gebruiken of zo (de shareware versie). Ik snap nu dat het gaat om de gebruiksduur. Overigens vind ik het geen probleem om een licentie te kopen tzt (mits de functionaliteit in orde is), maar ik ben de laatste tijd een beetje huivierig voor creditcard transacties, vooral met kleinere bedrijven. Is die "Share*it" instantie wel secure genoeg (ze hebben wel een certificaat)? Gebruik liever iets al Paypall. Overigens Tony Gee gebruikt meen ik HobbyBox dat 148 euro kost.

En dan kijken wat sterker is 25 cm gewapend beton of 60 mm MDF. (of de balk, nog iemand een stuk treinrails over van pak hem beer 170 cm?)

Btw, strakke home page http://80.60.3.77/cgm/

Hij staat wel op de foto. Misschien een Phantoom?

Het wachten is dus op Andre, voor een audiofiel verantwoorde tekst (joepie post 1600)

Laat me raden, Al Bundy

Kan je er wat aan zien als ik hem openschroef (en een picje maak)?

FF nog over hout lijmen. Ik lees op de verpakking (Bison Houtlijm extra D3 waterbestendig): "Aandrukken met 5 kg/cm2". Nu wil ik 2 platen aan elkaar lijmen van 50*60 cm dus 3000 cm2 oppervlakte. Ofwel 15000 Kg voor die platen!!! Stel ik gebruik 6 lijm klemmen, dat is 3000 kilo per klem! Dat is toch idioot veel??? Dat lukt toch nooit. En dat te bedenken dat ik eigenlijk zonder klemmen wilde doen (door het gewicht van de speaker zelf + wat rommel er op kan ik circa 140 a 150 kilo halen.

Heeeeel tof foto verslag. Goed gedaan ook, metingen, tape markering op de grond, roken in de keuken Btw wat is die 801 klein http://80.60.3.77/cgm/pictures/erik012004/...s/DSCF0504.html Of is Steks zo lang (iig gaat het hier niet op speaker en eigenaar op elkaar lijken)?

Zaten er paddo's in de soep Btw waar blijven de pics?

En hoe was de soep?? Ik wil daar graag een recensie over lezen? En het recept

Klinkt zo'n usb kaart ook beter dan gewone ingbouwde kaart (buiten de kast en zo)? En is dat hoger dan 48 Khz sampling op zich nuttig voor dit soort metingen? Het is iig wel het overwegen waard. Ik heb nu een Hercules Game Theater XP in/aan mijn PC zitten (met zo'n blauwe break out box) zitten wel normale rca inputs aan, en een 1/4" cinch mic ingang (niet mini). Maar die heeft natuurlijk geen phantoom voeding (wat dat ook mogen zijn). De Hercules heeft een 18 bits ADC/20 bits DAC max. 48 Khz (Crystal CS4630). Wel een leuk ding overigens, was in de uitverkoop voor 50 euro gulden of zo (oud model).

Nu je het zegt ja, hm liever donker (racing) groen

Ik vind die zwarte erg mooi. Strak!

En nu naar bed

Daar had ik even overheen gekeken, nog beter!!

Geen tussentijdse pics?? Of een webcam voor een live registratie

even offtopic (de microfoon pre). Ik dacht dus eerst aan 'zo'n M-audio buddy van 128 euro. Maar krijg ik nu echt van zo'n Behringer mengpaneel vergelijkbare kwaliteit Deze is 94 euro, misschien in de winkel nog wel minder... click Dat zijn toch belachelijke prijzen, waar doen ze het van?

Gewoon Bison houtlijm extra (waterbestendig, omdat daarbij stond dat ie ook kleine oneffenheden kon opvullen). En 12 lijmklemmen, waarvan 8 van 1 meter.

Ik zal dus wat moeten investeren in meet hardware/software. Wat heb je minimaal nodig? Ik heb al een meet microfoon (van Behringer), moet nog een redelijke microfoon pre kopen (ik denk aan iets van M-Audio). En welke software is het handigst (dwz voldoende moeglijkheden, maar niet al te moeilijk...) Is een osciloscoop ook handig (die ga ik toch nog kopen)

verdwaalde " in de url

Toch wel gek, als de kamer een beetje symmetisch is (rechthoekig) zou je verwachten dat bij het verplaatsen naar de tegenoverliggende wand ook de akoustische effecten (knopen en buiken van de roommodes) gewoon gespiegeld worden. Of is hier toch sprake dat in de oude situatie er meer roomsupport was (door meer in de hoek oid) of zelfs ongewenste versterking van dunne panelen? Iig wel pech dat het ook met met experimenteren niet goed meer komt. Was het overaa in de kamer zo dun en basloos. Meestal hangt dat namelijk af van de luisterplek. offtopic, dat lage tonen niet weergegeven worden in kleine ruimtes is idd een fabel (denk maar aan boombas autos). Wel schijnt het wat minder mooi te worden als het er niet meer inpast. Ik heb daar nog ergens een artikeltje over in audioXpress.

Er staan wel wat "definities" hier Wat ik persoonlijk toch wel graag zou minimaliseren is het ontstaan van te gote dips of bulten door optellen van de niet infase zijnde frequenties van 2 units. Het weergeven van een blokgolf lijkt me minder relevant. Overigens alles is tov de referentie as en wordt weer slecher daarbuiten. Is dat geen pleidooi voor coaxiale units (zoals die van Seas)? Mbt het verlies in dynamiek bij hoge orde filtering, is dat een gevolg van meerdere filtercomponenten in de signaalweg. Ik kan me voorstellen dat elk toch wel een bepaald stempel op het geluid drukt. Is het te minimaliseren met "betere" componenten (hoewel dat in kosten meestal niet leuk meer is, condensatortjes van 50 euro en zo). Heeft een actief/electronisch filter minder last hiervan? En hoe zit het eigenlijk me de fase aspecten van serie filters? ff boodschappen doen nu. PS die Stereophile artikelen lees ik maandag pas, wil het uitprinten en heb thuis geen printer. Van een crt lappen tekst lezen vind ik niet prettig