Duck-Twacy

Ik moet het allemaal nog lezen (ben begonnen met zijn intro artikel "Its just a Phase I am going through" ). Naief gesteld (of is dat intuitief?) kan ik me voorstellen dat hoe kleiner het overlappende gebied is, hoe minder problemen zijn in phase verschillen tussen 2 units. 48 db filters dan maar Een heel ander verhaal is trouwens digitale filters/crossovers, om het nog imgewikkelder te maken....

Ik had gisteren een mailtje gestuurd over de prijzen en dergelijk (had de online lijst nog niet gezien ) dit schrijven ze terug (lekker snel dus, was verleden jaar ook zo)

Deze site bevat heel wat info mbt fase coherentie, belangrijk voor unit integratie. Wel stevige kost. btw http://www.pvconsultants.com/audio/frdgroup.htm

Met een schaaf.

deze http://www.d-s-t.com/scs/data/15m_4531k00a.htm Ze geven aan vanaf 100 hz, is dat niet wat optimistisch? Er zijn ook 18 cm Revelators (zo heten die modellen toch?) (--taai ook af voor vandaag--)

Die VR1 worden iid eerst gebruikt en zullen tzt verdwijnen richting mijn PC (niet voor aan de PC hoor, maar als 2e luisterplek). Meteen een leuke uitdaging, kan een amateur de VR1s overtreffen Stom dat ik die link voor de prijslijst niet gezien heb De 5"is 10 euro duurder geworden Dat valt mee gelukkig. Je moet ze ieder geval NIET hier kopen http://www.openair-speaker.de/ Want die vraagt er 50% meer voor (hij heeft zijn prijslist nu verstopt, maar de 5" kostte er 325 euro toe ie af fabriek nog 199 was...)

Ha je hebt ook de prijzen eens opgevraagd. Zijn dat de 2004 prijzen of de 2003 prijzen. Als de CQuenze het in het hoge middengebied iets beter doen, is dat zeker een argument (prijsverschil zelf is vrij klein)

Okay, bebankt coor de tips so far. Wat betreft de Qtc, 0.707 is idiaal wat mij betreft, echter dan had de kast 260 liter moeten zijn, Bij 0.85 is de lift slechts 0.5 db, dus dat valt in het niet bij de onvermijdelijke kamer problemen. Hoeplijk kan ik met plaatsing dat minimaliseren, ze staan niet voor niets op wielen(ik hep nog wel een ultracurve staan, just incase). Overigens komen er later wel iets van spikes (m12 bouten of zo) onder. Voor de topkasten had ik 25 mm MDF in gedachten (eigenlijk al gekocht). Sandwich is mooier, maar vergt veel meer bouwtijd. Er komt iig bracing in. Over de diffracties van de baskast maak ik me niet zo'n zorgen. De monitors worden wel afgerond en wellicht met vilt bekleed. Uit de simulaties van de Accuton in een 14 liter kast maakte ik op dat hij wel lager kon ( http://www.accuton.com/img/products/c_driv...5/C95-T6VB.pdf), maar wellicht zijn dat deels poort output (niet iets wat je voor de middentonen wilt). Overigens heb ik diverse keren gelezen dat het met de conusbreakup problemen onder de 3000 Hz wel mee valt. Volgens Siegfried Linkwizt slaat een Accuton wel veel energie op (wat dat ook mag beteken). Seas Excel zijn op dat punt beruchter. Eton maakt ook nog aardige units. Aan de mid/hoog filtering ben ik idd nog lang niet aantoe. Ik ga eens de nieuwe prijs opvragen van de 6" Flexunit (let wel deze is bijna even groot als een 20 cm speaker). Deze wil ik echter zeker niet hoger dan 2500 hz gebruiken ivm bundelen.

Leuke hobby

Ik start deze draad om input te krijgen over mijn diy luidspreker (in aanbouw). Natuurlijk kunnen ook andere ontwerpers aanhaken met hun ontwerp (of een eigen draad starten). Ik vind alles prima, zolang het maar constructief is. Ik ben bezig met een 3 weg systeem bestaande uit de volgende units - Voor het laag een 12" woofer van Lambda Acoustics: de SB12, deze is geoptimaliseerd voor een gesloten behuizing - Het midden is nog te bepalen; shortlist (maar niet uitputtend) Accuton C95-T6 Flex Unit 5 H 52 15 06 SD (of een 6") Let wel flexunit geeft netto konus afmetingen Scan Speak 8545 (of een van de andere 18 cm units zoals de 8546 of de 8545K) Seas??? PHL??? - Voor het hoog heb ik de Accuton C23 al voor een redelijke prijs kunnen kopen. Deze lopen iets minder ver door dan de C12, maar kunnen wel lager worden gewisseld. Het laag/midden wordt actief gefilterd met een Marchand xm44 die ik als kit gekocht heb. Deze kun je via modules uitbreiden met diverse opties, frequentie keuze, filterstijlheid (12,24,48 db LWR en andere typen), notch filters, baffle step correctie en geloof zelfs delay. Dan moet je die kaartjes wel kopen natuurlijk. De basunits zitten in een 130 liter gesloten behuizing (dus 2 behuizingen) waarboven op de mid/hoog monitors zullen staan (met enige vorm van ontkoppeling natuurlijk). Hier een eenvoudige simulatie. Zoals je ziet geeft 130 liter een Qtc van 0.85. Door vulling hoop ik dat nog op 0.8 te krijgen. Lekker makkelijk zo'n gesloten systeem. F3 is ongeveer 27 Hz De baskasten zijn echt lomp (en lelijk). Afmetingen 82*48*62 cm (l*b*d). Ze zijn opgebouwd uit 38 mm MDF (dacht, dan ben ik snel klaar) met interne versteviging. Baffle en achterkant zijn gedeeltelijk 60 mm. De top monitors zullen wel iets van 38*22*38 worden (heb al wat MDF liggen). Hier een picje van 1 baskast in aanbouw. Je wilt niet weten hoeveel de kast weegt nu de zijkanten er aanzitten. Absoluut onvervoerbaar. Daarom komen er wieltjes onder (5 cm hoog, 50 kilo per wiel) Een van de vragen waar ik mee zit is welke middentoner past nu het beste bij de woofer en tweeter. Ik denk aan wissel frequenties van 150 en 2500 hz. Mid/hoog wordt passief gefilterd (weet nog niet welke soort en hoe steil). Met name het gegeven dat de kwaliteit van de laagweergave, sterk afhankelijk is van de integratie van de laag en middentoners baart mij zorgen. De middentoner moet kwa rendement wel onder de 89.5 db van d C23 blijven en mag niet te moeilijke impedantie geven (niet te laag, gegeven de versterking: een Aleph5) Ik wil wel een mooie bas na al die moeite Even los van de kamer akoustiek, dat komt ook wel een keer aan bod. Kamer is crica 40 M2 PS dit is de 2e keer dat ik dit in tik,drukte op "back"

Mijn mid/hoog unites zitten in een aparte kast boven op de baskast en kunnen over 20 cm verschoven worden. Betekent dat, dat je het fase gedrag helemaal optimaal kunt krijgen?

Het mag bij mij best wat kosten. Ik heb al een paar Accuton C23 en een 12" Lambda, dus daar moet het een beetje bij passen. Misschien de Accuton C95-T6, hoewel ik die met een Sd van 133 cm^2 wel wat klein vind (sommige zeggen dat de piston achtige dome conus efficienter is dan een normale conus. Weet niet of dat waar is). Hij past iig goed bij de tweeter. Andere optie is een 5" Flexunit (die heeft een Sd van 137 cm^2, dus niet veel meer). Maar dat is wel importeren en de prijzen zijn net gestegen (waren in 2003 199 euro). Of gewoon toch een van de 17 cm SS of Seas Ik wissel laag/mid actief met 24 db/octaaf (LWR) op 150 Hz. Frequentie kan gewijzigd worden (met ander weerstanden) Kan ook nog naar 48 db/octaaf. Naar aanleiding van stukje pieker ik nu een beetje over hoe je van te voren kan bepalen of iets goed bij elkaar past.

Aan welke middentoners denk je dan Paul? Zelf wil ik ook ongeveer bij die frequentie wisselen, 2500 hz aan de andere kant.

Ha, een liefhebber (of een vakman?) Btw dit is geen Thorens. Dit wel. en kent iemand deze nog?

Ik zou een EMT kopen van een jaar of 40 http://www.marktplaats.nl/markt/audio/plat...elers/13220.htm

Die 6CH ingang is ook bedoeld voor sacd en dvd-a, maar in sommige (veel?) apparaten wordt er toch nog met het signaal geklooid, soms zelfs een extra AD/DA slag (bv voor de volume regeling). Een multichannel set die ook bij normale analoge bronnen heel goed klinkt, kan wel, maar is niet goedkoop. Sommige nieuwere stereo (voor)versterkers hebben ook extra opties om te combineren met een aparte decoder. Ik heb ook gescheiden sets voor DVD (film kijken) en muziek (stereo). Bij een film hoef ik niet perse klasse a geluid en zo. Mocht het ooit toch mch muziek worden dan is dat wel een flink uitbreiding (maar ik denk er niet aan, veel te lastig, 6 speakers goed op stellen). Veel suc6

Ja hallo, in 1967 maakte ze nog computers met buizen... Heel verantwoord dus

O, dat voorstuk is eigenlijk de afstandbediening

Het ging ook om de achterkant Jasses, hadden ze dat niet even af kunnen stoffen. Tel trouwens maar 10 luidsprekeraansluitingen en niet 10 paar. Kijk nog meer plaatjes

Sssssst, ik dee het zo onzichtbaar mogelijk (zal ik de pic ook nog ff op me eigen webspace zetten? En de tekts door Babbelvis halen? ) veel duidelijker zo, toch?

Deze eindbak zag ik staan.

De vorm van de baffle heeft ook veel invloed op welke pieken en dalen rond deze midden frequenties (afh kastafmetingen) zullen voorkomen. http://yu-ra.tripod.com/baffle_diff.htm http://sound.westhost.com/bafflestep.htm Een middentoner in de platte kant van een cilinder is dus geen goed idee.

Oh, was ik wat vergeten Overigens is wat mij betreft niemand een idioot.

Nou ik wist niet dat je kwaad werd. Een grapje moet toch kunnen? Of inspelen nut heeft, geen idee? Je zou 2 paar kabels kunnen kopen, met 1 paar een paar maanden spelen en dan gaan vergelijken. Maar ja, dan krijg je weer de discussie rond de DBT.