Duck-Twacy

Volgens mij kun je ze gewoon bij de fabriek bestellen (wel een beetje gedoe natuurlijk)

Als je het laagste laag (ik vond 60 Hz wel erg laag, zou eerder voor 80 a 120 Hz kiezen) actief wisselt, dan is het rendement niet zo'n probleem (mits nivo regeling in xover). Zowiezo beter voor het laag. Een mooie 12" Flexunit? (om het echt duur te maken )

Als het in eerste instantie om de namen van bekende meesterwerken gaat (en niet zozeer om de uitvoering) kun je ook eerst een low budget verzameld CD box kopen (bij kruidvat of zo). Daar zoek je datgene wat je het mooist vindt op (kwa muziek) en gaat dan op zoek naar goede uitvoeringen. De box doe je later kado op vaderdag oid

lees nu pas over de ban, Nou tijd zat dus

Dus toch identiek. Maar wel een foto finish

Toevallig zag ik het gisteren ook op de Clofis site. Is iig makkelijker bestellen dan bij E Speakers. http://www.e-speakers.com/products/ac-ribbons.html Of zijn dat toch andere? Overigens Spido, als beetje ondernemer koop je toch gewoon een paar setjes en probeer je het zelf?

Een nog grotere vooruitgang kun je bereiken als je zo'n condoom gewoon over je hoofd trekt

Dat wordt lastig met muziek. Een knoop ontstaat bij elke frequentie weer op een andere plaats, en aangezien muziek uit een hele hoop frequenties bestaat, heeft muziek dus geen knopen en buiken. Ok, het dreunt wel meer hier en daar, maar het dreunt in feite overal wel. Op een zo 'rustig' mogelijke plek zetten dan maar Op zich heb je gelijk, maar er zijn bepaalde roommodes (door staande golven) en de buiken daarvan kun je beter mijden, denk ik.

Ja bedankt, had het meeste inmiddels op de site gevonden. Of http://www.manger-msw.de/en/enther/talk_asa.pdf Blijft toch een gek idee, de (dubbele) spreekspoel laat het membaam golven ("flapperen" ) - een beetje als steentjes die je in een vijver gooit - en dat produceert geluid. Ik neem aan dat bij een toon van zeg 5000 Hz er vele kleine golfjes op het membraam voorkomen, waarvan de helft naar voren en de helft naar achteren beweegt. Heft dat elkaar niet grotendeels op (of krijg je geen interferentie patronen), vraag ik me dan af? Kennelijk niet.

Dat en het gegeven dat in de kamer er naast de bas nagenoeg even hard klinkt als in de luisterruimte zelf. En laag geeft het meeste energie af, neem ik aan,. Misschien moet je je set in een knoop zetten...

Ik snap er geen jota van, hoe kan je uitslag nu meten in dB/okt?

Maar alle gekheid op een kerstboom, hoe werken die units nu eigenlijk? Ik lees iets over golfbewegingen in het materiaal, hoe worden die opgewekt? En hoe zit het met resonanties, breakups. Wat is de bewegende massa etc... overigens http://www.manger-msw.de/ De WO5/1.2.2.16 is 685 euro bij Remo

stiiiille nacht...

Nu ik er over nadenk heeft een kluis toch wel meer voordelen. Je hebt geen diefstalverzekering voor je apparatuur nodig (en wellicht ook geen brandverzekering). En mensen met opgroeiend kroost hoeven niet bang te zijn dat (als je even niet thuis bent) de laatste Idols kaskrasker op PA volume door je dure speakers wordt geperst. Bovendien kun je de mosfets van je klasse A amp rechtstreeks op de kluiswand bouten, bespaart weer een koelprofiel. Zie ik hier een gat in de markt?

Ja koop een kluis van 3000 euro, bespaar je toch mooi 37 euro voor die wibra dempertjes. de Much16 van 480 kilo misschien?

meer over de x-files http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031023/avf3_06.jpg http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031023/avf03.htm http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200310/23/8851.html

We hadden het hier over error-correctie toch? Ik maak het gewoon zo simpel als het is.. Selectieve verwijzingen zeggen me niet alles hoor. Voor veel argumenten in links heb je ook weer tegenargumenten in andere. Het heeft imo niet zozeer met de waarde van de sample te maken, maar met de timing (van de samplefrequentie), zoals Patachou ook al schreef. De jitter (variaties in het samplemoment) zorgen ervoor 1 frequentie niet meer als 1 frequentie wordt weergegeven na de DAC (maar min of meer uitgesmeerd), denk ik. Echte technici kunnen het waarschijnlijk wel beter omschrijven. Anyway, alles wat de stabiliteit van het loopwerk verbetert, verlaagt de klok jitter. De voeding schijnt een nog grotere rol te spelen.

maar door trillingen kunnen die bitjes minder gelezen worden, toch? Nou en? Leve het correctie-mechanisme, toch? Je bedoelt zo'n systeem dat 10 1tjes achter elkaar ziet, de elfde kan niet gelezen worden, dus dat zal dan ook wel een 1tje zijn. Lijkt mij minder nauwkeurig dan wanneer de laser ook dat elfde putje af kan tasten. De getallen die uitgespuwd worden na correctie zijn volledig identiek aan ongecorrigeerde getallen, ten zij er meer dan dacht ik 220 leesfouten per seconde zijn.. Bij iedentieke getallen heb je ook identiek geluid. Je wereldbeeld is te eenvoudig lijkt me (maar dat mag hoor...) Of je leest wat bij http://www.jitter.de/english/engc_navfr.html

Audio&Techniek gaf in haar versterkertesten niet alleen vermogen bij 4 en 8 ohm op, maar ook bij 4ohm/2.2 uF en 8 ohm/2.2 uF. Dat was neem ik aan om een complexe belasting te simuleren? Blijft jammer dat het blad terziele is gegaan.

Nou ik heb nog staan: Dual505 (modified), Technics SL-1500, Pioneer low budget snaar en dacht dat ik en de kelder nog een Micro snaar had staan, maar kennelijk heb ik die toch al verkocht. Volgend jaar een Rega (of een diy Sneu)

Laat ik nu altijd gedacht hebben dat een grote kamer minder gain geeft in het laag..

Bestaan er ook verloopstukjes voor op mijn Nilfisk?

Dat zijn toch niet de oorspronkelijke B139s, maar de opvolger die later door TDL gebruikt is? Ziet er goed uit, lekker dik

Ik niet In mijn ogen valt ie een beetje uit de toon bij gamutter (offtopic) Ik heb hem niet gehoord, maar als ik een speler zou kopen, zou dit een serieuze kandidaat zijn. In Audio (meen ik) werd hij gelijkelijk gewaardeerd naast een Thorens 850 en (belangrijker) iemand als Wilco van Audio-cube schreef in zijn verslag van de London Hifi expo: . Ik ken Wilco een beetje en hij is bepaald niet snel tevreden over geluid en genadeloos in zijn kritiek. Wellicht is zo'n lichte Rega wel wat gevoeliger voor een goede opstelling. Daarnaast vind ik het gewoon een mooi ogende speler voor een scherpe prijs, een verademing naast alle chroom en plexiglas.

P25, vind ik een mooie speler! Maar ja, platen kunnen krassen, tikken ruisen etc. Schijnt tegenwoordig wel minder erg te zijn dan vroeger. Dan zat ik vaak tandenknarsend naar naar de tikken in een gloednieuwe lp te luisteren. En ruilen ging niet, want je had hem al gedraaid...