Duck-Twacy

De Canton had rechtsdraaiend eenhoornhaar of was het nu eekhoorn

Blijft een beauty Ralph Ander voordeel van zo'n rek (naast trillingsarm): ventilatie rondom

Ga jij maar gauw plaatjes draajen, Bob

Als ik de specs van VS mag geloven vormen de VR7s niet echt een hele moeilijk belasting. (minimum van 4 ohm tussen 20-200 Hz, daarboven 8 ohm). Ook de gevoeligheid (zeg ik dat nu goed) is best redelijk ("op 1 meter 91 dB/1 watt using 2.83V"). Een echte beul van een versterker heb je dus eigenlijk niet nodig. Gewoon iets tussen 50 - 150 watt bij 8 ohm, afhankelijk van je kamergrootte. Maar natuurlijk wil je wel een versterker die je zelf mooi vind klinken icm de VR7s. Nogal lastig om dat door een 3e te laten bepalen. Er zijn zooooveel fatsoenlijke versterkers. De VR7s verdienen wel een hele mooie.

Haha., lekkere discussie weer. Paarden zijn edele dieren, je kan met slechter vergeleken worden. En die oogkleppen ziten er meestal op zodat ze niet afgeleid worden door allerlei niet relevante zaken Btw, nu er toch lekker offtopic wordt gediscuzeurd (over afleiden gesproken), hier een CD speler met black gates (tegen 100 euro meerprijs). Mooi apparaat wel, zeker voor dat geld. (oeps pic was te groot, klikbaar gemaakt) http://www.hifituning.de/CDP_Amalthea/cdp_amalthea.html Ik kan me overigens ook niet voorstellen dat er hele grote verschillen zitten, tussen bv Panasonic of Black Gate in de voeding, misschien op andere plaatsen? Verwacht meer accentverschillen (maar wie ben ik).

Btw mocht je toch wat willen kietelen: http://www.diyaudio.com/forums/showthread....&threadid=19911

Vroeger 1600*1200, tegenwoordig 1280*960 (is iets relaxter met al die drukke websites). Maar ja staan er beiden niet bij.

Voor een dipool heb je veel meer oppervlakte nodig (of de units moeten veel harder werken). Tis niet voor niets dat Siegfried twee 8" units voor midden gebruikt in zijn Phoenix (die zou ik best wel eens willen beluisteren).

Ja het is geen platenspeler (sry, grapje )

Ach, ik wou is wat anders. Volgende keer waarschijnlijk een dipool

Leuk HT pctje

Nog een laat presentje http://www.stereotimes.com/speak110203.shtm

Is meneer de Jong niet meer in het haagje te vinden tegenwoordig? http://www.audionote.nl/enter.html

Als we toch offtopic gaan, wat te denken van de volslagen achterlijke remote control van Philips die ik op hifi.nl zag http://www.hifi.nl/nieuws.php?keuze=35791 1995 euro. laat ze eerst eens een fatsoenlijke speler maken of zo.

Koel die winamp skin wil ik ook De AV PC, of de integratie van PC en video/audio/inet is inderdaad de trend voor de toekomst voor grote massa. Wat nou jitter, je leest gewoon 1 Gb data in je ram en spelen maar... Hier zijn ze vast aan het oefenen:

Beste Andre, Als je deze sessie bedoelt, dat was een Vacuumstate gemodificeerde Sony 555 (door Artspeak). Weet niet of de klok ook was aangepakt (denk het wel, voor dat geld). Er is volgens mij niets mis met de dynamiek van DSD (althans niet onder 10 Khz). Zie bv deze inpuls testjes: http://www.dddac.de/files/dsd_ringing.pdf (van de natuurlijk volledige objectieve heren Nuijten en Reefman ) Overigens zijn er meer aspecten dan (opgeblazen?) dynamiek. Ik heb zelf een Perpetual Technology P-3A DAC, die klinkt ook een stuk dynamischer dan de standaard DAC (zowel van een Sony als van een 20 bitter Teac). Als ik er nog de extra DSP upsampler (P1-A) er tussen zou hangen dan schijnt het nog dynamischer te worden (lees ik in vele reviews). Of die dynamiek dan nog realistisch is?? (tis wel leuk). Bij Raatjes ligt de nadruk meer op een analoog, warm geluid heb ik de indruk. Ach bij de meeste opnames en huiskamerspeakers moet de dynamiek toch weer inboeten (anders wel door de buren). Wellicht zou je eens moeten proberen een echte high end DSD setup te gaan beluisteren (niet op een VAD ofzo). Bijvoorbeel een Meitner DAC. Weet niet waar dat in Nederland te beluisteren valt. Misschien in een studio (lijkt me een leuk uitstapje), bij Polyhimininnia of bij Galaxy oid.

Het eerste stukje, heb alleen 4 28 cm gaten gezaagd. Ga nu toch eerst maar een paar stofkapjes kopen voordat ik verder ga. Doe het wel buiten en met een stofzuiger, maar is toch smerig spul dat MDF stof. Alles staat nog los, moet nog ruim 200 deuvel gaatjes boren

Helemaal mijn idee. Zie hier een preview van mij 130 liter (netto) gesloten kasten in wording. Niet alle verstevigingen zijn hier zichtbaar, bovendien moeten hier en daar nog wat tochtgaten worden gemaakt. De baffle wordt trouwens nog dubbel (komt nog een 16 mm laagje op). Deze blaffers komen erin, actief 4e orde LR filter bij 150 Hz (of lager). En dit zou het ongeveer moeten doen: Layout verstorende pic Ik denk niet dat ik extra bas correctie nodig heb, altans niet omhoog. Ach, het houd je van de straat...

Dan verstop je hem toch achter de kerstboom (liefst 2).

En hoe klinkt het multichannel? Een goede DSD opname klinkt natuurlijker, maar de verschillen zijn subtiel. Niets te maken met hogere frequenties (die hoor ik toch niet) of meer dynamiek, maar met de klank van instrumenten. Op moderne (electronische) muziek is dat niet zo duidelijk. Wellicht is er ook een betere plaatsing (maar dat is mij nog niet echt opgevallen). Meestal is (na de opname) de uitgangsstage de beperkende factor. O ja en de dynamiek schijnt boven de 9 Khz wat af te vallen tov CDs. Mij SACD speler is op dit moment buitenshuis, de opamps worden eruit gesloopt. Ik heb nog een stuk of 10 sacds in het folie zitten (okay Andre, nu mag jij)

Btw Erik, als je perse laag wilt, neem dan zoiets als dit en ga je verdiepen in de black magic van TLs. Een goed ontworpen TL loopt nagenoeg recht door tot de Fs van de speaker (in dit geval 19 Hz) Bijvoorbeeld zo'n pijpsysteem als Pass gemaakt heeft: http://www.passdiy.com/projects/el-pipe-o-1.htm (lekker makkelijk, geen houtgedoe). Vervolgens koppel je het aan een 300 watt subamp en wissel je (actief) op 50 a 60 Hz.

Dat bedoelde ik ook min of meer, een lager afgestemde poort wordt minder effectief (doet minder mee). Gaat een beetje richting gesloten kast (met bijbehorende hoger afvalpunt en minder steile afval). Daarom boemt ie dan ook minder. Wil je een boemkast, kies een poortfrequentie die dicht in de buurt van de Fc ligt (tenminste dit meen ik me allemaal te herinneren van heel vroeger, ik doe niet meer aan BRen ... ) Overigens lijkt mij de -4 dB bij 30 Hz niet verkeert. Icm de kamerboost kun je dan best een aardige bas krijgen als de rest ook klopt, lijt me.

Bij een BR zorgt een laag afgestemde poort juist voor minder bas (minder boemerig ook)