dirtyherrie

Grondtoon,daar gaat het om.Harmonische ondertonen gevormt door de akkoestiek hebben niets met het instrument te maken. Wel met de opname,maar of je dat wilt horen is een andere zaak. Marc

Had je een speciaal pasje om overal meteen op de idiaale luisterstoel te gaan zitten om een oordeel te vellen over de diverse sets?Of heb je even om de hoek gekeken? Marc

Het is toch wel leuk om te horen dat er zoveel verschillende smaken bestaan en zoveel mensen die er anders over denken. De demonstratie van de netsnoeren bij Nordost zal menig kabel-criticus de mond gesnoerd hebben. Vooral de eerlijke manier van demonstreren sprak mij zeer aan.Eerst een kompleet nummer draaien.Daarna alleen het intro,dan het netsnoer wisselen, en daarna weer het intro.Hierdoor weet je over welk nummer het gaat,krijg je het nog een keer te horen(een tweede keer klinkt altijd anders) en daarna het verschil. Dat was bij B&W heel anders.Daar draaiden ze alleen klassiek en lieten het verschil horen tussen surround en stereo.Hier had echter een db meter aan te pas moeten komen.Als je het verschil laat horen tussen 5 luidsprekers en daarna 2 , mis je 60% van het vermogen en gaat het volume ver om laag.Dat is niet eerlijk demonstreren. De pmc luidsprekers blijven verbazen.Zo'n klein luidsprekertje zoveel geluid.Al zijn ze ook niet echt goedkoop. De meeste demonstraties vallen in het niet vergeleken bij Audiac (wilson)en Moremusic(avalon).Waar bij de laatste ,nog meer aandacht was besteed. Dat mensen dit vinden tegenvallen???Wat wil je dan nog meer. Ik heb nog een aantal goede demonstraties gehoord,maar ook veel waarvan ik denk je had beter niets kunnen laten horen. Het is wel belangrijk bij je beoordeling van een set om alle variabelen mee te nemen.Als je ergens in een ruimte een luidspreker neer zet wil dat niet zeggen dat het overal goed klinkt.vooral niet in een ruimte met 50 man.Je moet dit doen vanuit de idiaale positie en dat is vaak onmogelijk op een beurs. Toch leuk om geweest te zijn. Marc

Als ze allemaal het zelfde klinken ben je mooi goedkoop uit! Helaas,helaas. Marc

Het rendement van de luidspreker kan de keuze van versterker zeer sterk bepalen,maar de impedantie is net zo belangrijk.Tevens kan de luidsprekerfabrikant wel 4 ohm opgeven,maar it is een gemiddelde. De impedantie is per frequentie anders. Een Wilson luidspreker heeft altijd een hoog rendement,maar de impedantie is laag,hierdoor klinken ze het beste met een stabiele versterker als bijv een krell.Avalon luidsprekers hebben een lager rendement, maar een veel makkelijker impedantie verloop, waardoor ze toe kunnen met een relatief minder stabiele versterker. Niet dat dat de keuze veel makkelijker maakt.Het gaat er altijd om de juiste combinatie te vinden die kwa klank het beste past. Er zullen dus in iedere prijsklasse speakers zijn die goed bij je versterker passen.Het is dus in sommige gevallen mogelijk dat een goedkopere speaker die matched,beter klinkt dan een dure die niet matched. Marc

Met reflectie arm bedoel ik niet alleen gedempt.Een gedempte kamer klinkt meestal juist minder live. Ik bedoel meer een ruimte zonder gerichte reflecties,waarbij de muren zover weg liggen dat ze minder invloed hebben op het directe geluid. Als je zelf een luisterruimte hebt kun je natuurlijk het een en ander aanpakken met diffusors. Marc

Waarschijnlijk moet je het zoeken in het directe geluid.Daarmee bedoel ik vrij van reflecties. Je schrijft dat het niets met volume te maken heeft,maar zet maar eens iemand met een accordion in je huiskamer. Dan blijkt tevens hoeveel reflecties er in je huiskamer aanwezig zijn.Het volgende verschil tussen livemuziek en hifi is dat een instrument rondom afstraalt en een puntbron is. Tevens is de microfoon (bij uitversterkte muziek) een veel betere bron dan je cd-speler. Het livegeluid is wel benaderbaar,(al is het nooit te evenaren) door een ruimte te kiezen die reflectie arm is , zodat je op het zelfde volume kunt draaien als een live instrument . Het directe geluid,daar draait het om. Marc

In koolstof verbindingen.Hij probeerde ,letterlijk, een natuurlijker geluid te verkrijgen.Verder weet ik er niet zoveel van. Marc

Wat bedoel je met doebleren? Ben je aan het bi-ampen? Marc

Chris Witley - 'Pigs will fly' Mooie muziek,nu ben ik wel benieuwt naar de film. Marc

Ik had niet begrepen dat de post er zo uitzag.Ik vind het logisch dat er op het hear forum geen 'reclame folders' geplaatst mogen worden.Dat veranderd de kijk op de zaak.Ook logisch dat deze post verwijderd is. Ik denk dat het met de tussenhandel van de high-end audio in Nederland wel meevalt. Er wordt door de detaillisten per apparaat wel aardig wat verdient,maar er worden er ook niet zoveel verkocht.Anders dan bij de ,laat ik het maar 'de consumenten audio' noemen.Er zijn ook veel zaken die je van alles demonstreren, zonder je te pushen. Het gaat hier veel relaxter aan toe dan in vele andere landen,vooral in de USA. Marc

Dat wist ik wel Sodejuu.Maar het gaat mij meer om de redenen,om een bericht te wijzigen of te verwijderen. Marc

Ik vind het gewoon censuur!Misschien ben ik naief ,maar ik dacht dat deze site onafhankelijk was. Dus hebben ze zich wel anders voorgedaan dan ze zijn. In Nederland zijn de hifizaken zeer kinderachtig aan de gang.Het is gewoon opgedeeld in twee kampen die de monopolie hebben over bepaalde merken.Hierdoor wordt de consument het een en ander ontnomen,en de hifi-detailisten ook! Probeer hier in nederland maar eens een vergelijking te maken tussen een Krell en een Mark Levinson om maar eens een voorbeeld te noemen. Het is zelfs nog veel erger,er zijn hifimagazines (reclamebladen) die bij het ene kamp horen en helemaal geen merken van het andere kamp mogen bespreken. Er zijn beurzen die worden georganiseerd waar het ene kamp niet mag komen. Kijk maar eens in een Engels of Amerikaans blad (die welliswaar commercieel zijn maar die tenminste merkonafhankelijk zijn!Dan zie je een werkelijke afspiegeling van wat er te koop is en dat is heel anders dan sommige Nederlandse bladen je doen geloven.Deze merken worden wel weerspiegeld op dit forum van hear.nl,en daarom vind ik het vreemd dat zij nu toch afhankelijk blijken te zijn.Dat men hier reclame kon maken wist ik,maar dat die adverteerders bepalen(direct of indirect)wat er hier gezegt mag worden,daar schrik ik toch wel even van. Ik koop wereldwijd bij wijze van spreken.Nu er gebruik kan worden gemaakt van internet,kan iedereen op de wereld je iets aanbieden.Daar moet je niet over gaan lopen zeuren,daar moet je gebruik van maken. Marc

Is er hier ook iemand die op een mac (OSX) girotel heeft draaien met virtual PC? Marc

Als je het mij vraagt,zou ik gewoon gordijnen voor dat grote raam hangen en je luidsprekers er met de achterkant naartoe zetten.Wat vloerbedekking op de grond.Dit doet veel meer dan een kabeltje of een andere cd-speler.Je kunt het ook even proberen met je dekbed en een paar doekjes voor je wat koopt. Marc

Een Krell 300i . Marc

Als je de foto bekijkt is de opstellig nogal krom telwijl je duidelijk met akoestiek bezig bent.(gezien de demping) Zit hier een filosofie achter? Marc

Bij een rack is de mate van koppeling en ontkoppeling zeer belangrijk. Ik heb zelf een rack gebouwt en hier twee jaar mee gedraait, tot ik een rack van finite elemente uitprobeerde.Dit was wel even schrikken.Alles verbeterde aanzienlijk.Veel meer dan het upgraden van een luidsprekerkabeltje om maar eens wat te noemen.Ook bleek na enig experimenteren dat de positionering van een rack veel verschil maakt.Het zelfbouw rack (zand gevult met granieten platen en rubber dempers)heeft me onbewust toch wat luisterplezier afgenomen. Ik zou er heel goed mee experimenteren. Als je rack bevalt,zou ik een zelfde rack maken van 1 plaat en er de eindversterker op zetten. Marc

Probeer het maar eens! Prik een cd-speler rechtstreeks in een mengtafel(cinch naar XLR) met een testtoon van 0 db en daarna met een actieve DI ertussen. Is zo'n 20 db zachter met de actieve DI ertussen en daarom zit er vaak een -20db schakelaar op een mengtafel om het verschil tussen line en microfoonsignaal goed te maken. Marc

Ik zal volgens jouw wel weer ongelijk hebben Een DI maakt juist van een line-signaal een microfoon-signaal en maakt het geballanceerd.Dat wil zeggen het signaal wordt lager,het tegenovergestelde dus. Maar je weet toch wel dat een uitgang van een keyboard of bas line-signaal is? Marc

Leuk stukje kermit! Al vind ik het stukje over faseverschillen nogal beperkt.Er wordt alleen gesproken over toe en afnemingen door de afstandsverschillen,maar faseverschillen is nog een heel appart verhaal. Het is goed om je met akkoestiek bezig te houden.Heeft meer resultaat dan een nieuwe kabel of versterker Marc

Don heeft wel gelijk.Het is eigenlijk zinloos een discussie te voeren met mensen die zich met geluid bezig houden.De een is nog eigenwijzer dan de ander(incl.mezelf)Er zijn zeer weinig mensen die hun standpunt herzien. Maarja,ik hoop altijd weer wat van te leren en het is een leukere dicussie dan kabeltje zus,versterkertje zo. Het gaat mij niet echt om gelijk te hebben(dat heb ik toch al),meer om een discussie op gang te brengen.Eens zien hoe mensen erop reageren.Niet dat ik niet meen wat ik schrijf,daar sta ik wel achter.Bas heeft er wel verstand van,maar die is van een andere geluidsplaneet dan mij.(vroeger geloof ik nog wel eens op die planeet gewoond ) Marc

= natuurlijk geluid van het instrument ,zonder compressie en slam van de versterker. Ik begrijp wel wat je bedoeld,alleen zijn de variabelen veel groter dan in de hifi. Een Fender precission klinkt als een fender,maar over welke versterker wordt gespeeld?Het verschil is veel groter dan een andere kabel of versterker in de hifi wereld. Als je een klassiek orkest opneemt met 2 micro's kun je daar veel minder aan sleutelen.Dus een betere referentie. Marc

Live wordt er bijna altijd een DI gebruikt. Indien het geluid te clean is wordt er wel eens een microfoon bij geplaatst om de vervorming van de versterker en de luidsprekers weer te geven.Bovendien maken we bij versterkers als SWR,Eden of Trace elliott meestal gebruik van de interne DI die je vaak post of pre EQ kunt schakelen.Deze is het beste pre te gebruiken aangezien de bassist zijn combo meestal afregeld om hem als monitor het beste te laten klinken.Met het vele gebruik van in-ear monitoring komt er gelukkig steeds minder lawaai op het podium. Marc

Wat jij hier beschrijft heeft iedereen op dit forum.Je kunt de akoestiek aanpassen maar de afmeting van de ruimte blijft hetzelfde.Demping heeft weinig invloed op het sublaag.Diffusie ook niet. Je kunt wel zeggen ik koop een set die het sublaag weergeeft en als het niet klinkt,dat het aan de akoestiek ligt,maar dan ben je niet veel verder. Je zet toch ook geen trekhaak onder een porsche. Marc