richard 1

Bij verbrandingsprocessen komt een hoop vocht vrij. Bij de verbranding van koolhydraten in je lichaam, door uitademing en transpiratie komt dat in de kamer. Maar ook bij het koken met een gasfornuis en zelfs een elektrisch fornuis komt vocht vrij. Ook moet je de kamerplanten niet vergeten. Warme lucht kan meer vocht bevatten dan koude lucht, bij 60% luchtvochtigheid in de zomer heb je meer vocht dan bij 60% luchtvochtigheid in de winter. Als je een houten vloer hebt kun je dit makkelijk herkennen; de naden zijn in de winter doorgaans groter dan in de zomer.

Een accu is toch de meest stille ruisvrije voeding?

Vochtproblemen wordt zelden veroorzaakt doordat vocht van buiten naar binnen gaat, meestal zijn de problemen te wijten aan een minder goede ventilatie of een foutieve isolatie. Regelmatig luchten, een afzuigkap en centrale verwarming doen erg veel aan vochtproblemen. Vochtige muren worden meestal veroorzaakt door een foutieve isolatie waarbij het dauwpunt ergens in de constructie zit waardoor woonvocht in de constructie condenseert. Een dampremmende laag aan de binnenkant is dan een oplossing. Zorg ook voor een goed geventileerde kruipruimte, niet alleen beter voor de vochthuishouding maar ook voor de afvoer van radongas, dat jaarlijks meer slachtoffers maakt dan tabaksgebruik.

Ik heb er net twee besteld. Bijpassende behuizing: (klikbaar naar PDF)

Mee eens, voor een breedbander erg keurige weergave. Door de oplopende hoogweergave zal hij wat fris klinken maar het zal zijn te compenseren door de luidspreker niet direct op de luisterplaats te richten. Al heb je dan blijkbaar wel wat meer last van de kamfiltereffecten die je krijgt als de golflengte klein wordt ten opzichte van de membraandoorsnede.

Het plaatje was de eerste het beste bruikbare watervalplotje dat ik met Google heb gevonden, het is van een bandtweeter. Het is alleen ter illustratie voor een watervalplot bedoeld en heeft geen betrekking op een van de hier genoemde breedbanders. Celeritas RB100:

Van deze drie heb ik ooit eens Lowthers gehoord. Klonk niet verkeerd maar je moest er niet te luid mee gaan want dan werd de vervorming irritant. Ze hebben een uitstekend rendement maar door de lage Q (sterk magneetveld) zijn ze niet zo geschikt voor een TL. De output bij de resonantiefrequentie is ongeveer 1/4 tot 1/5 van de nominale output. Darrdoor zijn ze uitstekend geschikt voor backloaded horns, het aan de achterzijde afgestraalde laagenergie wordt dan door de hoorn versterkt. Wat betreft AER zie ik dat ze veel verschilllende typen in het assortiment hebben, ik denk dat daar wel een geschikt exemplaar voor een TL bij kan zitten. Ook een overweging is de breedbander in een gesloten kast of open baffle te bouwen en het laag actief met een aparte woofer aan te vullen.

Doorgaans heeft een dvd-speler ook een stereouitgang waar met dvd-a het 'genot' van de 192k datastroom uitkomt, die kun je gewoon op een lijningang van je versterker aansluiten. De 5.1 uitgangen van de dvd-speler gebruik je dan niet.

Klopt, maar er zit ook meer koper in de dikke draad......?!? Enig idee waar ik dunner plastic vandaan kan halen? De dikte van de draaddoorsnede is bij hoogspanning niet zo van belang, hoogstens dat het wat minder doorbuigt door de trekkracht van de statische spanning. In plaats van stroken plastic zou je ook stroken dun karton kunnen gebruiken en deze impregneren met dunne lak.

Bij de statorafstand komt ook de dikte van het isolatiemateriaal om het koperdraad.

Ik dacht dat je een probleem met je rendement had. Waarom zou je dan energie in een weerstand gaan verstoken?

1/2005, blz. 44. Als ik hier kijk ziet het er anders erg goed uit!! Tangband Dat is geen watervalplot. Aan een watervalplot kun je zien of een membraan last heeft van ongewenste resonanties of natrillingen. Bijvoorbeeld (dit is geen tangband!):

Erg indrukwekkend maar het zegt weinig over de muzikale kwaliteiten van de luidsprekers. Ik zou niet snel op basis van de specificaties een keus maken; vaak hebben componenten met de beste cijfers heel magere kwaliteiten.

Een opgave van een frequentiebereik hoort samen te gaan met een aanduiding van het niveau waarbij dat frequentiebereik is gespecificeerd. Een luidspreker met een bereik van 50 Hz tot 25 kHz bij -3 dB gaat veel hoger en lager dan een luidspreker met dezelfde bereik bij -10 dB. De steilheid van de afval onder die 50 Hz speelt ook een rol, bij een gesloten behuizing is dat doorgaans 12 dB per oktaaf en een basreflex 18 dB per oktaaf. Een gesloten kast uit het voorbeeld geeft bij 25 Hz 6 dB meer output dan een basreflex met dezelfde specificaties. Ook is het maximale geluidsniveau dat een luidspreker kan weergeven bij die lage frequenties van belang, een klein woofertje kan met wat kunstgrepen makkelijk de 50 Hz halen maar raakt al snel buiten adem als hem wordt gevraagd die 50 Hz met 105 dB te spelen. Een grote woofer met dezelfde onderste grensfrequentie haalt de 105 dB op zijn sloffen. Een frequentiebereik zegt dus eigenlijk niet zo veel, het is belangrijker dat een luidspreker in jouw kamer lekker klinkt en goed uit de voeten kan met jouw muziekkeus en jouw luisterniveau. Maar als je eens meer verteld over jou beoogde luidsprekers en je muzieksmaak?

Toch wel: Beveridge Zouden ook perfect klinken, al heb ik hier zelf geen ervaring mee.

Als ik jou was zou ik er een deskundige bijhalen, ik denk dat er anders spannende dingen in huize Jeroen gaan gebeuren.

1/2005, blz. 44.

Als je een goede klassieke versterker hebt moet je er wel bij bedenken dat je hem door het 'modificeren' ook waardeloos kan maken. Vergelijk het met een originele Ford Capri uit de jaren '70. Een originele wordt ieder jaar meer waard, een met spoilers en brede velgen 'gemodificeerd' exemplaar is en blijft een waardeloos ding. Maar normaal onderhoud is natuurlijk wel noodzakelijk, je hebt niks aan een brommende versterker met uitgedroogde condemnsatoren. Maar als hij het nog probleemloos doet zou je moeten bedenken dat het in goede en originele staat houden van een klassieker ook zijn waarde heeft.

AQls het goed is wordt de woofer en tweeter er ook het laatst ingeschroefd, de kabellengte zal waarschijnlijk voldoende zijn. Om de demping zou ik me ook niet zo druk maken, als je zeze in dezelfde volgorde er weer in zet als dat je er uit haalt kan er weinig mis mee gaan. Maak anders wat foto's.

Met een goed passende schroevendraaier en geduld kun je weinig beschadigen.

Als ik moet afgaan op de watervalplotjes uit de K&T van begin dit jaar is dat hoog boven de 10 kHz helemaal niet zo fraai. Maar ik ben geen ervaringsdeskundige.

Is er al iemand die ervaring heeft met de Visaton B200?

Je spaart ook het geld van de tweeter en de filtercomponenten uit.

Dan bedoel je dus de samenhang van het stereobeeld? Ik denk het wel, De scherpte van het stereoplaatje is bij een goede breedbander onovertroffen. De tekortkomingen moeten alleen niet te veel gaan irriteren zodat de aandacht wordt afgeleid. Een andere aardig-brede-bander is de Manger, inzetbaar vanaf zo'n 150 Hz tot 30 kHz, zoals alle diva's nogal lastig in de omgang. Ze heeft veel fanatieke aanhangers maar is niet ieders smaak.

Koop je een cd omdat er HDCD op staat of omdat de muziek je aanspreekt?