SpeedyAndr

De data komt dus wel binnen! Je ziet ook het schermpje in het programma ff wit flitsen na 1 seconde, echter zonder refresh lijkt het Als ik peq ipv geq gebruik voor de screendump, dan krijg ik andere data binnen, transport gaat dus prima. En Spido: Het gaat hier over de Ultracurve dec2496 pro Andr

Hmm, hoe kan dat dan? Lamaar nu lukt het opeens wel De screendumps lukken nog steeds niet Ik denk dat ik een andere pc ga proberen, maar dan heb ik een gamepoort met 2 midikabels nodig. Andr

Ik vind het leuk dat je dit nu achteraf zit te beredeneren Ravon, maar waarom kwam je daar ter plekke niet mee? Dan hadden we de 20Hz 15dB kunnen dempen en hadden we wellicht minder last gehad van het laag, als dat al het geval was. Het ligt iets meer voor de hand dat de wind die op de ramen stond een rol speelde. Jij zat een tijd aan de raamzijde, dus 1+1 is 2 lijkt mij Andr

Oh, ik zie dat je mijn reactie al hebt omzeild, sorry hoor Andr

Als een middentoner 20Hz bij +8dB voor z'n kiezen krijgt (bijv. een orgelopname) dan gaat ie na een tijdje echt wel roken Aan de UC kun je niet direct zien hoe breedbandig een centrefrequentie is, 16Hz (realistische orgeltoon) zou ie misschien ook nog +8dB willen boosten Een ander filter zou de middentoner vroegtijdig laten afvallen en dan kan zo'n gebooste lage frequentie geen kwaad Overigens vond ik een topic op Avsforum dat dieper in gaat op TrueRTA software. Daar staat ook een antwoord op mijn vraag betreffende het gebruik van mijn Behringer microfoon op een pc of laptop Voor het gratis SpectraRTA geldt dit natuurlijk ook. Andr

Volgens mij stuitert je internetverbinding een beetje John Je kan ze weghalen door berichten te wijzigen Andr

Mijn fototoestel liet het afweten en deed alsof de (volle) batterijen leeg waren .... Eenmaal thuis alles nogmaals gecheckt en nog steeds geen leven, tot ik de CF kaart eruit haalde Toen ik de CF kaart weer terug in het toestel stopte werkt hij opeens wel goed Dat had ik in Oud Beijerland ook nog wel ff kunnen proberen Andr

Helaas heb ik zelf niet langdurig zonder UC ertussen geluisterd (dac direct op loopwerk), want dan had ik kunnen bevestigen dat de onrust van de UC kwam. Misschien vingen mijn simpele netsnoeren wel HF op De vorige keer speelden we met 2 afgeschermde xtc netsnoeren. Andr

Hmm, de fbd regelt toch ook de peq, het gaat erom dat je eenmalig vast stelt waar de problemen zitten en dat je dit corrigeert. Het zou idd niet geweldig zijn als de fbd analoog in en uit nodig heeft Ik zal eens kijken naar mengpaneeltjes met fantoomvoeding. Andr

Dat 20Hz niet gecorrigeerd is bij de UC lijkt me logisch, ten eerste gaan de speakers niet zo laag en de UC is niet geschikt voor uitruisen van lage frequenties. Daarom vind ik het vreemd dat toch onder de 100Hz aanpassingen zijn gedaan, of Erik moet dit handmatig aan de hand van zijn eigen RTA meter hebben gedaan, wat overigens het verschil tussen links en recht weer niet verklaart .... Andr

Volgens mijn 2 foto's werd de UC ook in het lage frequentiebereik gebruikt, terwijl hij daar niet goed presteert. Daarom regelt hij standaard niet onder de 100Hz, maar je kan dit wel overrulen. Elders lees ik dat de feedback-destroyer van de UC ook goede diensten kan bewijzen, alleen zou je dan met een ander apparaat metingen moeten verrichten. TMreq is zo'n programma dat op een pc draait, met de meetresultaten van TMreq zie je welke frequenties in een ruimte worden aangestoten en die kun je met de fbd van de UC dempen. De fbd is veel verfijnder dan de geq en gaat tot 1/60 octaaf. Probleem is alleen dat de Behringer microfoon fantoomvoeding nodig heeft en die levert de UC hem. Een pc kan dit echter niet en dus heb je een goed microfoonversterkertje nodig met bijv. een uitgang op lijnnivo. Het is geen probleem om de geq tegelijk met de fbd te gebruiken. Eventueel kun je ook een goedkope microfoon op de pc gebruiken, want TMreq calibreert de microfoon en de geluidskaart toch. Andr

Ik denk daar inmiddels ook wel aan, want de toegepaste methode is niet volgens Bas' eigen boekje Op de plaats waar de microfoon stond meet je nl. zowel direct geluid van de speakers als gereflecteerd geluid uit de ruimte. De resultantes hiervan zijn ge-EQ'ed en dit betekent een onjuist plaatje bij gebruik van ruis. Omdat de Behringer microfoon rondom gevoelig is vangt hij gegarandeerd ook reflecties op die niet in fase zijn met het directe geluid. Maar goed, erg veel tijd was er niet en Bas legde de nadruk op z'n eigen lokaal. De correctie die Erik naderhand aan de hand van z'n eigen RTA-meter uitvoerde is nog steeds vrij grof. Een screenshot met de software van Seoman zorgt helaas dat de dec in stereo link mode komt te staan en dan zie je links en rechts hetzelfde. Opvallend is de boost van 9dB bij 30Hz (rechts) en wat minder bij het middengebied. Andr

Oh gelukkig, zoiets blijft altijd kriebelen bij mij Andr

Ik had 2 xlr > rca verloopjes van Kraus naar de lerarenkamer meegenomen, heb je ze nog gevonden en na afloop meegenomen Kraus Verder stoei ik nog met de TMreq software, hier is een goede meetmicrofoon voor nodig en die van Behringer is prima denk ik. Alleen aansluiten op m'n pc wordt lastig Andr

Ik vind het wel nuttig om meer instellingen uit de UC te halen, be my guest Mijn screendump probleempje treedt op bij V1.2 en 1.3 waarbij opvalt dat het clipboard leeg blijft Mischien is de midi-implementatie van mijn geluidkaart de oorzaak, ik heb helaas geen andere kaart met kabels om dit te testen (gameport met 2 midikabels). Je ziet wel dat de UC naar het scherm gaat waar je de screendump vandaan wilt hebben. Ook als je vanaf de UC een dump forceert naar de pc, dan ziet ie hoe de geluidskaart heet enz. Andr

De RPM22 is zo'n

Slechts

Ik weet niet of 'iedereen' de stroom van informatie nog moet laten bezinken, maar de uitleg van Bas wat speaker plaatsing betreft lijkt mij heel bruikbaar om zelf toe te passen Bas wil de reflecties die rond vrijstaande speakers ontstaan verminderen alvorens de ruimte voor het eerst uit te ruisen. Daarom plaatst hij de speakers eerst tegen de achtermuur, wat een boost in het laag kan geven, maar je veroorzaakt veel minder reflecties tegen de muren. Hierdoor heb je een relatief 'schoon' plaatje met meestal een bult in het laag, die je dan terug regelt. Voordeel is dat de speakers geen overmatig grote correcties voor hun kiezen krijgen, met name bijv. +10dB bij 16Khz zoals ik heb zien gebeuren. In zo'n geval komt de UC 10dB te kort en zal hij de speaker ook zoveel extra uitsturen in die frequentieband. Ik ben niet lang genoeg bij Bas in de klas geweest om te zien of hij dit gegeven ook met metingen heeft laten zien en of hij dit zelf heeft toegepast om 'zijn' klaslokaal uit te ruisen. Na de eerste meting plaats je de speakers terug op hun normale plek en kan je nogmaals bekijken hoe het plaatje er volgens de UC uit ziet. De software van Seoman is een prachtig 'vergrootglas' voor het display als je bijv. de geq uitleest. Het realtime instellen van de schuiven per band is geweldig, want je kan met een laptop op je luisterplek precies volgen wat er gebeurt als je correcties uitvoert. In mijn UC staan de instellingen nog van de correcties in de lerarenkamer, wellicht valt daar iets uit af te lezen wat de 'onrust' in het geluid betreft. Deze onrust ervaar ik thuis niet, dus met de NS set via de UC in bypass en met correctie. Ik ben heel benieuwd of de UC misschien HF uitstraalt naar zijn omgeving en dat kabels en/of versterkers dit oppikten. Ook vraag ik me af of die lange serie netspanningsblokken (3 stuks!) achter elkaar wel zo goed waren voor het geluid Andr

En misschien kwam je hoofdpijn daar wel vandaan Andr

Dat is een vrij dure uitspraak Andr

Zo te zien geeft het uitruisen nogal uiteenlopende resultaten, toen ik voor het eerst bij Seoman ging luisteren viel me op dat het hoog 'tegen de speakers plakte'. In de menu's bleek dat de 16Khz band erg hoog stond (+10,5dB), na opnieuw uitruisen werd dat +7dB en dat was veel aangenamer om te horen. Dit leert mij dat alleen automatisch corrigeren niet voldoende is, je moet ook rekening houden met het gedrag en de positie van de speakers. Seoman had de fronts recht staan en niet ingedraaid, mijn achteraf 'bassige' resultaat bereikte ik nadat Seoman de front speakers iets had ingedraaid. De reden om dit te doen was mijn opmerking over het beeld dat niet erg duidelijk was, er zat een 'gat' tussen de speakers. Het sterk verschillende meetresultaat is logisch, omdat het hoog bij indraaien beter naar de meetmicrofoon gericht is dan bij een niet ingedraaide positie. Het laag was niet zo fijn voor de monitors vrees ik, ik had dit niet bijgeregeld omdat ik meer op de frontspeakers gefocussed was Gelukkig is alles heel gebleven Andr

Ik had ff wat moeite met de laptop bij Seoman, een ruissignaal kun je normaal stoppen door 'done' te kiezen in het RTA menu op de UC, maar als het programma van Seoman mee draait, dan start ie de ruis gewoon opnieuw Ik moest een andere signaalbron kiezen om de ruis te stoppen, een 'done' knopje in de software kan geen kwaad Stereo geluid via 4 kanalen is een leuk idee, maar met mijn DCD cd gebeurden er opeens vreemde dingen, we hoorden surround i.p.v. stereo, kennelijk vanwege het laag dat de monitors (die als achterkanaal functioneerden) niet zo goed konden weergeven. Het mooiste effect bereik je met 4 dezelfde speakers denk ik. Als het eenmaal goed ging met de muziek dan had je een erg goede plaatsing die je met 2 speakers niet kunt behalen. Q-sound effekten hoor je veel beter dan bij stereo, volgens mij kwam dat mede door een 'wide' instelling in de UC Het komt in de richting van de plaatsbepaling die meerkanaals audio (5.1) biedt. Andr

Het was idd heel gezellig en vooral leerzaam, echter door de opgedane kennis en ervaringen heb ik er eerder meer dan minder vragen aan over gehouden Ik weet nog niet waarvan, maar ik ben dood moe, ik heb de sessie van het prille begin (opbouw) tot het laatst eindje meegemaakt op het eten na dan. Vroeg opstaan in het weekend moest verboden worden Mijn NS dac bleek een beetje gelijkspanning op de linker uitgang hebben, waardoor de eindversterker van Hans soms (terecht) afschakelde. Inmiddels heb ik dit nagemeten en er staat -0,5V op t.o.v. de 0 Met een schema (Bas?) zal het foutzoeken iets makkelijker worden, het lijkt op een defecte jfet type bf245A. Over de hoorbare effecten kan ik kort zijn, de UC heeft een enorme (positieve) invloed op de weergave en dat was in elke luisterruimte het geval. Wordt vervolgd, eerst m'n arme dacje verder nakijken Kraus, Erik en Seoman bedankt voor de voorbereiding en het mee slepen van alle apparatuur, dat is idd geen kleinigheid Andr