RonL

Is opvoeden niet een beetje als kinderen tweaken

Ik ben trots op je Erik, wie had dat kunnen denken van een van de acht...

Vakwerk hoor, naar het plaatje te oordelen...

Kun je je eigen regenpijp niet nemen, of delen jullie er een?

Nadat ik de eerste foto's had gezien, dacht ik meer aan het high end van het rioolsysteem: de pisbak Wat kan jou het schelen wat men zegt. Jij doet waar anderen alleen van dromen. En als het dan nog klinkt ook...

Beste Ron, Met de drukgradi

Jij geeft jezelf wat dat betreft ook niet bloot Dan is het wel erg gemakkelijk om kritiek te leveren Achilles heeft juist net zijn hiel laten zien

De 3.6 tot 34 Hz -3dB en de 20.1 tot 25 Hz -3dB Hans... Sorry... zo...... dan is dat ook weer duidelijk. Ja, en met alle waardevolle informatie van Triode kennen de Maggies voor ons geen geheimen meer...

De 3.6 tot 34 Hz -3dB en de 20.1 tot 25 Hz -3dB Hans...

Maar wel een membraan. Met uitslag...

Kijk, die man weet "laag" juist te waarderen...

'T is dat de CLS

We hebben meteen een hoop nieuwe DVD+Audio vrienden hier: naast de makers Rene en Erwin maken we in korte tijd kennis met de junior leden Charley, Erko en Okre die het allemaal w

Kermit zou je eens uit kunnen leggen waarom ,als het niet in jou straatje licht In plaats van "dan" altijd een post geeft die nergens op slaat. Het zou je eerder schonen om dan eens met uit leg te kommen. Ik heb nog nooit een Esl speaker in huis gehad die voldeed aan het laag. Ook de CLS van Martin logan niet behalve dan de Marin logan Prodigy Maar goed daar zitten weer bas speaker bij Naar mijn mening is het de uit slag van de folie die gewoon niet voldoenden Uitslag kan hebben om het laag diep genoeg te laten gaan dus vandaar mijn mening Ik krijg altijd uitslag van dit soort reacties...

Ja vreemd, want jullie geven inmiddels nogal hoog op over het programma. Verbazingwekkend dat dit over de toonbank mag voor 50 euro. Haast een Blokker prijs, maar niet bedoeld om af te spelen in een Blokker dvd speler? Het zal waarschijnlijk aan de apparatuur liggen, maar ik ben niet van mijn stoel gevallen. Hoezeer me dat ook spijt want met een positieve review zou er misschien nog iets aan de prijs gedaan kunnen worden. Het geheel moet natuurlijk wel een beetje in evenwicht blijven met mijn set... Nee zonder dollen, ik heb een aardige set maar ik sta behoorlijk sceptisch tegenover het idee om bestaande digitale informatie softwarematig "op te waarderen" zonder daar elementen aan toe te voegen die er niet in thuis horen. Wat dat betreft heb ik ook slechte ervaringen met programma's die claimen ruis, krassen en tikken uit oude LP opnamen te verwijderen. Met DVD+Audio heb ik geen verschil gemerkt. Noch positief, noch negatief. En da's positief, toch?

Ad A. De oorspronkelijke Friese doorlopers w

[quote name='SpeedyAndr

Waarom? Henrie gaf het al aan: je kunt ook neuken zonder kinderen te krijgen. Net zoals je kunt drinken zonder kater te krijgen...

Je was niet de eerste Geerdie. Dat was ik Zoals ik al eerder schreef: ik hoor geen verschil tussen cd en de met DVD+Audio gemaakte dvd. Ook niet na uitvoerig luisteren met meerdere opnamen. Het kan aan mijn oren liggen of aan mijn set maar ik denk dat dit programma ook niet aan mij besteed is.

Wat mij betreft ben je hard op weg naar "alle dertien goed". BTW, is die reeks ooit op cd verschenen?

Beste Ron, Daar heb je gelijk in. Als het deksel erop zit, zal hij niet meer klinken als een klok. Maar wel als een hol vat. En je weet het: "holle vaten klinken het hardst". (Die uitdrukking heb jij vast dikwijls moeten horen, toen jij je door je leerplichtperiode worstelde.) Beste Spido, naar die overtuiging moet jij vast de Perfect Performer hebben gebouwd...

Aha, de discussie krijgt een geheel andere, maar bekende wending: analoog vs. digitaal. Ik verdenk de vinyl liefhebbers ervan dat zij 's-winters de Friesche doorloopers uit het vet halen. Niks mis mee, maar laat ze alsjeblieft niet beweren dat ze op die dingen harder vooruit komen dan op de klapschaats. Het is grappig dat vinyl adepten vooral jongeren lijken te zijn. Behalve Ome Henk, maar die is zich pas op latere leeftijd voor muziek/weergave gaan interesseren dus dat telt niet. Vroegah was alles beter? Dat gaat voor veel zaken op maar niet voor de grammofoonplaat. Het gaat wel op voor de begrijpbaarheid van de techniek want het is mij nog niet duidelijk of je kwaliteitswinst kunt boeken bij het omzetten van 44.1 kHz bronmateriaal naar 96 kHz.