Ruben

een andere versterker lijkt me niet nodig. Het laag dat er nu uitkomt is echt prima alleen niet diep genoeg. Een andere versterker zal het niet veel dieper of strakker laten klinken. Met een rendement van 93dB kunnen veel versterkers aardig uit de voeten met deze speaker. Ik wil graag wat extra laag en dit kan volgens mij alleen met een extra woofer. Een groter fullrange systeem is uiteraard de beste oplossing. Maar dan zal ik ook een andere versterker aan moeten schaffen. Al met al loopt dat veel te veel in de papieren. Een actieve subwoofer is dan ook een compromis gebaseerd op budgettaire gronden. Ik wil het gewoon wel 's uitproberen. Bedankt voor de reacties tot nu toe en ik kijk uit naar meer. Groet!

Beste allemaal, ik wil graag een wat gefundeerder laag en zit te denken aan

ik heb een tijd een 34/306 combinatie gehad. Was er op

Wat heb je er nu uiteindelijk voor betaald. Ik heb ze ook gehad. Kocht ze geloof ik voor 300. Echt geweldig. Maar na een dag goed luisteren kwam ik erachter dat er in een van de speakers een kraakje zat bij bepaalde frequenties. De draden begonnen los te laten van het vlies... Erg jammer. Heb ze toen verkocht aan een handige doe het zelvert voor een redelijk bedrag. Hij was zo blij als een kind. Ik zit er nu aan te denken om magnepans te combineren met twee subwoofers... Misschien.... Veel plezier ermee. Groet, Ruben

HiFi is een individualistische hobby. Je doet het niet in clubverband of bij een vereniging maar lekker in je eigen huis wanneer het jou uitkomt. Audiofielen zijn vaak eigenzinnige types die het heerlijk vinden om hun hobby in relatieve eenzaamheid te beoefenen. Audiofielen zijn vaak ook perfectionisten; mensen die een hekel hebben aan (het maken van) fouten. Het fijne van deze hobby is dan ook dat niemand zich met jouw keuzes en plezier bemoeit. Het is toch heerlijk om je ergens in te verliezen zonder het gevoel te hebben dat je iets goed of fout kunt doen. Mensen die bang zijn fouten te maken zullen hun keuzes sneller en heftiger verdedigen (om aan te tonen dat ze v

Hoi, ik draai hier met Reference 3A Royal Master Control (2-weg monitor). Reference 3A's hebben vrijwel allemaal een redelijk hoog rendement en een stabiel impedantieverloop. In mijn geval 92dB en 8 ohm. Het merk wordt vaak door buizen aangestuurd vanwege de schijnbaar goede match. Hier kan ik echter niet over meepraten omdat ik met een 25 watt klasse A transistorversterker speel. Dit gaat overigens heel goed. Ik ben erg onder de indruk van de speaker en zou niet snel iets anders willen. Het is heel muzikaal; ruimtelijk, snel en aangenaam om naar te luisteren. Zo nu en dan worden ze 2e hands aangeboden. Nieuw zijn ze wel wat aan de dure kant vind ik. Het is een idee. Als je wilt mag je je versterker hier best een keer uitproberen. Groet, Ruben Amsterdam

Ik neem aan dat het hier om een ander soort fase gaat dan de luidsprekerfase... Dat is namelijk een enorm verschil als je dat verkeerd hebt aangesloten. En waarom zijn cd's soms uit fase??? Ik heb het idee dat de plaatsing van instrumenten in het stereobeeld een beetje duidelijker is (scherper) wanneer 'invert' uitgeschakeld staat. Maar het klinkt niet uit fase of zoiets. Maar ik vind dit fase verhaal heel raar, kan je het iets beter uitleggen? Alvast bedankt. (Ook bedankt voor de kabel-tips) Groet, Ruben

En weer een update.... Het staat te spelen en het is echt een behoorlijke stap vooruit. De VRDS10 klinkt sowieso wat strakker maar vooral ruimtelijker dan mijn Philips 951. Met de Denon dac werd het geheel ook nog eens een stuk rustiger en wat warmer. Nu vraag ik me een paar dingen af: 1. Op de Denon DAC zit een knopje 'Invert'... Wat doet dit knopje? 2. Een vriend van mij heeft aangeboden een TentLabs klok in te bouwen. Wat denken jullie; zal ik dat in de VRDS doen (xo2) en de vrds als standalone gaan gebruiken of heeft het meer zin om een klok in te bouwen die de teac geschikt maakt voor een externe dac (xo3) en dan met de denon blijven spelen? 3. Welke firma maakt leuke digitale (coaxiale) interlinks voor niet te veel geld? Tot een eurootje of 40 eigenlijk.... Alvast bedankt. Groet, Ruben

JA! Een update..... Vrijdag krijg ik hier een VRDS-10 met een Denon DA-500 op proef. Als het mooi is hou ik ze. Een vriend van mij heeft al aangeboden eventueel een TentLabs klok in te bouwen in de TEAC.... Weet iemand trouwens het verschil tussen een VRDS-10 en een VRDS-10 SE? En zijn er, behalve een nieuwe klok, nog meer beproefde modificaties te noemen voor een VRDS-10? Ben erg benieuwd. Nu, mijn installatie begint al echt definitieve vormen te krijgen zo..... Ik heb er zin an..... Groet, Ruben

Zijn die Sony's zo goed? Ik krijg altijd de kriebels bij dat merk... Wat is er zo goed aan dan? En heb je niet vele soorten en maten binnen de ES lijn? VRDS 10 heb ik aan gedacht, maar dat is toch ook best een oude speler. Een mooi loopwerk uiteraard maar kan ik vandaag de dag niet een beter klinkende speler krijgen voor 500 euro? Hmm, ik ben er nog niet uit. Cambridge Azur 640C schijnt mooi te zijn. Koop je voor +- 500. Marantz SA 7001 kan ik voor 499,- nieuw kopen. Niet dat ik SACD schijfjes ga kopen maar gewoon voor cd. Na goed, ik ben lekker aan het speuren... Nog meer ideeen?

Heb nu een gemodificeerde Philips cd 951... Leuke speler. Nieuwe opamps (burr Brown) zitten er al in, mutetransistoren zijn eruit en hij is verzwaard met bitumen. Dat is het wel zo'n beetje. Maar het blijft toch een oud beestje en ik zou wel wat mooiers willen. Ik denk dat dat heel goed kan binnen mijn budget maar weet echt niet waar te beginnen. Het mag totaal anders zijn dan de Philips. Het mag ook 2e hands zijn of een losse dac...... Als het maar beter wordt. budget is plusminus 450,-

Proprius, het is eigenlijk heel stom gegaan allemaal. Ik heb in de afgelopen jaren veel 2-weg speakers gehoord maar echt gestructureerd ben ik nooit op zoek geweest. Ik heb twee weken geleden besloten dat ik van mijn B&W's af wilde en dat daarvoor in de plaats een twee-weg speaker moest komen. Dit bedacht ik me toen ik twee oude 2-weg boxjes van de kringloop winkel had aangesloten. Ze klonken kwa klankbalans niet zo indrukwekkend als mijn B&W's maar ze waren wel veel ruimtelijker en muzikaler. Ik dacht; de match tussen versterker en B&W's is gewoon niet goed. Ik kon vervolgens een duurdere versterker kopen, die beter overweg kon met de B&W's of een makkelijkere speaker kopen. Financieel gezien was dat laatste alleen maar haalbaar. Vervolgens heb ik binnen een week speakers gekocht die ik slechts twee uurtjes heb beluisterd in een onbekende ruimte. Ik ben er nog steeds helemaal blij mee, daar niet van, maar het is toch weer erg emotioneel gegaan; en dat is opvallend. Na goed; om antwoord op je vraag te geven: In de afgelopen jaren heb ik o.a. geluisterd naar, en serieus overwogen om te kopen (of zelfs gekocht): Audio Physic Step; Epos ES11, Von Schweikert VR1, B&W Nautilus 805, B&W Matrix 805, Xavian 125 en 185 (vooral de 185 vond ik erg mooi, maar is eigenlijk alleen maar nieuw te koop en was daardoor te duur), Kef RDM2, PMC DB1 (erg indrukwekkend), Revel m22 (ook duur), Heb hier nog Magnepan SMGa gehad (slecht laag en zat een kraakje in, maar verder wel verschrikkelijk mooi maar ook groot en begrotelijk). Nu, met de reference 3a denk ik dat ik een top speaker gevonden heb met strak en gefundeerd laag, prachtig, snel en gedetailleerd midden/hoog en een onvoorstelbaar stereobeeld. Ik geniet echt van de muziek; het is echt een muzikale luidspreker. Deze speaker combineert voor mij alle voordelen van de verschillende speakers die ik de afgelopen jaren heb beluisterd. Het is dus toch mogelijk om tevreden te zijn! Groet!

@Hubertinus ik vond het verschrikkelijk om te lezen dat je zo aangedaan was door mijn mening over een box. Ik dacht; ik moet wat terugdoen voor die arme oude man.... En nu heb je alweer een zakdoek nodig; volgens mij ben je een emotioneel mens Hubert..... Je houdt ook van po

@Hubertinus Het zijn maar meningen Hubert...... Trek het je niet aan. Ik wilde je niet pesten. Vergeet niet dat ik de speaker niet voor niets thuis uitgeprobeerd heb...... Het is namelijk gewoon een hele goede luidspreker waar ik in eerste instantie erg van onder de indruk was. Ik begrijp ook dat je een aanval op de kwaliteit van de VR1 verdedigt; jij hebt ze tenslotte w

@Hubertinus ik denk dat mijn opstelling de ware aard van het beestje heeft getoond........