Paul Jenner

Tuurlijk joh !

Ik zat idd te denken aan een wisselfrequentie van rond de 800 Hz of misschien iets lager. Hoewel .., mwah, niet

Natuurlijk: Freq bereik, de plaats van de meestal aanwezige resonantiepieken, of juist het afstraalpatroon of het faseverloop ... Vanzelfsprekend niet. Het is echter dat ene punt (wisselen bij 1000 HZ) dat mij zo opviel in jullie verslag. Ik vind persoonlijk 300 Hz nu net weer een rotfrequentie om te wisselen. Volgens mij zit je dan midden in het "borstregister" van zangstemmen. Paul.

En trouwens, hoeveel liter gesloten inhoud heeft zo'n kevlar Monacor 200 mm nodig om recht vanaf 120 Hz te kunnen weegeven ? Paul.

Ik weet niet wie Hans Baan is en ik heb geen idee of die man gelijk heeft, maar wat beweerde de beste man over de wisselfrequentie van laagmidden naar hoogmidden ? Paul.

Volgens mij kunnen TL's alleen klinken als "wat aan de late kant" als de afstand tussen de woofer en de poort te groot is. Mijn Rogers hebben daar dus absoluut geen last van. Ik heb het bij anderen inderdaad wel gehoord (Synthese). Paul.

NOu, hij gaat weer lekker in dit topic Spido, zeg nu zelf, de experimentelen van geest hebben toch ook het van God gegeven recht om alles fout te doen ? Waar maak je je druk over. Ik vind hun test-exercities zeer interessant en er is in ieder geval

Die laatste vaderlijke tip doet het em Paul.

Ik heb geleerd dat het skin effect pas optreedt bij frequenties in de mHz range, radiofrequenties en hoger dus. Waarom mensen in de audiowereld zich druk maken om het skin effect is mij altijd een raadsel gebleven. Paul.

Dan is die bovenste dus dat woofertje dat Cock (met C-O-C-K) in zijn monitortje heeft zitten ? Paul.

Welke pre-amp heb je nu dan , Zee ? PAul.

Paul.

Als je er eerst op klopte, dan klonk ie als een kruik, als je er nu op klopt hoor je "Baf" ? Ik begrijp er niets meer van ... Paul.

welke is nu welke van de hierboven afgebeelden ? Paul.

Ik blijf dit een slecht advies vinden. Naar mijn mening kan een slechte installatie soms inderdaad iets toevoegen aan het luisterplezier. Vervorming (wat enthousiasme en luidheid suggereert), scherpte (wat helderheid suggereert), meetrillende kastpanelen (wat laagweergave suggereert). Ik vind een slecht opgenomen cd dus geen goede manier om een installatie te beoordelen. Paul.

Eh ..., Jas, zie ik daar nu een fasekegel ? Paul.

Als Leeuw niet wil gaan schroeven, dan weet ik nog wel een leuk draadje voor hem Paul.

Een stuk eraf en de boel is uit zijn verband, zoals Peter zegt. Ik zou er op de

Paul heeft totnutoe in dit draadje geleerd dat als mogelijke vervanger zou kunnen dienen: De HDS 164 (184 ?) van Peerless De "doorzichtige" van Seas Andere tips zijn nog steeds welkom. Voorts heeft Leeuwarden een kast inelkaar geschroeft met twee maal de Monacor 165 KEP. Zijn eerste reacties zijn positief. Ik nodig Leeuwarden hierbij uit om verdere bevindingen hier te melden. Paul.

Ons oude idee weer opgepakt Paul.

Dan ga ik je diezelfde vraag op het "andere" forum nogeens stellen Paul.

Dat is heel mooi. Wat voor versterker heb je erop staan ? Paul.

@DIY: Is die Peerless

Spido, ik filter actief en een paar dB verzwakken is voor mij niet meer dan een soepele polsbeweging .... Paul.

Opnames die op een goede set slecht klinken zij gewoon slecht. Het is best mogelijk dat die slechte opnames op je oude set beter te pruimen zijn. Dat komt dan omdat je oude set er zelf meer dingen bij verzint. Met name luidsprekerboxen hebben daar een handje van: Meetrillende kastpanelen en onvoldoende inwendige demping leveren je vele dB's er "gratis" bij. Een stuk vervorming kan er ook voor zorgen dat het meer spectaculair klinkt. Vervorming asocieren wij immers met "luid". Ik heb geen pasklare oplossing voor het beter laten klinken van die oude opnames. Ja, een equalizer en een Aural Exciter, dat zou misschien een idee zijn. MIsschien kun je die opnemen in de tapeloop van je versterker ofzo. Istie er weer makkelijk tussenuit te schakelen wanneer je een goede cd draait. Het is overigens niet zo dat alleen oude opnames slecht klinken. Moderne opnames zijn vaak ook erg slecht. D'r zit dan weliswaar meer laag en hoog in, maar er zijn weer andere dingen ernstig mis. De stand van zaken in de popmuziek is helaas bedroefend. Vooral wat de populaire bands uit Engeland op dit moment leveren is ernstig naar de klote geholpen. Paul.