Erik

Ik zie ze namelijk hier daar in de opruiming staan. En komen ze in buurt voor wat ik er wel voor zou willen betalen. Ze zijn volgens ook al weer een paar op de markt en worden ze misschien binnenkort wel vervangen. Ik ben dan ook gewoon benieuwd wat anderen er van vinden. En dat is op dit moment nog niet negatief. Luisteren moet toch zelf doen en wat je zelf mooi vind natuurlijk. Dus alle reacties zijn welkom. Maar je kan ze dus niet vergelijken met de goedkopere jbl`s zoals de oude lx serie of nu xti serie.

Hallo, Wie kent deze speaker of heeft er ervaring mee. De JBL TIK 6. Ik weet niet of ik het type zo juist heb getypt. En wat zouden moeten kosten. Groeten, Erik

Niemand dus.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd of iemand ook ervaring heeft deze speakers Kappa 600 of 400. Ik kan er hier nog niks over kunnen vinden. Groeten, Erik

Kees, Ik zou zeggen gewoon luisteren wat je zelf mooi vind.

Maarten, Ik zat zelf te denken aan VA333ES aangezien deze ook 2x surroundback heeft. Misschien leuk voor de toekomst. Er zit een iets minder luxe afstandbediening bij dan 555 maar dat vind ik niet zo erg. Mijn front speakers zitten via een nad eindversterker en surround via de sony. Heb ook een nad t752 op proef gehad maar mijn huidige sony 870qs speelde hem in surround weg. De sony had een veel helder geluids beeld. En analoog was de nad wel beter alleen meer ruis en via mijn eindversterker was er geen tot minimaal verschil. Alleen de ruis dan. Maar dat is natuurlijk ook een kwestie van smaak. Als ik verschillende winkelers hoor dan hebben ze een hekel aan sony gekregen omdat die in principe aan iedereen levert die maar sony verkopen wil. En dat drukt de verkoop prijs. Maar de meesten zeggen allemaal dat het absoluut niet slecht is. Alleen daardoor kraken ze het af. En ja ze hebben een breed programma voor elke prijs klasse waar wel eens slechtere produkten tussen zitten. Groeten, Erik

Ik stel deze vraag omdat ik nu een sony 870 QS heb die mij prima voldoet alleen in het analoge gedeelte schiet hij te kort met name voor sacd en dan bedoel ik de multichannel ingang. Ik speel via een nad eindversterker op mijn front luidsprekers en surround gaat via de sony. Nu wil ik wel iets anders dat analoog beter is. Heb nu een NAD T752 op proef die klinkt een stuk beter alleen in surround dd/dts e.d. weer niet. Dus dat is het ook niet gezien de prijs. En daar komt nog bij dat ik ook meer ruis heb en dat had ik bij de sony niet. Dus dacht aan de ES-lijn van sony. Ik zal gewoon daar ook naar moeten luisteren dat is natuurlijk het beste. Maar misschien dat iemand nog tips heeft. Ik kom eigenlijk ook nog maar net kijken en wil gewoon iets aanschafen waar ik ook paar jaar mee vooruit kan. En denk hierbij ook aan dd-ex dts-es. Groeten, Erik

Hoe staat men tegenover de ES lijn van sony. Het ziet er wel degelijk uit maar dat zegt natuurlijk niet alles. Ik zou graag jullie mening willen over dit product zowel postitief als negatief. Groeten Erik

Zijn er niet meer die dit product van NAD kennen. Wel een beetje zuinig zo.

Hallo, Heeft ervaringen met NAD T752(a/v versterker) En wat de prijs is gemiddeld voor dit apparaat. Ik wil hem gaan vervangen voor mijn sony str DB870. Het lijkt mij een goed apparaat en geval beter als mijn sony.

Ik wil deze eigenlijk gaan gebruiken op mijn front speakers jbl lx800 en ik dacht dat deze versterker al behoorlijke winst gaf te opzichte van mijn a/v receiver. Ik kan er namelijk niet al te duur aankomen en de NAD C270 is dan toch een stuk duurder maar lijkt mij zeker een mooie versterker. Maar dat is voor mij (nog) niet aan de orde.

Heeft iemand ervaring deze versterker.

Even over een discotheek daar hangen natuurlijk puur speakers voor p.a. doeleinde die moeten hard gaan. Dat ze niet zo zuiver klinken is niet zo van belang. jbl heeft in dit segment ook veel aanbod maar kijk maar even op site jbl.com. Maar dat zegt niets over de speakers die thuis gebruikt natuurlijk. Dat zijn hele andere speakers. Maar goed laten we hier geen disscusie over beginnen want daar ging het niet over.

Heb geinformeerd naar rotel rb03 die levert 70 watts aan 8 ohm en 150 watts aan 4 ohm per kanaal nu levert mijn versterker 100 watts aan 8 ohm en 90 watts aan 4 ohm. nu zijn mijn speakers 4 ohm nominaal ik weet niet hoe de impedantie verloopt maar het lijkt mij logisch dat die rotel er beter bij past en heeft meer controle over de speaker dat weer in een beter klank resulteert of heb ik het mis. Heeft iemand ervaring met dit product of tips aangaande dit forum.

Volgens mij kan die 6.1 decoderen en dat je de laatste kanaal via een aparte eindversterker moet aansluiten. zeker weten doe ik dit niet want ik ken hem verder niet. Logic 7.1 dit zou ik niet weten is het niet een soort simulatie dit heeft sony b.v. met 6.1 dan simuleert die het achter-centerkanaal via de twee surroundspeakers het is natuurlijk geen echte 6.1 maar komt in de buurt.

Ik bedoel gewoon in stereomodes via twee kanalen dus links en rechts dit via een eindtrap te laten lopen. voor een betere stereo weergave er zit namelijk pre-outs op voor front/center/rear/sub2x dus alleen front via eindversterker. Ik vind namelijk 5.1 surround al voldoende waar moet je al die speakers laten en de vriendin vind dit al meer als genoeg. dus voor mij geen 6.1 of 7.1. Maar heeft iemand nog tips voor een eindversterker. want daar ging het uiteindelijk om.

Ik heb een Sony 870QS surroundversterker met een sony dvp ns 900 sacd/dvd speler. Er zit op deze versterker pre-outs voor fronts deze wil ik aansluiten op een stereo eindversterker (rotel of nad)of wat anders tot prijsklasse tot zo`n 700 euro. Is dit verstandig of moet ik een surround eindversterker hebben voor 5 kanalen het gaat mij erom dat mijn stereo geluid beter word. Maar het moet ook niet zo zijn dat als ik een film of muziek dvd kijk dat het geluid uit zijn verband word getrokken omdat ik de fronts via een eindversterker heb. Als front speakers gebruik ik jbl lx 800. Heeft iemand tips?

In reactie op Richard...... Waar in hemelsnaam moet je zo een afgeschermd voedingskabel aan hangen en krijg je geen aardlussen mee?

Zeeeeer goede speaker ! Zou ze wel willen hebben. Vraag me af of de versterker kritsch moet zijn. Bijv. een Marantz PM78 al bevredigend of moet men al gaan zoeken naar versterkers > 3000.- ?

Hoi Flakes, De Magnat All-Ribbons 10p toch maar gehouden ?

De afstandbediening van de PM78 werkt ook voor de CD-speler. (op de CD63 mkII KI, waarschijnlijk op meerdere Marantz cd-spelers) Je hebt dus geen twee afstandbedieningen nodig.

Ik heb ook een PM78. De CD-speler is een MARANTZ CD63 mkII KI signature. Uiterlijk passen ze het best bij elkaar, maar veel belangrijker, wat een geluid ! Zeer dynamisch ! Volgens mij is dit de cd-speler met de beste prijs/prestatie-verhouding. Nieuwprijs 1400.- . Ze worden nu niet meer gemaakt. (2e-hands worden ze soms aangeboden)In de plaats ervan is de 6000-serie gekomen. Echter hebben deze cd-spelers afgeronde hoeken. Staat niet zo mooi bij de PM78. Persoonlijk intereseerd me dat geen hol, het gaat echter om het geluid, toch ?

Heeft iemand een foto van de AKAI GX-F90 (Cassettedeck) Was begin jaren 80 het topmodel van AKAI Site waar een foto van dit deck staat is natuurlijk ook goed.

Ik denk dat ik met mijn nummer 1 en 2 dicht bij Flakes smaak blijf. Mijn favorieten zijn: 1) Roger Waters-Amused to Death 2) Donald Fagen-Nightfly 3) Eagles-Hell Freezes Over Erik