Jongensdroom

Zit je op een cursus?

En nou is de maat vol Wol: oprotten en vlug een beetje. Potverdorie nog eens aan toe.

Mijn hemel, ik heb nog nooit zoveel uiteenlopende meningen gezien.

Niks, onmiddellijk mee stoppen .

Dank je, Peter des Bouvrie

Voor alle duidelijkheid: ik luister m.n. naar jazz. Waarschijnlijk wordt in die branche voldoende aandacht aan de opnametechniek besteed. Sommige mono opnames uit de jaren 50 zijn nog om van je stoel te vallen, echter de blikken emmer geluiden uit vroeger jaren vind ik vreselijk om naar te luisteren. Verve en Blue Note zijn gerespecteerde labels.

Wollie komt uit de kast .

De twee W's zijn het niet eens. Groeten, Wil

Hoe beter de opname, hoe beter de apparatuur (en akoestiek) hoe meer ik geniet. Noem het maar gerust een afwijking. Ik krijg er een kick van.

Verschillen tussen diverse opnames kunnen zeer groot zijn. Dat maakt het beoordelen van een installatie er niet eenvoudiger uit. Ik denk dat je van een bepaald gemiddelde uit moet gaan. Maar het blijft een lastige.

De jeugd van vroeger gaat niet meer zo hard, zo te zien Over een paar jaar zitten wij er ook bij. Misschien organiseren wij dan wel een testdag voor gehoorapparaten. Een highend testdag wel te verstaan.

Ja, die jeugd van tegenwoordig. En die van vroeger......en die van over 20 jaar.... en die van ...................

Misschien ben ik in een andere fase van het leven aangekomen, maar ik geef geen oordeel meer over iets wat ik nog niet gehoord heb. Wat anderen ook zeggen. Zo ook niet meer over gehakt-modificaties. (het lijkt wel of ik door de bliksem ben getroffen )

Ik ga ook helemaal voor live akoestische muziek. Helaas is een veel geuite mening op fora, dat de mens toch geen natuurlijkheid kan beoordelen, omdat de hersenen hem bedriegen. Ik zeg met name op fora, omdat in "reel life" daar geheel anders over wordt gedacht. n.b. Ik hoor liever een slechte leerling dan een pruts installatie.

Mooie beschrijving Ducky. Als ik dichterbij woonde was ik al lang eens bij Marc wezen luisteren. Op dit moment heeft de recessie hier ook toegeslagen, waardoor ik o.a. nog maar zo min mogelijk in de auto stap. De kosten laag houden.

Je kunt een luidspreker zoeken, die zo dicht mogelijk bij wat jij het belangrijkst vindt komt.

Je moet toch echt beter je best doen.

Het zou handig geweest zijn als Arcman aan de voorkant meer informatie had aangegeven, zoals het gebruik maken van een subwoofer. Dat maakt het adviseren een stuk makkelijker. We zijn hier niet geheel achterlijk.

De naald kun je gewoon een paar dagen op de A2 leggen.

Welke moet je nog hebben .

Ruzie op een forum? Dat kan ik haast niet geloven. Wel is het verstandig om er over op te houden. Zeker nu ik de excuses van Arcman heb gelezen.

Ik moet ineens aan de receivers van Tandberg denken. Kennen jullie die nog en was dat een beetje kwaliteit?

@Arman: Je schrijft over research op fora, waar je niet uit komt. Dat klopt ook. Of je moet 86 luidsprekers willen aanschaffen. Iedereen luistert weer anders. Je zult zelf aan de slag moeten en op veel plaatsen gaan luisteren. Daarna de besten van je shortlist in huis halen en kijken welke het beste matched met vooral je akoestiek en in wat mindere mate de rest van de apparatuur. Mijn zoektocht naar luidsprekers heeft een jaar geduurd, maar ik ben wel tevreden en pieker nog niet eens over andere. De LS50; Men schrijft over een bijzondere klank in het middengebied. Dan ben ik meteen op mijn hoede. Ook deze jongens eerst in huis te halen dus. Bovendien zijn er meer goede monitoren b.v. de Boston 25 en Speakerland heeft een zeer goede kleine monitor. De laatste speelden op een beurs en ik ben de subwoofer wezen zoeken! Wat wil je horen? Wat is het budget?

Iemand vraagt of hij je mag helpen en dan val je over 1 woordje!? Komt een beetje ondankbaar over.

Dat is precies wat ik bedoel en geheel belangeloos. Als hij vervolgens dagenlang niet reageert vind ik dat niet zo netjes. Ik begrijp dat de boodschap inmiddels is aangekomen. Dat was ook de bedoeling.