Tubejack

Ach je kunt wel tegen zijn, je hebt altijd een of meerdere condensators nodig. Denk aan: Voedingen Serie koppel condensatoren Wissel filters Maar zo min mogelijk, kan zeker.

Ik heb er zelfs onderzoek nagedaan. Door mij met 6550 buizen, maar de KT88 Svetlana Winged C zijn net zo goed geconstrueerd. https://tubejack.nl/2017/06/05/onderzoek-naar-audio-buizen-deel-1-de-6550/

Wat aardig dank je wel. Die heb ik hier ook liggen, diverse merken, nieuw en gebruikt. Maar in mijn SE-10 zijn Brimar's 6550 nét even een betere combinatie met de rest van onze installatie.

Dat zou kunnen George. Wat audiobuizen betreft zijn er gelukkig alternatieven b.v. het merk JJ. Voor A-merken zoals Svetlana zijn er mogelijk ook alternatieven. Ik ga van de week een set Brimar EL-34 proberen. In mijn SE-10 heb ik 6550 buizen van dat merk. Vind ze erg mooi.

In het begin vond ik helemaal niks zoveel lokale tegenkoppeling. Daar moest ik echt zelf overheen stappen. Maar nu met wat aanpassingen is het een fantastische versterker die veel kleine details laat horen. Dankzij de DF van 7 blijft ook het laag mooi. Voor de doe-het-zelvers is er ook een 18watt versie https://mennovanderveen.nl/images/onderzoek-ontwikkeling/publicaties/2019-december-AudioXpress_VDV-TRANS-SE18_artikel.pdf

Het wordt lang met updates ondersteund. Mijn iPhone is nu een jaar of 7, werkt nog prima. MacOS kan nagenoeg net zoveel als Linux of BSD. Ik vind het prettig werken. Beide is niet de insteek, het gaat om de import van audio uit de USA dat met een beetje pech straks 10...20% of meer duurder wordt. Hetzelfde zie je b.v. met Genalex buizen uit Rusland .....

Zeker Nu het er naar uitziet dat Donald Trump de verkiezingen heeft gewonnen, is het volgens mij slim om nu nog dingen uit Amerika te kopen. Trump wil namelijk een heffing doorvoeren van 10...20% op Europesche goederen. Europa kan dat natuurlijk nooit onbeantwoord laten. Het zal nog even duren, maar....

Helaas, niemand heeft het eeuwige. Wat blijft zijn een aantal bijzonder goede opnames. Wat een vakman.

Een audiovriend van mij heeft een geïntegreerde McIntosh aangesloten op kamer hoge Dali luidsprekers. Klinkt echt prachtig. En imponeren ach, dat doen mensen toch met van alles. Hoe is het met jouw boot?

Quincy Jones is op 91-jarige leeftijd overleden https://www.nu.nl/muziek/6334141/jazzmuzikant-quincy-jones-op-91-jarige-leeftijd-overleden.html

+ 3

Een goede audio kennis, van mij was onlangs in Amerika, volgens hem was er veel reclame voor McIntos. Een merk, voor mensen die het qua carrière "het gemaakt hadden"

Klopt Guido. Waarom hangen aan het oude? Waarom niet? als het goed werkt? Zo speel ik nog steeds met buizen versterkers. Maar ook met transistoren en Fets of een combinatie daarvan. Allemaal klinken ze ietsje of meer anders.

Hoe kom je aan die informatie? Dit zegt de fabrikant ervan. Bron: https://www.mcintoshlabs.com/support/faq WHAT IS THE MCINTOSH OUTPUT AUTOFORMER™? The McIntosh Output Autoformer™ is a special transformer that is designed and manufactured in-house by McIntosh. This allows any speaker type to be used with a McIntosh amplifier and have all of the power that the amp is designed to deliver. All other amplifier designs will not have even power with differing speaker designs. McIntosh amplifiers with the output Autoformer will deliver ‘All the Power You Pay For’ regardless of speaker type chosen. McIntosh kan op deze manier ook luidsprekers aansturen met 2Ω impedantie

Goeie vraag Roots, ik zou het niet weten.

Analoog is helemaal bijzonder. Elke cartridge klinkt anders, alleen al met dàt ene gegeven/component "hoe krijg je dan een realistische weergave?" Ik zou het niet weten. Maar het is wel leuk om zo "out of the box" te denken. Mijn vrouw zing momenteel mee met een liedje van de Wings op de radio. Beter kan niet Maar dat is analoog, iets voor een ander topic.

Klopt. Apple heeft een "Rosetta 2" een schil om ook eerder voor Intel processoren gemaakt software te kunnen afspelen. Ik heb 2 versies van Audirvana 3,5 voor Intel en een versie Audirvana Studio voor M processoren. Ik hoor eigenlijk geen verschil. De CPU belasting is laag.

Er zijn zelfs mensen die al jaren terug beweerde dat een andere processor anders klinkt. Onzin? hmm, Als dat zo is, waarom wordt muziek afspeel software voor een specifieke processor gecompileerd; In mijn geval een Apple M1 processor i.p.v. een Intel chip. Blijft wonderlijke digitale techniek, met analoog is het niet anders.

Als zoiets economisch niet te bouwen was, werd het niet gemaakt. Ik vind het er alleen al, mooi uitzien.

Je dwaalt af. Het ging er toch om of het rendabel is of niet? Nou ik denk van wel

Voldoende marge geeft juist tijd. Bij complexe restauraties, werkt dat ook zo.

Mooie blauwe "wappers" Dat kasteel wil ik er ook bij

Die wacht op nieuwe muziek

Ah, vanwege de encoding levels. Logisch verhaal, de decoder ondersteund die 9 levels weer.

De 1e is veel interessanter