Tubejack

Jammer dat ze het niet de praat hebben gekregen Leo. Ik hoop dat Audionet snel met een oplossing komt. Groet Jack

Daar dacht ik vandaag ook aan. Hoe zou het afgelopen zijn?

Deze lijkt me wel correct 24 bit 96Khz

Dat vind ik ook. Het aardige is dat je met Audirvana Studio dat soort fraude kunt ontdekken. Dit is waarschijnlijk nep

Als dat maar goed gaat.... Stukje van Bebatoli: Werner Ero heeft geen goede akoestiek, ik ben meermaals bij hem geweest. Weinig of geen demping, een gigantische boost op ongeveer 35Hz. Hij speelt verder ontzettend luid, voor mij deed het pijn aan mijn oren. Katrien, die 1 keer was meegegaan vond het zelfs slecht spelen en had nadien zelfs fluitende oren. Ik heb hem ooit uitgelegd dat je met een dB meter enkel de geluidsdruk meet en dat de RT60 meting veel meer zegt over het gedrag van de ruimte , spijtig genoeg staat hij niet open voor anderen hun input.

De bovenstaande link is echt interessant. Het bleek inderdaad dat de band verdeeld was over het gebruik van compressie. Als ik me niet vergis moet er zelfs een quadrafonische mix zijn, die echter nooit is uitgebracht. De SACD heeft een DR van 10 gemiddeld. Ik heb nog 3 versies 2 op CD en 1 op vinyl. Dat moet ik nog uitzoeken, want er is zelfs een versie met een DR van 17! bij sommige nummers. Lang verhaal kort: "het verhaal achter de muziek, hoe het is opgenomen en welke versie er zijn" vind ik een behoorlijke meerwaarde, het leeft meer Nadeel is dat je ook ontdekt, dat er soms heel wat gesjoemeld wordt. Een 16bit 48Khz opname die 24bit 192Khz wordt

Even een mail naar info@rpgeurope.com Verder is Google je vriend. Dan kom je b.v. hier https://www.msv.nl/studio-tools/akoestiek/bass-trap/rpg-modex-plate-35hz Mooi materiaal @thingman

Op SACD. Er zijn versies met minder compressie https://dr.loudness-war.info/?artist=Pink+Floyd+&album=dark+side Op het WWW is heel veel info over dit album, er hebben veel bekende uit de muziekwereld aan meegewerkt. Dit vond ik een aardige link. Tip sommige webbrowsers kunnen vertalen naar Nederlands. https://www.loudersound.com/features/the-making-of-pink-floyds-dark-side-of-the-moon

Klopt 24bit/48Khz.

Hier het stuk van Jan Kool wat Carl waarschijnlijk bedoeld https://www.opusklassiek.nl/audiotechniek/kabels_sprookjeswereld.htm

Weet ik toch.... het schuurt wel eens, tussen ons twee, maar ik las van het weekeind een stukje dat, dat juist goed is. Jan Kool heeft m.i. gelijk.

Ik heb mijn oude allesspeller uit en "mottenballen" gehaald en deze DVD-audio schijf weer eens gedraaid. Two Against Nature, Steely Dan. Ik vind hem zeker net zo goed als Aja. Wat mooi opgenomen https://en.wikipedia.org/wiki/Two_Against_Nature Het album is er ook op vinyl, maar waarom dat nu bijna €100 moet kosten? Op DVD-A > €400

Nou ik heb juist het idee, dat Carl heel goed weet, waar hij mee bezig is. Verder weet hij ook, wat hij wél en juist nièt wil. Hij gaat gewoon zijn eigen gang, ondanks "adviezen" van anderen. Dat doet hij altijd, zo is Carl nou eenmaal, als je hem een aantal jaren volgt . Naast metingen, zijn er ook mensen wezen luisteren bij Carl, wat ik daar uit opmaak dat het allemaal wel meevalt. Als je verder het topic vanaf het begin volgt, dan zou je kunnen bemerken dat er "in rondjes gedraaid wordt" Dat is ook een van de redenen waarom een aantal zeer gewaarde forumleden van dit forum zijn afgehaakt. Die zijn het betweterige gedoe en constant elkaar proberen de loef af te steken, meer dan zat. En eerlijk gezegd ik ook. Desondanks dit soort "problemen" vraagt m.i. om een gestructureerde aanpak te beginnen bij de akoestiek.

Dat is mooi @Mediator ik heb weinig in mijn set dat met "magnetisme" beïnvloed zou kunnen worden. Het is afgeschermd met metaal. Ook om te voorkomen, dat kleine kinderhandjes aan de buizen kunnen komen. Ik weet niet of ik het al genoemd heb? Bij het wisselen van de eindbuizen naar EL-34 vielen precies een aantal puzzel stukjes precies in elkaar. Ik gebruik meestal andere buizen, omdat een EL-34 "zo gewoon" is Maar in het midden b.v. vrouwen stemmen is die buis m.i. erg sterk. Precies daar waar mijn luidsprekers weer wat minder goed zijn.

Kunnen we dit topic, niet prioriteren? Het forum staat inmiddels vol, met Carl's 'akoestische problemen.' Waarvan een aantal ervaren forumleden, -die langs geweest zijn- vinden dat het in de praktijk wel mee valt. Er staan genoeg aanbevelingen in dit topic, die meerdere keren naar voren gebracht zijn die Carl nog zou kunnen proberen. Zoals testen met korte luidsprekerkabels, akoestische tips, elektronische hulpmiddelen en het inhuren van een akoestisch expert. Van mij mag er een slotje op.

Waarom niet? Klein stukje uit de Ijzersterke tekst "In plaats van tijd te verspillen aan geklungel met je systeem of kamer, kun je de controle over je geluid overnemen met de MQ112 Environmental Equalizer en meer tijd besteden aan het luisteren naar je muziek."

Dat ben ik met je eens, maar dat had ik al eerder in dit topic geschreven. Pas als de ruimte akoestisch goed is verder kijken. Laat Rivasono zijn werk afmaken.

Dat lijkt me voldoende voor een strak laag Ed. Ik ben het eens met Thingman laat Rivasono zijn werk afmaken.

Bij de recensie https://hifi.nl/recensie/1180/Ocos,-dun-en-toch-lekker.html wordt zover ik kan overzien uitgegaan van transistor versterkers.

Ik weet het ook nog* Buell had last van een wat over helder geluid (lees oneven 3e harmonischen). Zo'n Ocos kabel kan dat uitfilteren. Wat écht een teken aan de wand, is dat standaard bijna elke buizenversterker een slechte dempingsfactor heeft door de uitgangstransformator. Daar wil je echt geen 7...of 8 meter luidspreker kabel tussen hebben. Karakteristieke impedantie eigenschappen van luidsprekerkabels bij zulke lage frequenties, vind ik moeilijk te begrijpen. *bewuste stuk gevonden

Dat is bekent. Ook dat het lange kabels zijn, omdat de stereo installatie aan de zijkant staat i.p.v. tussen de luidsprekers. 2x 2meter OFC van €2,50 per meter kon het wel eens heel wat beter doen. Maar Carl wil niet zo'n opstelling niet. Ik ben het met @Edje2 eens, ik vermoed ook, dat deze zoektocht jaren gaat duren.

Een kleine aanpassing in de opstelling met heel korte kabels, kan mogelijk al goed, of in ieder geval beter uitpakken. Dat lijkt me zeker de moeite waard, om uit te proberen.

Niet alle dingen zijn eenvoudig @Edje2 maar dat weerhoud je toch niet, om het te proberen uit te zoeken? @Jongensdroom maakt vanuit zijn vakgebied ongeveer dezelfde opmerking: "Maar verschil- en somtonen kunnen wel in het hoorbare gebied vallen."

Het is wat moeilijk voor te stellen, het gaat m.i. niet zozeer om het laag maar om het hoog. Als je hoge tonen maar tot het oneindige gaan, (de TAD halen dacht ik 60Khz! *tegen de MA20 nog 12Khz?) krijg je ook een beter laag. De output kan in beide gevallen hetzelfde zijn door beperking van de geluidsdruk van de luidsprekerunit. Waar een 50hertz toon bij speaker A vooral bestaan uit de grondtoon en bij speaker B uit de grondtoon + harmonischen. @Edje2 Een van de redenen dat ik ben gaan meten is o.a. dit forum. Werd er een beetje moe van het standaard verhaaltje zoals "we kunnen niet alles meten wat we kunnen horen". Klopt! maar je kunt verdomd, veel wél meten. Verder wil ik gewoon zelf dingen kunnen verklaren. Maar ik heb wel meer dingen gedaan uit pure irritatie, zoals gebrek aan service of begrip. *Duurdere TAD's halen zelfs 100Khz!

Precies. Dat is waarom "supertweeters" m.i. in sommige gevallen werken. Ook al kun je de grondtonen van die dingen die ver buiten de 20Khz kunnen zijn niet horen. De rest van de installatie + de opname moet wel die info in dat hoge audio spectrum kunnen doorgeven of bevatten.