parlinone

naaldwegertje heb ik inderdaad, net als een mal om de hoek van het element te bepalen...

Weet iemand dan ergens een voordelige testplaat te koop? Ik zie dat Clearaudio er een heeft, wat wellicht aan te raden is omdat ik ook over een Clearaudio arm beschik? Die is met 50 euro wel wat aan de dure kant vind ik persoonlijk en die lijkt ook voornamelijk bedoelt voor burn-in: http://www.hifi.nl/products/Overige-vinyl-accessoires/10435/Clearaudio-Break-IN-Test-Record.html Deze lijkt me uitgebreider en is voordeliger: http://www.ebay.nl/itm/IMAGE-HIFI-VINYL-ESSENTIALS-THE-ULTIMATE-PICKUP-TEST-RECORD-LP-AUDIOPHILE-NEW-/251688969662?pt=FR_VC_Vinyle&hash=item3a99d4e5be Ik hoop wel dat er bij beide een handleiding bij zit...

Fabrikant van het element of van de arm? Benz Micro geeft voor zover ik weet geen specificatie voor dwarsdrukcompensatie. Clearaudio is over afstellen buitengewoon summier en geeft feitelijk alleen aan hoe je de anti-skating instelt. Ik weet er het fijne niet van, maar de Satisfy aluminium is wel verreweg de lichtste arm van de Satisfy range. Ik kan me zo voorstellen dat de anti-skating echter identiek is bij alle versies aangezien ze enkel varieren in het toegepaste materiaal van de arm. In dat geval werkt deze veel sterker door in een lichtere arm lijkt me? Geluidbalans is in orde voor zover ik na kan gaan zonder testplaat. Niet hoorbaar anders over beide kanalen, en ook over de mixer lijkt het niveau redelijk gelijk op te gaan. Verstellen van de anti-skating heeft hier ook geen zichtbaar effect op. Over het nut van zo'n testplaat lees ik trouwens zeer gemengde verhalen. Het probleem lijkt verholpen, ik hoor of zie geen vreemde dingen. Over anti-skating gaan veel broodje aap verhalen rond zo blijkt maar weer.Teveel anti-skating kan hoe dan ook zeker wel slecht zijn, als ik afga op het gedrag van mijn oorspronkelijke setup.

Beetje vreemd antwoord. Oplossing lag uiteindelijk meer voor de hand dan ik voor mogelijk hield, vooral vanuit verkeerde aanname. Verder staat alles gewoon prima afgesteld.

OK nou aan de hoogte lag het niet, want ook met slipmat eronder bleef hij op dezelfde punten hangen. Hoogte staat perfect goed afgesteld. Maar het is dus inderdaad de anti-skating. Door deze nu helemaal op nul te zetten lijkt het probleem verholpen. Nooit geweten dat anti-skating ook nul kan (moet) zijn bij sommige elementen, dacht dat het vooral van de soort arm, hoek van het element en het gewicht afhing... Bedankt voor de hulp en goede suggesties allen!

Hallo allemaal wow dat zijn veel antwoorden! Heb het razenddruk momenteel dus ik moet even kijken wanneer ik er even goed voor kan zitten. De anti-skating heb ik nu iets minder sterk gezet dan ik zou verwachten bij dit gewicht, maar dit lijkt al positieve resultaten te hebben. Ik gebruik altijd een groefloze plaat om te kijken of de anti-skating correct afgesteld staat, en niet naar links of rechts trekt. Blijkbaar niet voldoende? Voel me wel beetje onnozel als dit echt het probleem heeft verholpen... Wel is het inderdaad zo dat de naald in geval van dalen, zonder plaat, de draaitafel net niet raakt. Het aluminiumblok weerhoudt hem daar inderdaad van, maar de arm zou in zijn geheel wellicht wat lager afgesteld kunnen worden. Ik probeer het momenteel even enkel met verlagen anti-skate, mocht het probleem zich blijven voordoen, dan is het verticaal lager afstellen toch noodzakelijk. Ik denk toch echt niet dat de naald is afgebroken / beschadigd hoor, dat zou je toch zeker wel horen? Sneek is erg ver voor mij, dan toch liever iets wat meer in de buurt van Rotterdam :-) Heb zelf nooit eerder issues gehad met zelf afstellen, maar ja... dit element is misschien wat gevoeliger voor de anti-skating.

Ik heb sinds enige tijd een (gebruikte, maar in uitstekende staat verkerende) Benz Micro Silver in mijn Clearaudio Emotion met Satisfy toonarm. Het element heb ik helemaal volgens het boekje bevestigd aan de toonarm. Ik heb een mal waarmee je de hoek van het element in kan stellen voor de Satisfy, anti-skating en gewicht zijn ook goed afgesteld. Toch kwam al vrij snel het euvel dat hij op bepaalde passages bleef hangen van een plaat. Een incident dacht ik eerst, maar er zijn meer platen waar het element zich zo gedraagd. Ik kan inmiddels zeggen dat hij wel bij 1 op 3 platen (meestal dun geperst) voordurend blijft hangen. Het lijkt erger dan in het begin, maar vanwege grote drukte kom ik er tegenwoordig te weinig aan toe platen te luisteren. Of het dus echt erger is geworden durf ik niet te zeggen, het kan ook aan de type persing liggen. Ik heb contact gezocht met Benz-Micro, maar die konden mij niet echt verder helpen. Weet iemand op dit forum waar het aan kan liggen, en hoe je dit kunt verhelpen? Ik heb de hoek van het element gecheckt, die lijkt gewoon goed afgesteld te zijn. Ook heb ik het gewicht verzwaard van 1.9gr (advies) naar 2.0 gr, maar nog steeds slaat hij voortdurend over. Als iemand kan helpen of weet waar ik terecht zou kunnen zou ik dat enorm waarderen!

Het afstemmen van een transformer komt erop neer dat je met behulp van externe weerstanden en condensators de resonantie effecten verhelpt. Dit is vrij specialistisch werk en je moet de boel ook doormeten om te testen of het werkt. Vooral empirisch werk dus. Gelukkig hoef je met de juiste keuze transformator helemaal niks af te stemmen. Resonanties ontstaan wanneer je een element gebruikt met een bronweerstand buiten het 'bereik' van die transformer. Iedere transformer heeft een bepaalde range waarin zich geen resonanties zullen voordoen. Afstemmen is daarom een beetje een eufemisme voor resonanties onschadelijk maken. Die resonanties ontstaan door de interactie tussen element en transformator. Om die reden wordt er normaliter onderscheid gemaakt tussen twee type transformators, de highZ transformators die geschikt zijn voor elementen met bronweerstand van zeg 40-100 ohm, en de lowZ transformators die geschikt zijn voor elementen met een lage bronweerstand, zeg 1-40. De meeste low output MC elementen hebben een bronweerstand van 5-20ohm, dus een lowZ transformer is daar aan te bevelen. Een nadeel van afstemmen is dat de gain ervan afneemt, maar vooral: het voorkomen van resonanties is altijd beter dan filteren en dempen achteraf.

Dit is helemaal niet wat ik bedoel en dit is ook helemaal niet wat er gebeurd als reden om de transformer af te stemmen.

Je verwart denk ik een aantal dingen nu. De Rdc is de bronweerstand van een element. Voor de Delos zit die tussen de 5-15. De MC10 handleiding geeft aan dat je in geval van een lagere bronweerstand dan 20ohm externe correcties moet toepassen, zoals jij hebt gedaan. De MC10 is dus een high Z transformer. In het geval van bijvoorbeeld een Denon of Benz Micro is dit dus ideaal en hoef je geen externe maatregelen te treffen. Wat de oorzaak van die lagere gain betreft, daar weet ik het fijne niet van, maar het wordt op de site van Rothwell duidelijk omschreven: In another article about step-up transformers on the internet (http://www.high-endaudio.com/RC-Step-ups.html), Arthur Salvatore concludes that transformer loading is crucial to optimising performance (quite true) and after describing the results of his empirical experiments with resistor loading the Bent Silver transformer he states that "when the resistor value is too high, the sound will normally be bright, forward, light and lean" and goes on to say that "when the resistor value is too low, the sound will normally be dark, recessed and compressed". He also says that with a slightly reduced load impedance the sound had "greater separation", but reducing the resistor value too far caused the volume to drop too much. All of Mr Salvatore's results were predictable and all concur with results of the transformer loading experiments described above. At first the reduced load impedance is damping out the ringing in the transformer and causing the sound to become clearer and less bright sounding. Further reductions in the load cause the high frequencies to balance better with the low frequencies (as predicted by the square wave flattening out in figure 1 above) and reducing the load impedance even further causes the signal level to drop to such an extent that the transformer is no longer stepping up sufficiently to be any use. The correct way to load the transformer would have been with a resistor/capacitor network, which, in fairness, the author does allude to, and which could have eliminated ringing and maintained the step-up ratio. Nevertheless, his empirical results concur very well with both theory and measurement. Ik snap eerlijk gezegd niet helemaal wat je bedoeld met een "beter passend" element? De Benz is een HO MC, en de eigenschap van deze categorie MC is dat je ze dus op een normale phono trap kunt aansluiten, maar optimaal is het niet. HO MC heeft een outputniveau van tussen de 2-2.5mV, terwijl het standaard RIAA inputniveau 4,7mV is. Er is geen enkele standaard phono trap die daar beter op aan zou sluiten, als hij volgens RIAA specificatie is gemaakt. Door de 1:2 transformers te gebruiken wordt het outputniveau verhoogd naar 4mV, en tevens wordt de afsluitimpedantie verlaagd naar 12K. Of dit daadwerkelijk beter is, daarover verschillen de meningen. Het is niet zo dat een lagere afsluitspanning (binnen de specificatie van het element) per definitie beter is. Sowter is daarbij naar mijn weten de enige die een dergelijke 1:2 transformer in het assortiment heeft. Hoe dan ook, ik gebruikte voorheen een MM element en wilde wel eens een MC uitproberen. Daarbij wil ik dat met een scherp budget realiseren. Voor relatief weining geld (300 euro) heb ik straks wel een goed op elkaar afgestemd systeem. Sterker, mijn MM element had ook een vrij lage signaalsterkte van 3.3mV, dus zelfs als ik terug zou stappen op dat element is de ingebouwde step-up trafo mooi meegenomen. En als ik overstap op LO MC kan ik de transformators vervangen voor een die aansluit op dat betreffende element. De informatie op de website van Sowter is misschien summier, maar er staat alles wat je dient te weten. Het is allemaal niet zo moeilijk, slechts twee keuzes: highZ of lowZ, step-up ratio. Alleen als je je buiten de specificatie begeeft wordt het ingewikkeld, maar ook dan is het af te raden als thuishobbyist als je het mij vraagt. Met advies van winkels heb ik weinig. Als je snapt hoe de dingen werken, kun je zelf de juiste onderdelen samenstellen. Maar dat ik nu ieder element rechtstreeks op mijn versterker aan kan sluiten, met de juiste transformer, dat is iets wat ik nu juist een geweldig idee vindt. "Less is more" om maar een bekend cliche uit de kast te halen

Vintage, Ik heb het natuurlijk al gelezen en wat je nu zegt betwist Ik ook helemaal niet. Je zegt merk op terwijl ik al duidelijk aangaf dat de Zload (schijnbare weerstand) standaard 344 is voor de MC10. Sorry ik schreef 343. Wat is je punt? Lees zelf pagina 7 maar eens van die handleiding, want er is een hele pagina gewijd aan wat ik zeg. Bij een Rdc < 20 ohm moet je externe correctie toepassen om resonanties te voorkomen. Dat is ook exact wat Rothwell benoemt.

Ik begrijp de door jou gehanteerde begrippen niet zo Vintage...de eigenlijke (bij gebruik trafo ook wel secundaire) afsluitweerstand van 47K wordt door de trafo omgezet in een schijnbare (primaire) afsluitweerstand van 1/(step-up ratio)^2, bij een 1:10 transformator wordt dat dus idealiter 470 ohm. De interne impedantie van je element (de draadweerstand) dient minimaal tien keer lager te zijn dan deze (al dan niet schijnbare) afsluitweerstand. Door het plaatsen van een extra resistor in parallel heb jij deze afsluitweerstand verlaagd bij de MC10 van 343 naar 130. Wat Lyra bedoelde met de 5-15 ohm is dat je een laagohmige transformator moet gebruiken; die 5-15 ohm slaat dus niet op de schijnbare afsluitweerstand van de transformator, want die is vele malen hoger, maar op de bronimpedantie van je element. De MC10 is juist een hoogohmige transformator (20< ohm bronimpedantie zoals vermeld in de technische paper) dus dien je aanvullende maatregelen te treffen om resonantie tegen te gaan, zoals je zelf uitvoerig hebt omschreven. Deze onduidelijke/foutieve omschrijving van Lyra wordt zelfs specifiek genoemd op de website van Rothwell: http://www.rothwellaudioproducts.co.uk/html/mc_step-up_transformers_explai.html Lyra make excellent cartridges but their recommended loadings appear confusing. On their website they say that the recommended load "directly into MC phono input : 91ohms - 47kohm", but then go on to say "recommended load via step-up transformer : 5 - 15ohm". Taken literally, this makes no sense. Why would a cartridge be happy into a 100 ohm load if it is presented by an amplier but not if it is presented by a transformer? The only logical conclusion is that they mean the transformer should be designed for a source impedance of 5 - 15 ohms. That would make perfect sense and it can be safely said from experience that Lyra cartridges are an excellent match for Rothwell transformers.

Volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen :-) Je primaire afsluitweerstand is toch verlaagd tot 130 ohm? Maar als er inderdaad zoveel volume uit de Lyra komt heb je niet de volledige gain nodig, dus dan snap ik wel dat het geen issue is.

Ik was ook niet vanuit mijn eigen situatie aan het redeneren. Onafhankelijk van de gain ratio kan de fabrikant spelen met hoeveelheid windingen en draaddikte etc. om hem voor een bepaalde bronimpedantierange geschikt te maken. Het verschil tussen laagohmig en hoogohmig zit hem dan ook niet in de step-up ratio (en primaire afsluitimpedantie) maar in het voorkomen van resonanties. Een laagohmige 1:10 transformer is dus geschikt voor een Koetsu of Lyra, een hoogohmige 1:10 voor bijvoorbeeld een Benz Micro of Denon. Het is waar dat het corrigeren van de secundaire impedantie goed kan gaan, en er zijn duimregels voor, maar je begeeft je wel off-piste met je oren als enige houvast Hoe dan ook gaat het wel ten koste van je gain.

Vintage, je zegt toch zelf dat je aan de secundaire zijde de boel dempt met een 18K resistor? Juist dit deel is kritisch afgestemd op de 47K Ohm van een standaard phonostage De MC10 is een hoogohmige transformator (20< ohm), voor de Lyra heb je een laagohmige Transformer nodig (1-40 ohm). Natuurlijk kun je hem geschikt maken maar 'afstemmen' is een beetje een eufemisme, daar het per definitie niet optimaal is voor de betreffende transformer. Sowter bijvoorbeeld heeft een uitgebreid assortiment aan transformers geoptimaliseerd voor diverse elementen: www.sowter.co.uk/phono-cartridge-transformers.php