bongo

Deze ontwikkeling komt me tamelijk rauw op mijn dak vallen: het ene moment ben je hofleverancier en dan houdt alles in één klap op...... Zonder het fijne hiervan af te weten, kan ik maar één conclusie trekken: de klant is de verliezer.

Is het nu High of Happy End Forum?

Hoewel niet helemaal mijn muziekstijl.... Grace van Jeff Buckley.

Met de huidige treinproblemen........ stel dat er een pornoblaadje op de rails ligt.

De vervormingscijfers van de PowerPlant zijn veel te hoog; bij mijn P10 zijn de waarden inkomend 1,9% en uitgaand 0,1%.

Handel in volksverlakkerij? Het moet niet veel gekker worden.......

Wanneer meerdere forumleden positieve ervaringen hebben met de tegels, dan is er toch iets bijzonders aan de hand. Om dit af te doen als je reinste volksverlakkerij lijkt mij wel heel kort door de bocht.

De tegel is absoluut een blijvertje! Als laatste wapenfeit kan ik vermelden, dat nu ook mijn flatscreen tv (ca. 150 cm boven de vloer en schuin boven mijn audiorack) eraan moest geloven: meer contrast en kleurverzadiging....

Wie heeft er op dit moment meer dan één H-tegel (huidige versie) tegelijk in gebruik?

Deze nare en harde woorden zijn slechts het gevolg van forumleden, die zonder enige ervaring met het produkt zelf, daar wel uitgesproken meningen over ventileren.

Met tunnelvisie bedoel ik in dit geval: alles wat niet te meten is of wetenschappelijk te onderbouwen valt bestaat niet of is volksverlakkerij. Ik wil je absoluut niets opdringen of aansmeren, maar het valt me gewoon op, dat er oordelen gevormd worden zonder dat daar een tegel aan te pas is gekomen. Telepathie of kortzichtigheid ?

Waarom kan alleen iets werken, als daar een wetenschappelijke onderbouwing bij gegeven wordt? Meten is weten, maar als dit resulteert in een soort van tunnelvisie, dan ben je niet goed bezig. Alleen maar ontkennen wat anderen ervaren, zonder zelf de invloed van een tegel gehoord te hebben....... dat is pas zelfbedrog.

Gisteravond er eens goed voor gaan zitten. Talking Timbuktu van Ali Farka Touré en Ry Cooder in de cd-speler (één van mijn lievelingsalbums, die ik door en door ken). Wat gebeurt er allemaal? Ik zou het willen omschrijven als het wegnemen van akoustische versmering. Het geluidsbeeld wordt volledig 3D in de kamer neergezet, zodat er nog meer details te horen zijn. Je hoort ook beter wat elke muzikant aan het doen is en de interactie met elkaar is beter te volgen, waardoor de muziek aan spanning wint. Bovendien gebeurt dit op een manier die mij zeer aanspreekt, namelijk dat de luisteraar als het ware de muziek binnengezogen wordt. En niet de right in your face benadering, die vaak tot luistermoeheid leidt.

De wetenschappelijke verklaringen voor de werking van de tegel zijn in mijn optiek zeker interessant, maar de flappen aan de zijkant van mijn hoofd geven altijd de doorslag.

Dat de tegel het geluid verandert staat voor mij als een paal boven water. Of dit in alle opzichten een verbetering betreft moet ik nog even afwachten. Wordt vervolgd.

De tegel: broodje aap of broodje poep?

Klankschaaltjes onzin? Mijn oren vertellen heel iets anders. Maar als je naar de kosten kijkt, dan biedt zo'n tegel wel meer waar voor z'n geld.....

Mijn tegel is ook gearriveerd; zeer degelijk verpakt. Ligt nu te acclimatiseren onder mijn Finite rack. Morgen maar eens goed luisteren.......

Die van mij gisteren al...... (ook verteld)

Ook maar zo'n tegel besteld. Ben benieuwd......

Bill, loudness en compressie zijn twee verschillende fenomenen. Loudness is het ophalen van lage en hoge tonen (met name bij lagere volumes), terwijl compressie het verkleinen van de verschillen tussen de zachtste en luidste passages is. Loudness beïnvloedt de klankkleur, compressie beïnvloedt de dynamiek.

Wol, mijn cd-speler beschikt zelfs over extra DAC's om SACD's af te spelen.... Als ik jou goed beluister, dan heeft het weinig zin om veel geld te investeren omdat het doel toch nooit gehaald zal worden. Naarmate je hoger in de boom komt, kunnen kleine verbeteringen behoorlijk kostbaar uitpakken. Overigens is een geluidsinstallatie als statussymbool geen goede investering. Weinig mensen vinden optimale (of een poging daartoe) geluidskwaliteit een item om wakker van te liggen. Met een dikke auto maak je veel meer indruk. Tot slot de overgang van de keramische midden/laag unit naar de door Kharma zelf ontwikkelde carbon unit. Ontwerpers proberen hun producten steeds verder te verbeteren en door te ontwikkelen. Wat is er mis om over te gaan op een unit, die hoorbaar beter presteert dan zijn voorganger? Is jouw conclusie dat dit alleen maar status betreft gebaseerd op internetwijsheid of heb je dit met eigen oren geconstateerd ?

Live-optredens worden inderdaad vaak verziekt door een verkeerd gebruik van mengtafels, maar gelukkig niet altijd. Met name in een zaal als het Concertgebouw valt er wel veel te genieten! Referentiekader genoeg dus.

100% natuurgetrouw is in een huiskamer niet haalbaar, maar je kunt een eind komen. Een vraagje aan Wol: hoe kun je van afstand beweringen doen over mijn set als je deze nooit gehoord hebt?

Naarmate de kwaliteit van de installatie verder toeneemt is dit een probleem waar je steeds meer mee te maken krijgt: goede opnames klinken super en bij slechte opnames wordt meedogenloos weergegeven wat er mis aan is. Voor de laatste categorie zou je een tweede (wat meer vergevingsgezinde) set moeten samenstellen.