Jeroen Bakker

En bijzonder belangrijk. Top.

Gelukkig heb ik geen vrouw die op de rem trapt.

Ja dat was gezellig. Ik weet nog dat de test met de ELP 'Pictures' een beetje in het water viel door dat er iets met de voorbereiding mis was gegaan. Zelf had je ook een indrukkende cd met 'geluiden' bij je, ik weet niet meer precies wat het was. Die 'berg' is inmiddels verder gegroeid naar zo'n 2600 geluiddragers maar dat was alleen mijn 'berg', de berg van Robin is wat groter maar samen komen we op zo'n 6.000 geluidsdragers uit. Heb jij nog mijn B&W-tjes gehoord of had ik toen al de Wilsons staan? Hoe dan ook, ik zal binnenkort als ik van het najaar/winter tijd heb weer wat foto's van mijn set maken, er is namelijk eea veranderd in huis, waar door het allemaal wat ruimer is geworden.

1) Ja, in het geval van kopen zal onze recensie het zelfde blijven, zeker omdat een van ons daadwerkelijk de CEC thuis gaat beluisteren (dat gaat vandaag gebeuren) met de intentie om te kopen. 2) Gunfactor is belangrijk, maar daarachter gaat een stukje vertrouwen schuil die je met je verkoper opbouwt. 3) Een recensie is inderdaad een leidraad, zoveel oren zoveel verschillende meningen. Maar er zijn tal van recensies en reviews te vinden van zowel de CEC als de Luxman, veel positief maar enkele minder positief. Het is ook geen zins de bedoeling geweest om negatief te zijn over welk product dan ook, maar wel kritisch en, naar onze oren, eerlijk. Mocht er echt iets negatiefs instaan, dan zou ik het fijn vinden als dat even word aangewezen dan kan ik nog eens kijken of onze boodschap correct overkomt. Ter informatie: Ik heb, overigens, zowel meneer van Leliveld als meneer Chattelin de kans gegeven het stuk voor plaatsing te lezen, aan te vullen en commentaar te leveren.

Ja, wij moeten nog steeds een keer bij je langs komen, het is al weer een paar jaar geleden dat je bij mij was. Zag ik niet dat onlangs iemand nog bij Cock geweest was en een mooi verslagje had gemaakt? Ik heb het net van de week gelezen hier ergens op het forum. Iets over de doorontwikkeling van een platenspeler en een foto met een oranje stoel met saxofoon, als ik het me goed herinner. Dat was een leuk verslag.

Dag Wol, Je hebt natuurlijk een punt als je aangeeft dat bedrijven zoals Rhapsody en Chattelin het qua verkoop moeten hebben van mensen met een diepe beurs, maar ook de iets minder diepe beurs wordt bij deze bedrijven wel gerespecteerd. Natuurlijk heb je van die mensen die iets willen hebben omdat de 'buurman' het ook heeft, maar deze winkels verkopen echter ook goedkopere producten, soms hebben ze zelfs ook leuke occasions. Het gaat op dit niveau, als je daarvan mag spreken, over muziek en vrijwel nooit over wat het kost. Ik ken zowel meneer van Dalen als meneer Chattelin en beide zijn echte muziek liefhebbers en dat is wat er compromisloos bovenaan staat. Dat Chattelin niets aan accoustiek doet zou ik niet zeggen, ze werken intensief samen met Acoustic Matter (een bedrijf van meneer van Leliveld). Robin en ik zijn ooit in een muzikaal accoustisch dramatische demo kamer geweest die meneer van Leliveld helemaal tip top in orde heeft gemaakt, dat was bijzonder indrukwekkend. Ik kan geen zinnig woord zeggen over de 'eerste' Krell, daar ben ik te jong voor ;-). Wel kan ik zeggen dat de Krell's die ik heb gehoord bijzonder indrukwekkend zijn maar dat er na het vertrek van meneer D'Agostino bij Krell ook een weg naar beneden is gevonden (overigens ken ik het moderne Krell verder niet bijzonder goed). Op de X-fi van dit jaar was ik bijzonder onder de indruk van de D'Agostino/Wilson combinatie. Een godsvermogen aan materiaal en naar mijn idee de beste combi van de beurs maar ik sprak ook mensen die dat juist helemaal niets vonden. Ik durf zeker te zeggen dat niet alles wat een hoop geld kost ook daadwerkelijk de moeite van het aanschaffen waard is. Veel heeft ook te maken met je persoonlijke muzikale voorkeur. Maar er zijn merken die duur zijn om het duur-zijn, - ik herinner mij een [x] miljoen kostende mini versterker die alleen maar zo duur is omdat het is ingelegd met dure 'steentjes' maar qua geluidsprestatie niet ver lijkt te komen-. Aan de andere kant zijn er veel mensen die totaal 'verlieft' zijn op het luidspreker merk 'Magico' terwijl ik persoonlijk er geen cent aan zou uitgeven. Nog even over audio beursen, ik kan me heel goed inleven waarom je soms zo snel weg bent, vorig jaar op de X-fi kregen wij de kans om voor het eerst (voor ons) naar Avantgarde (hoorn speakers) te luisteren, de meneer die de demo deed speelde echter zo hard dat mijn oren pijn deden, dus moest ik echt de ruimte verlaten. Dit jaar hebben we het bij de Avantgarde iets beter uitgehouden, ik begreep dat ze er meer commentaar op hadden gekregen. Het is mijn ervaring dat voor veel mensen die dergelijk demo's geven 'hard' soms synoniem is voor 'beter', wat natuurlijk helemaal niet waar is. Ook vorig jaar op de X-fi was er een demo met de B&W 600 serie (luidspreker) die man wist het te presteren om het geluid van de trillende planvont platen 'het beste laag' te noemen dat de speaker kon voortbrengen, u begrijp dat wij ons best moesten doen om niet in lachen uit te barsten. Mvg. Jeroen

Dat lijkt me een uitstekend idee, ik zal het noemen naar de titel van de, hopelijk, reeks verhalen. De avonturen van Robin en Jeroen in HiFi.

Overigens, dank voor alle reacties, blij dat ik jullie een beetje deelgenoot hebben kunnen maken van onze 'avonturen'.

Ik neem aan dat je verwijst naar deze zin: "Het is altijd moeilijk om een enkele schakel in de muziek keten de schuld te geven van iets als je het gebruikte materiaal niet door en door kent, thuis beluisteren (als je het geld hebt) is dan ook een aanrader. " Wat wij daarmee bedoelen is niet dat wij het geld niet zouden hebben, maar wat we wel bedoelden is dat je niet thuis moet luisteren als je het apparaat niet kunt kopen. Als je dat wel doet zou dat zonde zijn van alle energie die er is ingestopt om het apparaat bij je thuis te krijgen en als het weer weg is je misschien niet meer van je eigen set kunt genieten omdat je hebt gemerkt hoeveel het 'beter' zou kunnen zijn. Wellicht een goed aandachtspunt omdat dat nog even te verduidelijken in de tekst. edit: Aangepast in voetnoot 10.

Beste Arcman, ik ben het niet helemaal met je eens. ja het is een kritisch artikel, zeker met betrekking tot de D-06u (en ik ga er vanuit dat je met 'kritiek' dat bedoeld) , maar het is wel een eerlijk verslag. Ik ben van mening dat de D-06u een fantastische speler is maar in deze combinatie te kort schiet. Als je vraagt waar ik zelf mee speel, dat kun je in mijn profiel terug vinden. Robin speelt met een Krell KPS 25SC, Krell 200 FPB, Transparent Reference bekabeling, en Wilson Audio Sabrina. Ik denk dat je op basis van deze gegevens niet kunt zeggen dat wij geen serieuze klanten zouden zijn, uit de introductie kun je ook opmaken dat een van ons op zoek is naar een CD-speler of CD-loopwerk wat op zichzelf weer een indicatie mag zijn waarom meneer Chattelin zo vrij was ons te willen ontvangen. Dat wij niet over een nacht ijs gaan moge duidelijk zijn, hoop ik. Mocht je vragen hebben, over de test, de set van Robin of mijn eigen set, dan verneem ik die natuurlijk graag.

Deel 1: Cec vs. Luxman D-06u (& D-08u) Robin (een vriend van mij) en ik zijn onlangs bij een audiowinkel in Den Haag geweest waar wij een prachtige en leuke (leerzame) privé demo mochten beluisteren. Het gehele verslag is te lezen op mijn website waar ik vanaf heden vaker 'onze' avonturen in hi-fi' wil gaan verwoorden. Veel plezier: http://jeroenvanluikenbakker.nl/cec-vs-luxman/ Mvg. Jeroen Edit: Titel aangepast zodat er ruimte ontstaat voor 'verdere avonturen' .

Eens moet de eerste keer zijn. ;-)

Ik weet dat het niet heel erg gebruikelijk is dit op deze manier te doen, maar ik vond dat mijn recensie van het concert en de cd van Maya Fridman d'r arrangement voor The Fiery Angel van Prokofiev net iets meer verdiende dan een plekje in de lijst van 'welke cd's heb jij deze week gekocht'. Het artikel zelf is in het Engels. Veel plezier: http://jeroenvanluikenbakker.nl/fieryangel

Deze dus:

Gaë Bolg and the Church of Fand, Tintagel, nooit geweten hoe goed de opname van Avant l'Apocalypse eigenlijk is.

Dat is ook zoals ik er tegen aan kijk, al doende leert men. Heel belangrijk, in mijn oren, is dat de set vervaagd bij de muziek. Muziek is tenslotte wat je over wilt houden in de huiskamer.

Zoals ik mijn audiofilie beleef streef ik naar een zo natuurlijk mogelijke weergave. (Dat is nog eens een ruime definitie).

Dat is ook zoals ik er naar kijk.

Maar soms hoor je direct of iets thuis mooier/beter klinkt of dat je thuis niet haalt wat 'hier*' staat te spelen. *Waar je dan ook bent.

Daarom is het testen (voor mij) van verschillende dingen ook van belang. Zowel de klassiek, de jazz en de pop.

:-)

Ik ben wel nieuwsgierig naar welke muziek jullie gebruiken om een nieuw component in je set te testen, of als je een set bij ander gaat luisteren wat je dan zelf mee brengt. Ik heb zelf natuurlijk wel een paar favouriten. Ik neem meestal zo'n drie dingen mee in een test, maar heb wel meer verschillende test platen. Voorbeeld: Hatfields End - Stonehench 4 (vanwege een aantal heel diep doorgaande passages) Maar dat had netzo goed Arvo Pärt's De Profundis, of Rutter's Requiem kunnen zijn. Een piano solo werk is vaak leuk om het bereik en balans van een set te testen. Zeker als alle registers gebruikt worden. Ik hou van verschillende soorten muziek, van klassiek tot jazz en van soundtracks tot gothic. Dead can Dance - Towards the Within (live) Tracy Chapman - Fast car Therion - Vovin (of Secret of the Runes <zeer slechte opname, maar juist daarom>) Vaya con Dios - One Silver Dollar To name just a few.

Leuk! P.s. Sorry dat ik zo je topic kaap.

Prima Maandag is (bijna) altijd prima. Groesbeek is niet bepaald een hoek waar ik regelmatig kom, maar dat wil niet zeggen dat het niet kan. Zal ik wel wat met vervoer moeten stoeien.

Dat is het live album, echt prachtig. Ook het album dat Lisa Gerrard met Pieter Bourke maakte is de Yan Chin goed te horen, dacht ik.