HansP

Alleen om de commando's door te geven via het tablet, en via de Windows machine ken ik iets makkelijker de instellingen regelen. Met het kleine scherm naast de DAC (oude) zie ik dan wel wat er draait. Het tablet heeft dan de draadloze verbinding, en de DAC met een kabel.!!! De huidige DSD DAC.

Ik speel ook wel via mijn telefoon dan muziek als ik mijn vrouw niet wil storen via mijn hoortoestel en Bluetooth, en dan kan er ook wel een telefoontje tussendoor komen, en dan kan dat ook met ROON.

Ik zit het met stijgende verbazing te lezen, ben schaduw systeem beheerder geweest op een grote locatie van het agrarische onderwijs, maar dit is recht praten wat krom is, in mijn beleving. Ik speel al vanaf 2005 met de netwerk opzet, en bedien het met telefoon en tablet onder Android en kan dan ook wel de zaak organiseren met de windhoos machines, maar wat werkelijk de muziek op het netwerk is dan met Linux aangestuurd. De bediening is dan simpel heb hier Logitech media server, heet nu dan Lyrion Music server en de Roon opzet, heb ook met Minimserver en anderen gedraaid. Maar de ROON en Lyrion zijn gebleven en en is dan ook een koppeling met de Muziek server met 4TB aan opslag via Network File server (NFS) en beide server kunnen via Qobuz dan de muziek van buiten het thuis werk benutten. Heb een glasvezel aansluiting die dan binnen komt in de meterkast, en op het laatste stukje netwerk weer een galvanische scheiding met een glasvezel onderbreking, en een zeer schone voeding op de laatste omzetter. Schoner kan ik het niet krijgen aan de DAC ingang. De wifi is dan met het Modem en/of de wifi ondersteuning in de woonkamer verbonden, en daar gaat tijdens de F1 wedstrijden ook het tv-signaal doorheen en de wifi voor apart het commentaar, dus de draadloze verbinding is hier best goed, maar voor muziek is er nogal eens wat ongein, dus dat komt niet via een draadloos netwerk.

Heerlijk, luisteren naar muziek als hobby, doe dat ook graag. Wat ik er aan beleef en bevrediging heb is dat het voor mij leuk is, misschien is er wel een betere opname, maar de muziek doet mij wat. Dat de techniek een optie geeft, prima probeer het wel, en als het goed klinkt prima. De emotie van de muziek is dan voor mij het belangrijkste. Heb zelf een leven achter de rug met mensen te laten leven in wat zij aangenaam vinden , ook in het onderwijs gezeten en weet wel wat belangrijk is voor mensen zodat er een balans is in wat je bent. Balans in wat je doet en wat je bent is wel heel belangrijk.

Ik ben al wel jaren bekend met ROON en Linux plus de verschillende bijgevoegde muziek services, maar is het ook uit je instellingen verdwenen? Bij de instellingen kun je de Qobuz of Tidal wel activeren normaliter met de oudere versies https://sites.google.com/site/hanspijper/home Even een linkje hoe het nu bij mij staat. Dit is bekend? https://roonessentials.com/

Ik had de optie om dan het door de verzekering te laten betalen, dat kan maar dan genoegen nemen met een half product wat beperkingen heeft omdat de verzekering dat niet betaald? Ik heb gekozen voor een oplossing die voor mij optimaal is met dan wel de duurdere uitvoering, en ook de toepassing met een goede verbinding met Bluetooth, en dan maar genoegen nemen met de oplossing die de belasting dan biedt. Dus 1 x in de 3 jaar een subsidie die dan er voor zorgt dat je dan de lekkerste kunt benutten. Ik trek het af van de belasting, gaat prima met de volle mep in de opzet. Als ik echt ga luisteren is het met die hoortoestellen en geeft ook een goede indicatie of je bezig bent met een goede opzet, naast de mogelijkheden met een tablet en telefoon om dan te luisteren naar de betere muziek, en op vakantie kan ik met ROON ook gebruik te maken van de verbinding en mijn eigen keuzes te kiezen via ARC en via mijn eigen server de muziek beluisteren. Ook telefoneren is een stuk comfortabeler met de huidige smartphones. En eventueel digitaal uit naar een DAC is ook mogelijk.

Zo een 2 jaar geleden kwam ik erachter dat de pieptoon van de magnetron niet door mij werd gehoord, dat was een signaal om toch eens verder te kijken/luisteren. Ik heb inmiddels een anders magnetron en een hoortoestel wat ik met een hoop zoeken dan heb uit gezocht. Bij de Beterhoren werd ik prima geholpen ,en de dame in kwestie kon het prima afregelen, en een goede verstaanbaarheid werd gerealiseerd. Echter als je een beetje comfort wilt met ook dan het gebruik met de Bluetooth en de optie om dan de afstelling goed te benutten werd het wat problematisch. Nu dan na die proefperiode gekozen voor een leverancier die de zaken wel goed op orde had, en nu bij het Phonak Audio Paradise 90 uitgekomen, en dan merk je dat er aardig wat verschillen zijn. Ik gebruik het wel voor kritische momenten als ik meen dat nodig te hebben, en luister dan met meer mogelijkheden in de details.

Goh, lijkt mij ook wel leuk, zal eens zien wat de partner er van vind.

Het gaat er bij sommigen op lijken dat we het nog niet goed genoeg zouden doen, wie weet wat er gebeurt als er een "Sinkhole" onder de linker luidspreker komt. Leuke hobby hebben we toch.

Angst is een slechte raadgever. Dit staat er over de bandfoliespoelen

Nee hoor, de fatsoenlijke spullen hebben dus al een bescherming die trillingen en lomp gedrag, het schijnt dat er mensen zijn die er mee gooien en het kan zijn zijn dat je het per ongeluk laat vallen of je stoot tegen een tafelrand. die spoelen van vandaag zijn dus vaak even beschermd met een laag epoxy achtige stroopjes.. Dus bij fatsoenlijke spullen is de microfonie niet aan de orde. "Tritec luchtspoelen zijn gewikkeld met 7 van elkaar geïsoleerde strengen zuiver koperen litze. De draden zijn in hars gedrenkt waardoor de windingen van de spoel niet kunnen resoneren."

Bij de meeste spoelen kun je kiezen om dan een "baklaag of impregneren met een laksoort, en dat zorgt er voor dat microfonie niet zal ontstaan. https://doc.soundimports.nl/pdf/brands/Jantzen Audio/Air-Core-coils.pdf De heel goedkope zullen daar dan waarschijnlijk niet aan voldoen.

Ik heb je in ieder geval uit de droom geholpen, en als je in de buurt bent mag je ze best wel beluisteren.

Ik zal wel FF eerlijk zijn, het verhaal staat hier, en ik ben nu de gelukkige bezitter van de set. https://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=31550

Gaan we weer, "soms", maar meestal niet als je de juiste keuze 's maakt.

Quote "Goed voorbeeld idd....Maar ook al zijn / is microfonie in een wisselfilter zeer gering, elke winst is er 1...Cardas had ook van die demo filmpjes. Eens kijken of ik ze nog kan vinden. Die foliespoelen van HansP zijn wel zo strak mogelijk gewikkeld met een plastiekje ertussen maar ze hebben altijd nog ruimte om te bewegen." Zoals iemand tegen mij zei, "kleine stapjes maken dan ook weer een stap".

Zoals je kunt zien is het nogal proportioneel uitgevallen, en dat kost wel liters volume wat de drivers ook kunnen gebruiken.

Nu ga we weer ongewone dingen aanvoeren die nogal suggestief zijn, de condensatoren mogen naar ik verwacht toch wel redelijk goed gesoldeerd zijn, om maar eens een voorbeeld te noemen. Of anders tyraps.

OK, dus als jij niet gooit met de spullen gaat alles goed.

Was je dan van plan met een wisselfilter te gooien tijdens het afspelen, ik neem toch aan dat dit niet het geval is. Microfonie bij buizen is mij bekend dat het gebeurt door trillingen/aanrakingen of het niet stabiel staan van de versterker. Het lijkt mij ook geen geloof maar een aanname dat het mogelijk zou kunnen gebeuren, maar dan nog niet tijdens het afspelen van een concert. https://zelfbouwaudio.nl/forum/download/file.php?id=196352&mode=view Bij mijn luidsprekers zitten ze ook aan de achterzijde en het gewicht 50KG

Microfonie in een wisselfilter? Nooit van gehoord, wel bij Buizenversterkers, maar de enige voordelen zie ik dan dat er makkelijker gewisseld kan worden met componenten, maar dat is dan in mij idee alleen in de ontwikkeling van het totaal. Ik heb zelf wel een filter wat uit veel componenten bestaat, maar daar zijn dan andere argumenten voor gebruikt.

Naar mijn idee is het altijd wat gunstiger dat het formaat dan niet gekoppeld is aan een grote jongen als Apple of Microsoft. Flac is dan nog steeds in een ontwikkeling, en een verandering is dan niet gelijk dat het vorige niet goed genoeg was, maar een aanpassing of verbetering. We hadden vroeger ook geen DSD1024, of dat dan een norm is die je ook werkelijk kan horen?

Ik heb zo maar het vermoeden dat er ook een onderlinge strijd van de ontwerpers om dan de vervorming cijfers weer lager te krijgen en verder te zoeken waar het nog weer beter kan. Een beetje als sporters, wie heeft het goud en zilver is het net niet, dus een stapje er boven op, ik heb het vermoeden dat dat meer speelt, naast de eer.

Dit is een systeem met pakketjes, als er bij de controle (CRC32)een stukje niet klopt en controle dat constateert, dan gaat er een nieuw pakketje komen. Het is geen serieel signaal. https://www.purestorage.com/knowledge/cyclic-redundancy-check.html#:~:text=A cyclic redundancy check (CRC) is a mathematical technique that,the integrity of the data.

Het ging mij meer om de protocollen en waar de clock wel stevig van invloed is, daar zijn wel aardig wat verschillen te ontdekken. De Clock van de bron of van de DAC zelf, dat is dan wel een puntje, ........dat belangrijker dan een vlechtmethode of afscherming van de kabel. De laatste Clock is dan de belangrijkste !!!