HansP

Of een mogelijke "life"" uitvoering?

Goed geluid begint bij de mens en de opname die er van gemaakt wordt........!!

Ik ben muziek liefhebber, en een goede opname kan heel veel mooier klinken, maar uiteindelijk is het de muziek die mij aanspreekt of niet. Toevallig heb ik daar wel wat apparatuur voor nodig, het liefst zo goed mogelijk en betaalbaar voor mij. Dan ben ik een gelukkig persoon, en dat kan soms zijn met een koptelefoon en de PC en YouTube, om de buren en vrouwlief niet te irriteren.

En daar zit je nu best op een gevaarlijk stukje, ik ben het helemaal met je eens dat het signaal dan aankomt en er geen problemen zijn. Maar het stukje van het signaal wat dat mogelijk een vertekening geeft van het oorspronkelijke, kan dus zijn dat de voedingsruis, of slecht verzorgde voeding in de router/switch dan wat vervuiling geeft, en daar is dan nog echt wel wat te halen. Daarnaast de laatste clock geeft dan, met een hele beste voeding de signalen door naar de DAC, dan is het daar op het juiste niveau om te worden omgezet in wat die analoge jongens willen.

Nu suggereer je nogal iets, ik zou dat dat niet zo snel willen beweren. Ik was bij de test met switches van Alpha Audio in de december 2019, en was daar dan wel wat verbaast op het laatst bij de betere. Heb zelf in ieder geval wel een omzetting met een afstand glasvezel ertussen, en een betere/goede voeding op de laatste.

Wij sleutelen met het toetsenbord Dat is wat anders als de arm afstellen, als de grammen niet kloppen, en je een weegschaaltje nodig hebt om het goed te krijgen. En dan te bedenken dat in de huidige tijd de meeste opname's op de schijf komen te staan, en met veel sporen digitaal, en er een Vinyl opname van te maken.

Mijn ouders zeiden vroeger, "ach, als het beestje maar een naam heeft". What's in a name?

Ik ben het helemaal met je eens Hans, op de X-Fi sprak ik dan even de man aan die de demo had gegeven, ik kwam net te lat binnen, maar vertelde hem dat ik ontzettend verbaast was over het geluid niveau waarmee hij had gedemonstreerd, en ik eigenlijk kwaad op hem was dat hij een Jazz zangeres Melanie di Biasio zo knal hard af had gespeeld, terwijl dat die vrouw klein en subtiel zong, technisch echt ook mooi, maar hij verkrachte die stem van de vrouw en haar zang. Maar inderdaad mooi spul, om de buurman te imponeren, maar in de ruimte ernaast stonden Magico's, en dat was een klasse beter.

Hier staan ook fraaie accessoires, afgelopen jaar in Brussel.

Virus bescherming uit 2003, gaat niet werken!!!!

Ik gebruik zelf de HD's die gebruikt worden voor video bewaking, ook 24/7, en die zijn dan meer bedoeld voor grotere/"langere" bestanden. Duidelijk dat voor normale bestanden die nogal eens kleiner zijn, is dan de gewone NAS 24/7 beter en de snelheid goed, maar een DSD bestand is meestal groter en zal door een goede muziekserver software, ook dan anders behandeld worden als een Word bestand. https://www.alternate.nl/WD/Purple-4-TB-Harde-schijf/html/product/1363526? Nu even 2 schijven in Raid 1 softwarematige mdadm en Linux, die dan wel de een boodschap stuurt als het fout lijkt te gaan. Had even de verkeerde kleur, Blue i.p.v. Violet

Enige akoestische aanpassing in deze ruimte? Lijkt mij wat aan de harde kant, (badkamer effect?)

Een beetje goedkope reactie , naar mijn idee. Zo duur is die spray ook weer niet.

Bij mij staat mijn Thorens onder de Streaming DAC, "stof te verzamelen" Mijnn platen staan dan weer een metertje verder, en de mooiste heb ik al naar een FLAC formaat omgezet, slijten ze niet meer zo.......

Tja, ik gebruik nu al een poosje ROON, als je dat een poosje hebt gebruikt, weet je wat het inhoudt, wat een echte muziekserver met een database kan en doet. En als je daar je geld aan uitgeeft, krijg je comfort van bovenste plank,

Het probleem is feitelijk simpel, je hebt teveel aan bestanden die de NAS dan moet indexeren. Daar is behoorlijk wat meer ram en processor power voor nodig, en daarnaast de opzet met de schijven lijkt niet erg ideaal. Mijn advies is dan om de NAS als opslag te gebruiken, een redelijke pc/NUC 4GB ram, die dan er met LMS ( = Logetech Media Server) erop geïnstalleerd , dan zal de plaats waar de bestanden staan moeten worden aangegeven, en zal het verder vlot lopen. Wil je het niet te duur maken, dan kun je Vortexbox 2.4 64 bits erop zetten met de schone toepassing op basis van Linux Fedora, is een headless systeem wat je met je gewone computer eventueel kunt benaderen. Ik heb het hier ook in gebruik gehad, werkt prima. alleen voor muziek, geen andere fratsen. Nog wat meer toegespitst op de weergave via de oren, en niet op het scherm te zien, benaderen via telefoon android/ iphone tablet en web interfaca als chrome en/of firefox.

Ook een Roon streamer Eigenbouw Roon streamer met ook HDMI uit.

Het was in ieder geval wel een redelijk ontspannen sfeer, wel weer een goede indruk gekregen van wat wij in Nederland aan optie"s hebben.

Als ik dan terug in de tijd wil , dan is dit wel een optie.

Erg leuk, zo'n audiofiele dag, zijn dat altijd mopperaars?

https://tweakers.net/nieuws/155798/npo-wil-tot-2030-radio-uitzenden-via-fm-netwerk.html Dit is mogelijk de informatie waar naar verwezen is/wordt?

Als je er geen stekker in steekt of zo neer zet, ook HEEL stil. De kwaliteit van het geluid alleen afleiden van de ruis, is naar mijn weten niet de juiste weg. Dan kunnen er zeker nog hemelsbrede verschillen optreden in openheid detailrijkdom enz.

Moet je er dan een USB uit op gebruiken of een uitbreiding er op als een HAT, zoals dat dan weer heet. Je kunt ook de I²S van de GPIO pinnen halen naar een goede DAC, maar dan blijft hij zonder aanpassing steken op 192 kHz.

Ik hoorde van de week deze, niet verkeerd. https://www.cambridgeaudio.com/en/products/hi-fi/cx-series-2/cxn