pietje bell

i.d.d. ik moet me echt erg goed voelen...............wil ik die verhalen van jou lezen..

Voordeel is dat hij nooit te laat op zijn werk is

"Audiofiel" = iemand die niet mag zeggen dat iets lekker klinkt.

Van Gelder, laatst ergens een interview gezien. Die man luisterd de Mastertape's (en mixt) af op meters hoge Veelweg speaker die strak tegen de muur staan,ongeveer 90 graden gedraaid tov z'n 'werkplek'. een wonder hoe die man tot die resultaten komt,"lucky fingers"?

Je moet de 'pop' ook niet mee rekenen.

P.s. Mensen kunnen niet met hun eigen beperkingen omgaan. We willen alles kunnen horen wat een ander ook hoort en liefst ietsje meer. We kunnen daarom ook niet acepteren dat een LP goed klinkt omdat die veel beter voldoet aan hoe ons gehoor het wil, er word daarom van alles verzonnen door Jan en alleman, waarom de LP dan wel beter zou zijn. Wees eens tevreden met je eigen 'ding'. Opnamen worden alleen maar beter dankzij de (verder voledig nuttelose) nieuwe media,SACD en DVD-A,hier profiteren LP en CD absoluut van.

Ik zou niet raar opkijken dat het goedkoper is daar een paar nieuwe MartinLogans te kopen dan ze vanuit hier mee te nemen.

Lang geleden dat ik weer ff goed gelache heb,dank je Hans. Vooral om je:" Zonder compressoren, limiters ". Denk je nu echt dat er op een LP meer dan 60a, 70dB word gezet, vergeet het maar,die 70 dB zijn uitzonderingen, spat n.l. zo'n plastik draagbaar Philips pick-up uitelkaar en zoals je weet moet iedereen een LP kunnen kopen en er word al zeker geen rekening met die enkele gestoorde audiofiel gehouden. Op CD's en DVD-A en SACD word al flink met de copressor gekloot (er zijn dacht ik maar een label of 2-3 die minder gebruik maken van compressie (dacht dat Bis een serie klassiek heeft) dan nog mag je je handen dicht knijpen als het richting 80 tot 85dB gaat. Zelfs de beste audiofiele set kan het ongecomprimeerd gewoon niet aan. Bij Die Digitale opnames van jou is geprobeerd meer op de zwarte schijfen te persen door 'andere' compressie technieken,dat dat niet of nauwelijks lukt is wel duidelijk. De veronderstelling dat alles om 'ons' audiofielen draait blijf ik een giller vinden. Er moet verkocht worden.(punt) Theo

Einstein dan nog maar een keer, wand ik hoor toch echt (veel en te grote) verschillen: "Wat men meten kan, is niet belangrijk en wat belangrijk is, kan men niet meten". Ga er maar een handtekening van maken.

Waar ik nou weer een beetje mee zit. We wissellen kabels,maakt ff niet uit waar en welke. De details die dan al dan niet te voorschijn komen zijn dan de hele zachte en subtile tonen. Meestal kan je dan ook nog zachter gaan draaien om zachter opgenomen stukken toch te horen. Heet zoiets nou niet gewoon compressie?

Nou hebben die focals units een bekende piek in het hoog....

Anders ik wel...

Is deze slijtage meetbaar of gok je dat?

Ikke! Maar dat geloof jij toch niet,het is niet meetbaar dat ik het horen kan. durf/kun je dat blind bewijzen? Heb jij dan meetapparatuur?

Ikke! Maar dat geloof jij toch niet,het is niet meetbaar dat ik het horen kan.

Luister je liever naar een meetapparaat of naar een muzikaal apparaat Einstein zei eens: "Wat men meten kan, is niet belangrijk en wat belangrijk is, kan men niet meten".

Als wel ieder mens meer of minder ziet (en dus verschillende brillen of lensen nodig heeft),waarom zouden we dan wel allemaal hetzelfde moeten horen..???

Daar bestaan kapjes voor.

Geinig, ik zal ook meteen de hobby kamer weer eens induiken ik ben benieuwd naar een A-B tje.

Er zal wel een kastje in je versterker komen. Dan kan je rekening luisteren, ofwel extra betalen al je je versterker aanzet

Weten die mutsen wel wat klasse 'A' is dan

Plusminder dan iets van 140 euro. (LoRad MD06-EU MK-II)

Nee hoor,er zijn er ook met gaatjes in het goudlaag.

Koop een Supra blok voor dat geld.

de 405 (2) is na wat kleine aanpassingen gewoon een 909 of waar zitten ze momenteel bij Quad, speelt hele maal niet verkeerd,ik heb meer slechtere versterkers gehoord dan betere. P.s. een knappe 405 (1) mag ongeveer 100 tot 175 euro kosten,ongemod.