Jump to content

pietje bell

Members
  • Posts

    959
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pietje bell

  1. Ach,als je het zo bekijkt heeft de man gelijk. Net als zwart wit film achterhaalt aan allekanten,maar kijk je vervolgens naar een Hitchcock...
  2. Ik heb er geen en kan er ook geen oordeel over geven. Waar komt dit apparaat eigenlijk te zitten? Ik bedoel; in welke plaats van de signaalweg??? Sorry als het een beetje dom klinkt, maar ik VERMOED dat die Ultracurve IN de signaalweg komt te zitten. Correct??? Alvast bedankt voor een eventuele correctie op mijn denkfout. Groet, Erjee. Hij heeft analoge en digitale in en uitgangen. ik gebruik hem als DA conventer,maar hij werkt ook prima tussen voor en eind versterker.
  3. Toine, Het neemt een beetje te veel van m'n tijd,weet niet of ik met de filter bouw door ga. m.vr.gr.Theo
  4. Kijk bij Ah! die heeft Buis dempers (hittebestendigge O-ringen) voor een heel lief bedrag.
  5. Als je je al druk kan/mag maken om zulke kleine details...mag je een aardig knappe set hebben staan,maar waarom ook niet. ik heb (nog) zat andere dingen te verbeteren bij mij maar wie weet,ooit. De prijs is best netjes,komt nog wel een goedgekeurde beunhaas bij die het er voor je in moet zetten.
  6. Ik ben het niet snel met iemand eens,maar nu 100% Idd, alleen jammer dat Panasonic ze niet meer maakt. Alps is wat mij betreft behoorlijk over rated. Thel heeft nieuwe filmpots op hun site staan ter vervanging van de Panasonics met een heel nauwkeurige gelijkloop en die beter zouden zijn (volgens hen dan) dan een stappenschakelaar. Iemand dat al eens geprobeerd? Ik weet alleen dat mijn huidige Sony een Panasonic heeft,waar het volume velemalen beter mee te regelen is dan mijn ex v.v. de Proceed met z'n 99 stapjes(199 xlr). Ik draai vooral als het erg laat is ook erg zacht,tot aan voledige stilte blijven de kanalen gelijk.
  7. Wat krijgen we nou Pietje? Jij prijst filters aan en je vergeet je eigen goeie creaties...............????????????? Laat ik aan jullie over,er is maar 1 filter.... ook (of vooral)goed op eind bakken(vooral transistor) Ik weet niet hoe ik aan moet leveren,helmaal nou met Belgi
  8. Ik ben het niet snel met iemand eens,maar nu 100%
  9. Als je geen laag problemen wil. Parrallel filteren,teminste als je het betaalbaar wil houden,o.a. Kemp,of beter IsoTek en ik geloof Powerlab. wil je iets meer uitgeven moet je bij PS zijn, de rest 'kleurt' allemaal in het laag. Neem zo'n Belkin,Hype,monster of noem maar op om je PC te filteren,heeft een positieve invloed op je audio (mits je pc aanstaat tijdens het luisteren),sluit ook de tv en andere niet audio shit aan op zo'n computerfiltertje(daar zijn ze voor ontwikkelt,Continu spaning leveren) heeft ook een positieve invloed bij gelijk tijdig gebruik van je audio. die "PC" filtertjes zijn wel vaak prima te gebruiken op een CD/DVD speler en soms op een voorversterker zonder hoorbare kleuring.
  10. Welk stukje begrijp je niet? Ik kan onmogelijk slapen in een Koncert hal,ik dommel wel erg makkelijk weg met radio4
  11. Het LP effect. alles moet in de beperking van het systeem worden geperst. daar door is het makkelijker luisteren. B.v. een tuner word af gekapt bij 15000Hz (bij 16000Hz zit het stereo fluitje). Kompressie valt bij de klassieke zenders heel erg mee rond de 50dB (top platenspeler haalt max. met Half cut LP maar 60-65 dB). Koop een toonregeling,waarom nou luisteren naar wat een geluid technicus mooi vind, ik vertel je toch ook niet wat voor speakers je moet kopen.
  12. Heb je ooit wel eens een hybride gehoord die goed klonk? Ja! maar nog nooit een fase reine elecrostaat.
  13. pietje bell

    miniem

    Als je set de verschillen niet laat horen tussen verschillende interlinks of wat voor kabels dan ook, dan is het heel zonde om daar nu je geld aan uit te geven.
  14. Wat goed werkt is een heel klein beetje 'blue-tack' tussen element en arm. dan kan je ook nog eens je element optimaal uitrichten
  15. Omstandigheden? Je bent plotseling doof geworden? m.a.w. je kan beter nog wat aan je LP besteden.
  16. Werken doe je gewoon lekker op de eethoek. Dan kan je toch die luisterruimte bouwen
  17. Word een beetje zeeziek van al die golven.
  18. Ik vind de kamer eigenlijk wel groot ik zit zelf in 3 x 8 te luisteren, vlak van 20 tot 20000 Hz klein bultje van 8 dB bij 50 hz (dit bewust, klinkt heel kaal (zoals een monitor )als je dat afvlakt).
  19. Maar daar passen nooit lage tonen in die kamer, dus wat is dan de toegevoegde waarde? Het lijkt me juist verstandig om je luidsprekers aan te passen aan de kamer ipv de kamer voor (veel) geld akkoestisch te optimaliseren met tubetraps. Daarnaast is het, zoals gezegd, geen dedicated luisterkamer maar een werkkamer. Dus ik zou daar zeker geen tubetraps in zetten, kost toch alleen maar ruimte. Beunky omdat jij nooit (sub)lage tonen hebt gehoort in een normale en/of kleine kamer wil niet meteen zeggen dat het onmogelijk is.
  20. "eigen werkkamer (3.5 x 5 meter)",....in de knel? zegt tubetrap je iets? gemiste kans om niet voor vol te gaan als je je 'eigen' ruimtetje kan bouwen. passen echt wel grote jongens in hoor.
  21. Kreeg je hem niet gepost, bij recencies? maar leuk verhaal ,ben benieuwd wat het gaat worden..
  22. Hoe bedoel je? Ik bedoel dus dat je dus ook nooit last hebt van een hele golf. wel een halve golf (het meest dus) en alle delen 1/4,1/8 ectr,maar ook als een breuk er weer meer keer in past word hij versterkt, denk dan aan b.v. 3/4, 5/8 ecetr. 1/4 staande golf? Bij een staande golf waarvan de golflengte overeenkomt met de dubbele afstand tussen de wanden is de bewegingssnelheid bij de wanden minimaal (knoop) en in het midden tussen de wanden maximaal (buik). De eerste frequentie (grondfrequentie) waarbij dit optreed bij een afstand van 2,70 m is ca. 63 Hz (1/2 * 340:2,70). De beweging van de luchtdeeltjes is afwisselend naar elkaar toe en van elkaar af. De volgende staande golf heeft de knopen bij de wanden (bij de wanden is de luchtbeweging altijd minimaal) en een knoop in het midden tussen de wanden. De buiken met maximale beweging zijn op 1/4 en 3/4 afstand tussen de wanden. De luchtbeweging in deze buiken is afwissend naar elkaar toe en van elkaar af. De frequentie (eerste bovenfrequentie) waarbij dit optreedt is (1 * 340:2,70). De volgende golf heeft de knopen bij de wanden en op 1/3 en 2/3 en buiken op 1/6, 3/6 en 5/6. De toonhoogte van deze golf is 189 Hz. Een staande golf van 31,5 Hz past niet tussen deze wanden omdat er geen buik bij de wand kan zijn. http://users.skynet.be/katrijn.dhollander/pagina%204c.htm]Link[/url] Leuk stukje over touwen en snaren. blijf bij mijn mening dat het meer met zenders te maken heeft en er geen versterkin bij een hele golf is wel bij delen van de golf. Metingen bevestigen het, de hele golf dooft behoorlijk uit en halve golfen versterken heeeel vervelend.
×
×
  • Create New...