-
Posts
959 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by pietje bell
-
Ik voel een ban aankomen jammerlijk is daar hear veel meer voor nodig.. Hij is zo te zien nog niet klaar
-
Ik voel een ban aankomen
-
Hoe krijg je die in de poort dan?
-
Hoi,jullie willen recencies,volgende poging (ook ik schrijf (tik) niet zo lekker dus al helemaal geen gezeik over taalfouten ) De vorige eindversterker die ik had was de Rotel RB1090. Een erg onder gewaardeerde versterker vind ik nog steeds. De rotel laat zich dus nergens door uit het veld slaan. Met het grootste gemak leverd hij power en er is altijd kontrolle over de speaker. De rotel mag je naar mijn mening niet 'zomaar' aan het net hangen, de versterker is extreem gevoelig voor kabel en/of filter, dit ondangs de zeer dikke voeding. Ik heb met deze versterker met veel plezier 3 jaar gespeeld. Nu heb ik dus de Usher R1.5, 2x 160Watt, (new?) Class 'A',1 ohm stabiel, een Taiwanese versterker, naar ontwerp (kopie) van Tresshold (Nelson Pass), dit zowel binnen als buitenkant. Versterker word echt lekker warm, je kan je hand er net op houden. Afwerking is super dat scheelt heel veel met de RB, nergens een rammeltje, het dunste blik is zeker 2x zo dik (top deksel) dan dat van de RB, hij weegt dan ook 40KG. Ik vind het een plaatje om te zien, ik heb dan ook wel iets met de 'oude' grote merken, iedere zijn smaak. Voorkant grote schakelaar en een trendy blauwe led, ook het goudkleurige naam plaatje valt lekker kittchi op. 2 grote Handvaten aan het erg dikke alu front en 2 op de achterzijde. verder aan de achterkant een stereo set grote vergulde speaker aansluitingen, 2x XLR en tulp in, dit is schakelbaar, verder een schakelaar voor mono bedrijf en een los netsnoer. Klankverschil met de RB. De RB is gekontroleerd met strak diep laag. De R1.5 heeft ook een goed kontrole, maar ik heb het idee dat het meer 'leeft', ik heb ook de indruk dat het iets dieper gaat, ik vind hier meetbaar niets van trug maar hoor vaak nieuwe loopjes in het laag. Het zelfde geld trouwens over-all, meer of duidelijker herkenbaar loopjes, geluidjes dan heb ik het niet alleen over detail's. Het hele 'beeld' is natuurlijker, meer laagjes de diepte in, duidelijker geplaatst en vooral veel meer buiten de speakers. Ik heb een hele tijd gedacht dat het aan mijn opstelling in de lengte van mijn kamer lag, dat het niet lekker buiten de speakers los kwam. Nee dus, ik weet inmiddels niet beter meer, wat een verschil. De 'sweet spot' is ook niet meer zo freaky, je mag nu je hoofd weer bewegen zonder dat de instrumenten of artisten door de ruimte springen. Ik ben echt wel verlieft geworden op deze eindversteker, wat speelt 'ie' oogenschijnlijk gemakkelijk,ik kan er in iedergeval weer wat jaren tegen. Usher is de laatste 2 jaar op de CES, set en/of sound van de show geweest bij zo'n beetje alle bladen,alle Usher speakers werden op die beurs aangestuurt met de R1.5 De Rotel is en blijft een dijk van een versterker maar, wil je dat bedrag uit geven, denk dan in ieder geval ook eens aan de Usher R1.5. Theo [edit} Prijs?, kijk even bij W&W die doen (ook) de import. http://www.wenwaudio.nl/
-
Dan is de Kabel uit de bovengenoemde 'recentie' ( ) dus het koopje van de maand met zijn 250 euro voor een vol zilver kabel met neutrix afgemonteerd.
-
Audiofiel, wat een verschrikkelijk woord...
pietje bell replied to Jamai_lover222's topic in Algemeen audio
Ach,Audiofiel. Ik vind het erger dat er mensen zijn die dan meteen denken dat je thuis B&O hebt staan -
beste pietje , ik zie het al , jij hebt net zoveel verstand van elektrostaten als van filters. als er IETS vervormd , is het wel een conusluidspreker. massatraagheid, opgesloten in een kistje met een bewegende luchtkolom achter zich. gaat zo'n beetje zijn eigen gangetje, het is een wonder dat wij er nog met plezier naar kunnen luisteren, kun je nagaan hoe makkelijk onze oren ons voor de gek houden trouwens. een esl heeft alleen maar voordelen tov een conusluidspreker,
-
wat te doen tegen lage frequentie-vervorming in ka
pietje bell replied to c. almeida's topic in Audio verleden
Of lees deze: http://www.enjoythemusic.com/magazine/equi...hringer8024.htm een test , altijd leuk om te lezen. -
Als je er gevoelig voor bent klinkt een folie lucht in trilling breng stand opject echt helemaal nergens naar. Ik word gek van de vervorming ,die er volgens de fanaten niet zou zijn. heb je thuis een trechter? Pak die bij het tuitje en beweeg hem zo snel mogelijk heen en weer, vervormde hij? pak nu een krant vouw die uit, leg hem op een wasrek, beweeg die eens, vervormt het? Maarja, als je dan een Apogee hoort zoals het moet en kan...... Of een CLS-1, of een Quad komt ook een eind of Audio static 600 of 900. of... Kortom ga eens luisteren neem je eigen 'muziek'(?) mee. Maar als ik jou was zou ik het wel weten.. http://www.cerwinvega.com/products/homeaudiovideo/index.html Luister daar 1x punk op en je bent verkocht.
-
Dat had ik noch niet door, mijn plaatjes zijn van een X25 (het CD speler broertje van het loopwerk X30). De 25X ziet er idd iets anders uit (laatje heeft andere vorm) Niet zo handig gekozen die "namen". Oh? Dat terwijl op het plaatje zelf d70 staat
-
Waarom moeilijk doen als je het in NL ook kan kopen? http://www.diest-audio.com/prices3.htm
-
Engerd
-
Halo Roeland, Ik zou ernstig overwegen stap LC over te slaan en direct Bas zijn gang laten gaan. Theo
-
wat te doen tegen lage frequentie-vervorming in ka
pietje bell replied to c. almeida's topic in Audio verleden
Je hebt 3 opties veel kleinere speakers kopen of UltraCurve kopen of Toine mailen. -
P, Je weet toch ook dat filter na filter na filter niet echt... Beperk de bandbreedte van je bron , versterker, en speakers maar eens op 20000Hz, word er niet beter op. Ja klopt Pietje, Zal de Nuon eens opbellen of die 10 kV -> 230/400 V trafo een eindje verderop wel voldoende bandbreedte heeft. Ach,trafo's..........,je denkt een lekker wijf te zien.....duurt bij een hele goeie ook even voor je.....
-
P, Je weet toch ook dat filter na filter na filter niet echt... Beperk de bandbreedte van je bron , versterker, en speakers maar eens op 20000Hz, word er niet beter op.
-
Ik moet mijn uitspraak (alweer) bijstellen. ook Isotek heeft de nadelen van de trafo (eindelijk) door. http://www.isotektechnologies.com/titan.asp stukkie: "Although there are many things a good isolation transformer can deliver there are, however, several downsides which no matter how hard one tries cannot be overcome. Even though we specified extremely large isolation transformers a reduction in transient response was almost inevitable. This was simply down to various forms of insertion loss within the transformer itself. This is caused by the transformer having a higher impedance than the mains supply typically would. In order to overcome the limiting factors of isolation transformers we recognised a fundamental shift in thinking was required. Calculations suggest that the typical transient energy available from a typical 13amp mains socket is equivalent to 23,000 watts. In an ideal world, to obtain the best results, the absolute minimum size of isolation transformer if used for filtering would be 23,000 watts. This is obviously a ludicrous suggestion. Although it's anybody's guess what a true mains transient is, we feel this figure stands reasonable scrutiny and maybe a minimum." Zij beweren dat je transienten van wel 23000watt moet kunnen trekken uit het net. Gewoon een trafo ertussen dus, zolang jij het beter vind, daar draait het toch om, geef er alleen niet te veel geld aan uit.
-
Hans denkt teveel na Behalve als hij zit te typen...
-
Mijn zelfbouw speakers voorzien van werkelijk prachtige WBT's,echt vakwerk. m'n speakerkabels voorzien van WBT. Insteken,vastdraaien, tot je pijn in je vingers hebt, de kat loopt langs en ze vallen er zo weer uit, gelukkig hebben we Conrad nog, paar mooie veer bananen, voorzien van een laagje berilium, die blijven wel zitten, voor de prijs van 1 wbt heb ik er nu 4
-
Kabels. Draai nu een tijdje met de Diest XLR zilverkabel. Nou weet ik dat kabels totaal niets uithalen, maar toch. Ik ben in de veronderstelling dat deze kabel mij doet geloven dat het geluids'beeld' breder is geworden,met toch een sterker midden (tussen de speakers) deel. De voodoo van deze kabel laat mij ook geloven dat alles sterker op zijn plaats staat, goed in laagjes de diepte in. De klank is erg natuurlijk, mijn fantasie gaat zo ver dat het lijkt of de artiesten met hun instrumenten bij mij op visite zijn. Ik kan ook nog hebben over m'n waanbeelden bij de Lage, midden, hogetonen,de bas heeft zoveel meer natuurlijkheid, dat ik het idee had met andere speakers te spelen. Pop, Jazz, klasiek,of electronic maakt geen bal uit steeds de Diest die er uitspringt als beste. Nou ben ik ook nog zo stom geweest om te kijken tijdens de kabel wissel,dus kon ik zien dat er een v/dHul,madrigal,Qed en nog een zilver zelfbouwer tussen hing. verschil is klein met de Straight Wire Serenade,maar dan gaat de prijs ook nog eens meespelen,dan is de SW dus kansloos. Zo voldoende cliche's op papier,tis niet anders,tis mijn trip. Ben je ook zo'n dromer als dat ik ben en geloof je ook in sprookjes,neem de moeite eens om een kabel van Diest te proberen,ik vind het zeker de moete waard.
-
Mischien klemmen ze eindelijk? Maar ga ze echt nooit meer proberen.
-
Waar komt de bar trouwens?
-
Hoef je je niet voor te schamen hoor, daar zijn prima apparaten voor te krijgen via het ziekenfonts.
-
Zo iets ging het wel,incl. de hele mik.