audiofreak

Puresound heeft vanaf het begin altijd met vrijwilligers gewerkt. Er is heel even gebruik gemaakt van betaalde recensenten (3 of 4 recensies), maar dat bracht niet het gewenste resultaat. Dus van die formule werd weer snel afscheid van genomen. Het werken met vrijwilligers gaf veel meer vrijheid voor de vrijwillige recensent metvhet schrikven van alsmede het recenseren van apparatuur. En Puresound was mede daardoor ook totaal onafhankelijk.

Het is meer de vraag aan mezelf ..... Wil ik nog wel veel vrije (pensioen) tijd erin gaan steken in het recenseren. Ik zou zeggen kijk eens op de puresound website en dan bij de recensies. Daar vindt je wel recensies van mij. En zie je mijn schrijfstijl die een eigen stijl heeft. En dat kun je leuk of niet leuk vinden. Voor mij is en was een recensie ook niet heilig of dé waarheid. Ik zeg altijd: "ter lering en ter vermaak. Het kan iemand op weg helpen in zijn zoektocht". De recensies van de door jouw twee genoemde recensenten konden mij nooit zo bekoren in die tijd. Ik was meer een (groot) fan van Menno van der Veen en Hans Beekhuyzen (r.i.p.) en Hans de Ligt. En dan met name in hun stijl van recenseren en schrijfwijze heb ik veel geleerd.

Ik denk persoonlijk dat ze geen specialisme voor analoog in huis hebben. Want dat hebben ze nooit gehad, zoals wij dat wel hadden bij Puresound. Ze kunnen zich beter bezig blijven houden met digitaal. Daar hebben ze wel de kennis voor in huis en zijn ze goed in. Digitaal is hun specialisme, zoals analoog voor Puresound was. Misschien dat ik weer leven in Puresound ga blazen en ga schrijven. Hoewel ik ook gevraagd ben om voor Hifi.nl te gaan recenseren op analoog gebied. Keuze, keuzes........

De website Alpha-Audio is eigenlijk altijd gericht geweest op digitaal en niet op analoog. De websites Puresound en Alpha-Audio zijn ongeveer tegelijk begonnen. Beiden websites met een eigen insteek en identiteit. Puresound specifiek gericht op analoog en Alpha-Audio op digitaal. In het begin zijn er gesprekken geweest om te kijken of we elkaar konden aanvullen en versterken in elk gebied. Daar is niets uit voort gekomen. Het verbaasd mij wel dat Alpha-Audio nu een zijweg inslaat en een analoog review doet. Je zou eerder denken dat het bij de website hifi.nl te lezen zou zijn.

Grappig eigenlijk. Ik hoor iedereen maar zeggen hoe geweldig AI is en Chat CPT e.d. en wat het allemaal kan gaan betekenen in de toekomst, maar ik hoor niemand over de schade die het toebrengt aan het milieu. https://www.bright.nl/nieuws/1156389/ai-kunstmatige-intelligentie-verbruik-energie-uitstoot-vervuiling.html https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2477186-kunstmatige-intelligentie-vreet-stroom-een-opdracht-hetzelfde-als-een-uur-een-lamp-aan Er is ook wel hoop : https://www.bright.nl/nieuws/1293273/ai-kost-veel-energie-en-dus-co2-maar-ai-begint-ook-co2-uitstoot-te-verminderen.html

Ik zit 4 maanden voor mijn echte pensioen, Duclaasie. Ik maak mij er niet druk om. Ik ben de komende 6-9 maanden gefocust op revalidatie van een gebroken heup. Ik was alleen benieuwd wat Chat CPD ervan zou maken met die Line Magnetic apparatuur als review. Verder zal ik voor mezelf in de toekomst er helemaal niets mee gaan doen met AI of zoals Chat CPD.

Ik heb Chat CPT om een review gevraagd. **Review van de Line Magnetic LP-33 Phonoversterker met de Line Magnetic LM-150** Als audiofiel is het altijd een genot om nieuwe apparatuur te testen, en de combinatie van de Line Magnetic LP-33 phonoversterker met de Line Magnetic LM-150 versterker is een ervaring die niet snel vergeten zal worden. Beide componenten zijn ontworpen met aandacht voor detail en bieden een uitstekende geluidsweergave die de liefde voor vinyl echt tot leven brengt. **Design en Bouwkwaliteit** De LP-33 phonoversterker heeft een elegant en strak ontwerp dat perfect past bij de retro uitstraling van de LM-150. De afwerking is van hoge kwaliteit, met een stevige behuizing die niet alleen mooi is, maar ook functioneel. De knoppen en aansluitingen voelen degelijk aan en zijn goed gepositioneerd voor gebruiksgemak. Het gebruik van hoogwaardige componenten in de LP-33 garandeert een lange levensduur en betrouwbare prestaties. **Geluidskwaliteit** De geluidskwaliteit van de LP-33 in combinatie met de LM-150 is echt indrukwekkend. De phonoversterker biedt een schone, heldere en gedetailleerde weergave van de muziek. De klank is warm en natuurlijk, met een uitstekende dynamiek die het luisteren naar vinyl een waar genot maakt. De LP-33 weet subtiele details en texturen uit de muziek naar voren te brengen, zonder ooit te scherp of vermoeiend te worden. De LM-150 versterker voegt daar nog een extra laag van rijkdom aan toe. De combinatie van beide apparaten resulteert in een open en luchtige geluidsweergave waar een breed scala aan muziekgenres tot zijn recht komt. Van klassieke symfonieën tot moderne rock, alles klinkt vol en levendig. **Gebruiksgemak** De installatie van de LP-33 phonoversterker is eenvoudig, en de gebruiksaanwijzing is duidelijk en overzichtelijk. Het aansluiten van de phonoversterker op de LM-150 is een fluitje van een cent. De LP-33 biedt ook enkele instelmogelijkheden, zoals capacitieve aanpassing, waardoor gebruikers hun geluid verder kunnen personaliseren afhankelijk van hun platenspeler en voorkeuren. **Conclusie** De combinatie van de Line Magnetic LP-33 phonoversterker met de LM-150 versterker is een uitstekende keuze voor iedereen die op zoek is naar een hoogwaardige vinylervaring. De geluidskwaliteit is fenomenaal, de bouwkwaliteit is uitstekend en het gebruiksgemak is hoog. Voor audiofielen en muziekliefhebbers die het beste uit hun platen willen halen, is deze set een must-have. Al met al, de LP-33 en LM-150 zijn een perfecte match die de essentie van vinyl laat herleven en de luisteraar meeneemt op een muzikale reis die zowel emotioneel als technisch bevredigend is. Mijn conclusie: Is niet publiceerbaar op mijn website puresound.be. Deze recensent Chat CPT is niet aangenomen als reviewer. ( hahaha)

Kort van memorie? Ik kan mij hier nog een topic herinneren wat ging over o.a. Rutte en zijn 4 kabinetten. Ik heb nooit voor die 4 kabinetten gekozen. En ze zijn nu nog de puinhopen ervan aan het opruimen of nog steeds voor ons aan het doorschuiven. Denk even aan de Groningers , de toeslagenaffaire enz. Of wat dichterbij mezelf, hoe die overheid mij te grazen heeft genomen en mij bijna ten gronde hadden gericht. Jarenlang moeten vechten als een leeuw. Dus voor mij is het (r)overheid en geen vertrouwen in.

Je raakt mij kwijt, als je Trump erbij gaat halen. Is voor mij een rode lap, zoals Rutte dat ook is. Ik vertrouw ook weinig systemen en zeer sceptisch en wantrouwend tegen de eigen (r)overheid.

Ik ben in bijna alle beroepen overal geweest. Ook veel gereisd met de rugzak over de wereld. En een fotografisch (olifanten)geheugen. Door hulpmiddelen te gaan gebruiken worden mijn hersenen lui en vergeetachtig. Rekenen doe ik met een rekenmachine, dat weer wel. Maar laat Chat CPT eens een recensie schrijven over een phonotrap die je ooit heb gerecenseerd voor Puresound. Ik denk dat je een hele rare recensie zal krijgen en totaal iets anders dan jouw bevinding van toen.

Zie het vetgedrukte. Dat is dus m.i. onzin. Men wilt dat het de toekomst is. Voor sommige dingen is het wellicht een uitkomst en misschien de toekomst. Maar zeker niet in alles! Ik vraag mij oprecht af hoe je het vroeger dan deed toen er nog geen TomTom was. Of kwam je nooit Nijmegen uit.

Overigens is het de SME 3500JR en geen SME 3500SR . Mijn eigen (luister)oordeel is dat de SME 3500JR minder dynamisch is dan de Jelco TK-850L. En de Jelco klinkt zeker niet warm, zoals Chat GPT zegt.

Ik gebruikte deze : https://talkai.info/nl/chat/

Ik heb het gevraagd en dit is het antwoord : De SME 3500 JR en de Jelco TK-850 zijn beide hoogwaardige tonearms die vaak worden gebruikt in de wereld van analoge audio, maar ze hebben verschillende kenmerken en ontwerpfilosofieën. Hier zijn enkele van de belangrijkste verschillen tussen de twee: ### SME 3500 JR 1. **Ontwerp en Constructie**: De SME tonearms staan bekend om hun hoogwaardige constructie en precisie. De 3500 JR is ontworpen met een focus op rigiditeit en minimalisatie van resonantie. 2. **Instelbaarheid**: De SME 3500 JR biedt een breed scala aan instelmogelijkheden, zoals VTA (Vertical Tracking Angle) en azimuth-instellingen, wat zorgt voor een optimale afstemming op verschillende cartridges. 3. **Kabel**: SME tonearms zijn vaak uitgerust met hoogwaardige interne bedrading, wat bijdraagt aan de geluidskwaliteit. 4. **Compatibiliteit**: SME tonearms zijn over het algemeen compatibel met een breed scala aan cartridges, zowel moving magnet als moving coil, en kunnen goed presteren met verschillende naaldconfiguraties. ### Jelco TK-850 1. **Ontwerp en Constructie**: De Jelco TK-850 is ook een hoogwaardige tonearm, maar heeft een andere benadering van ontwerp. De arm is meestal iets zwaarder, wat kan helpen bij de stabiliteit en tracking van bepaalde cartridges. 2. **Instelbaarheid**: De TK-850 biedt ook instelmogelijkheden, maar mogelijk niet in dezelfde mate als de SME 3500 JR. Het is belangrijk om de specificaties te vergelijken als instelbaarheid een belangrijke factor voor je is. 3. **Kabel**: Jelco tonearms zijn ook goed ontworpen, maar de kwaliteit van de interne bedrading kan verschillen van die van SME, afhankelijk van het model en de prijsklasse. 4. **Prijs**: In het algemeen zijn Jelco tonearms vaak iets betaalbaarder dan vergelijkbare SME-modellen, wat ze aantrekkelijk kan maken voor muziekliefhebbers die op zoek zijn naar een goede prijs-kwaliteitverhouding. ### Geluidskwaliteit De geluidskwaliteit van beide tonearms kan erg goed zijn, maar kan variëren afhankelijk van de gebruikte cartridge en de specifieke opstelling. SME tonearms staan vaak bekend om hun transparante en gedetailleerde weergave, terwijl Jelco tonearms soms als warmer en minder analytisch worden ervaren. ### Conclusie De keuze tussen de SME 3500 JR en de Jelco TK-850 hangt af van persoonlijke voorkeur, budget en specifieke audio behoeften. Beide tonearms zijn capabel, maar ze bieden verschillende kenmerken die mogelijk beter aansluiten bij jouw luisterervaring. Het is altijd aan te raden om beide tonearms in een vergelijkbare opstelling te beluisteren als dat mogelijk is. Dit te hebben gelezen is mijn eigen conclusie : LEKKER ALGEMEEN EN NIET KLOPPEND EN VOOR MIJZELF -----> DOM GELUL !! Note: Ik vind Chat GPT en AI helemal niets en zelfs gevaarlijk. Het maakt je dom om termijn. Ik zie het als je vroeger gewoon de weg wist in de grote stad en je de weg herkende aan herkennigspunten en/of een stratenboek gebruik van maken. Tegenwoordig gebruikt met een navigatiesysteem zoals Google Maps en zonder dat kan men de weg niet meer vinden. Ik doe het in principe gewoon zoals vroeger op de intuitie en als ik er helemaal niet meer uitkom gebruik ik een navigatie. Al dat modern en gemakstools maken je dom en lui. Dat is wat ik er tegen heb en in die zin ben ik het helemaal eens Thingman. Voor mij hoeft het dus niet!!!

Ik heb het zelf al gevraagd. Dit was het antwoord : De prijs van een tweedehands gereviseerde Akai GX-630 D spoelendeck kan variëren afhankelijk van de staat, de leeftijd, en de locatie waar je het koopt. Over het algemeen kun je verwachten dat de prijzen tussen de €200 en €500 liggen, afhankelijk van hoe goed het apparaat is onderhouden en of het volledig is gereviseerd. Voor specifieke prijzen is het raadzaam om online marktplaatsen, vintage audio-websites of lokale advertenties te bekijken. Als ik kijk naar de werkelijke 2e hands prijzen op verkoopsites ligt de 2e hands prijs een stuk hoger.

Vraag eens wat de 2e hands prijs is van een Akai GX-630 DB spoelendeck? En in gereviseerde staat. Ik ben benieuwd wat chat gpt dan zegt.

Zet de link eens hier neer die jij gebruikt, carl. Thanks

+1

Beste idee ooit van Walt. Ja, ik ben ook voor één groot 'Carl topic'. Dan blijft het overzichtelijker in één topic. In plaats van vele losse topics waar de onderwerpen door elkaar heen lopen. Net zo chaotisch zelf.

Heb je het tegen mij? Ik zeik niet. Ik wijs iemand ergens op. En doe een reëel verzoek om erop te letten d.m.v. de suggestie te doen om de posting meerdere keren te lezen voor het gepost wordt. Daar is niets mis mee.

@carl nog steeds niet zorgvuldig. Het lijkt wel of je erom doet. Enne het leger laten we er maar buiten. Dat is 'dienstgeheim' !!!

Ik en anderen zou er geen foutje uit moeten halen als jij het gewoon gelijk goed opschrijft. Kleine moeite om het even na te lezen voor je de knop indrukt van plaatsing, lijkt mij. Scheelt een ander om iets 2 a 3x na te lezen of te raden wat of hoe je het bedoelt. Het is gewoon onzorgvuldig en zou je van jou toch niet verwachten als oud mileu beleidsschrijver.

Jeetje Carl, lees je postings eerst na voor je het hier post. Hou op met die stomme verwarring te stichten bij je mede forummers.

Hier de geschiedenis van Siltech. Begonnen in 1983. Oprichters waren Michel de Goey en Hans de Ligt. https://www.siltechcables.com/wp-content/uploads/2023/01/Siltech-40-years_May-23.pdf

Als ik mij goed herinner was dat Hans de Ligt. Maar later is er 1 uitgestapt en Edwin erbij gekomen.