Nico H

Werkt toch gewoon? Bij mij doet ie het...

Dank je voor het compliment Tubejack. Ik heb van jou óók heel mooi werk gezien. Je moet ook wel een beetje vakidioot wezen om dit te doen, en er gewoon gráág mee bezig zijn. Rijk wordt je er namelijk niet van. Ik zie niet zo vaak dat collega's echt ook de nodige aandacht schenken aan het afstemmen van een klanksignatuur. Meestal ontbreekt de tijd daar ook voor. Ik gebruik tijdens revisies ook hoofdzakelijk de Nichicon audio series, omdat ik weet wat die ongeveer doen. Anders zie je door de bomen het bos niet meer.

Gaaf hè. Ik zocht nog de foto's van de andere 7500. Daar had men van alles en nog wat uit gehaald, in een poging om nummer 1 te repareren. Nummer twee miste de buffercondensatoren, er zaten torren verkeerd om terug gemonteerd etc, etc.

Hoi allemaal, Veel van ons hebben in hun leven wel gesleuteld. In mijn werkzame leven, is er al veel voorbij gekomen. Deze recente foto's uit de link zijn uit het inwendige van twee arme Sansui AU7500's, die "getweakt" waren met betere massakabels naar de luidspreker terminals, en in het tweede geval had men enkel de terminals vervangen. Oja, de eigenaar heeft dit dus niet zelf gedaan, maar naar een reparatiebedrijf gebracht. Er is dus geld afgerekend voor al deze ellende. Één AU7500 was "gerepareerd" de andere had men zover gemold dat deze in principe hier enkel nog voor sloop binnen kwam. Ik heb beide volledig hersteld. Naam van het bedrijf ga ik overigens niet noemen. Ik was er niet bij, dus moet aannemen dat degene die de versterkers hier bracht, dit niet uit de duim zuigt. Wat ik niet aannemelijk vind, de man is een serieuze verzamelaar. Kijk en huiver. https://myalbum.com/album/VqoLhnQHxFW8Mu/

Zeker weten. Nichicon audio series Mijn standaard go-to bij restauratiewerk. Iedere serie heeft dan ook weer zijn eigen klanksignatuur.

Hahahaha. Hóe wist je dat Jack? Ik vind de Elna's te gekunsteld klinken.

Hallo audioliefhebbers, Zo'n 2,5 jaar geleden kocht ik via een bekende veilingsite een defecte Marantz PM14 als nieuw hobbyproject. Met het doel haar beter als nieuw, maar ook volledig qua prestaties bij de tijd te maken. Het is een flinke én leuke uitdaging geweest. Allereerst alle printen verwijderd, doorgesoldeerd plus volledige recap (3x voordat de tonale afstemming naar mijn zin was), doorgevoerd. Met uitzondering van de logic. Hierbij zijn audiofiele componenten gebruikt van de beste kwaliteit, vele malen beter als wat eruit kwam. Het doel bij deze recap was ook om ze qua klanksignatuur af te stemmen op de rest van mijn systeem. Standaard klinkt een PM14 nogal "warm", maar ook nogal saai. Weinig mooie natuurlijke harmonischen, dus wat emotieloos. Een vrij wollige, enigsinds bombastische signatuur ook. Alsof je altijd een beetje loudness aan hebt staan. Nu zou je kunnen zeggen: koop wat anders. Maar op zich is hier wel wat mee te doen. Ook vind ik een PM14 een mooi gebouwde versterker die aan de buitenkant geweldig "smoelt" Dus dan is aanpassen naar mijn smaak de juiste weg. Ook heb ik diverse zinvolle upgrades uitgevoerd. Betere voeding voor de preamp bijvoorbeeld, hier was wel wat te halen. Het aanpakken van alle "nietjes" in beide eindversterkers was ook zo'n onbegrijpelijke keuze in manier van bouwen. Bij de PM11 had men dit veel beter voor elkaar. Om maar een greep te doen in wat er gedaan is. Ze heeft verbeteringen gekregen op veel fronten, waar Marantz bottlenecks had laten zitten. Het ontwerp heb ik niet veranderd, dit was niet nodig. Het resultaat is een versterker met een zeer open en transparantie weergave. Veel drogere bas met opvallend betere controle. Ook is de stilte in achtergrond opvallend verbeterd, de kleinste details komen haarfijn en makkelijk naar voren. De natuurlijke harmonischen komen nu zeer fraai uit de verf, letterlijk klinkt ze nu vooral "live" en realistisch met een droge baslijn die duwt op de juiste plekken. Plaatsing was al heel goed, deze is nu nog beter te duiden waar alles vandaan komt. Een feestje. Een link met de foto's: https://myalbum.com/album/xfUyDqnaHLo5rU/

Dat is inderdaad waar Tubejack. Prijstechnisch een hype.

Ik ben een grote liefhebber van mooie vintage versterkers. Een AU9500 is een schitterende versterker, ik ken ze goed, en weet hoe mooi ze kunnen spelen. Die hele serie is trouwens top. Mits met verstand van zaken gerestaureerd. Of ze echter 1500 Euro waard is moet je jezelf terdege afvragen. Enkel GOED EN PROFFESIONEEL gerestaureerd met echte top audiofiele componenten is ze wellicht zo'n bedrag waard. Een ongerestaureerd exemplaar mag zoveel gewoon niet kosten. Nog niet misschien...

Wie weet. Het zou zeker een logische verklaring kunnen zijn. Er staat wel een condensator over de netschakelaar, dus deze zal een deel van eventuele spikes voor zijn rekening nemen. Ik ben het met je eens dat het haast niet enkel aan een gewone overgangsweerstand kan liggen. Die netschakelaar is uiteraard niet meer te koop, dus de oude gedemonteerd en gepolijst. In elk geval werkt het weer zo het hoort.

Weet je, ik ben geneigd om je theoretisch gezien gelijk te geven. Wanneer ik niet die ervaring had gehad met de getweakte cd72, en zijn versleten netschakelaar met overgangsweerstand. Voedingstrafo primaire ohmse weerstand: ongeveer 155 ohm. Die 3 ohm bij 60khz van de gare netschakelaar? Procentueel eigenlijk verwaarloosbaar toch? Mag geen hoorbare invloed hebben. Waarom had de herstelling van die fout dan zulke grote gevolgen voor het geluidsbeeld? Theoretisch onzin, de praktijk was echter weerbarstiger. Dat is voor mij tegenwoordig de reden om minder te beredeneren. Maar gewoon in de praktijk te testen. Ga ik mettertijd dus ook met de zekering doen. En dan zien we wel.

Interessant topic, maakt ook de tongen goed los. In een voeding, is de zekering al snel een bottleneck. Letterlijk. Iemand al eens door het glazen buisje van een standaard 4a traag zekering gekeken? Eén enkel dun draadje, waar snelle wisselingen in vermogen doorheen moeten. Zonder hinder. Ja vast! Alle spanning wordt toegevoerd door een 2x 2,5mm2, en dan mag het erna door dat ene hele dunne draadje. De 4AT bottleneck zekering. Ik heb een tijdje terug eens ohmmetingen gedaan met een esr meter (gevoelig), en een zwikje standaard 2A zekeringen. De esr meter meet bij 60khz, en de verschillen onderling waren aanzienlijk. De waardes varieerden fors. Het e.e.a. is natuurlijk verre van wetenschappelijk, maar toch. Allemaal met dezelfde 2a traag spec's. Voorbeeld wat ik een tijdje geleden had met een flink getweakte cd72 welke ik had klaargemaakt. Een speler waar ik een masterklok met eigen voeding en diverse andere upgrades in had gebouwd. Speelde goed, maar een stuk minder dan mijn eigen cd72 met vergelijkbare upgrades. Het verschil zat em in een te kleine soundstage, en ze klonk niet lekker los. Uiteindelijk bleek de storing te zitten in een versleten netschakelaar, welke primair de voeding afschakeld. Een overgangsweerstand van 3ohm, bleek afdoende om de soundstage een flink stukje om zeep te helpen. Dit hersteld, en voila, probleem opgelost. Moraal van dit verhaal? Ik ben nieuwsgierig geworden naar betere kwaliteit zekeringen, en kan me héél goed voorstellen dat het dus hoorbare verbeteringen geeft. Ik ga het uitproberen. Dat is voor mij het bewijs of het werkt. Open mind mensen, en na uitproberen pas het oordeel vellen zou ik zeggen.

Een oude, en inmiddels zwaar verwaarloosde hobby van me. Ooit veel singles verzameld, met het doel een zelf gerestaureerde jukebox te vullen. De kwaliteit van de plaatjes wisselt dus nogal, voor de jukebox maakte dat wat minder uit. Inmiddels geen plannen meer voor een jukebox. Nu wel ter onspanning af en toe met een doos onder de arm naar buiten, om de mindere exemplaren af te spelen achter in de tuin op een batterij gevoede platenspeler. Niemand stoor ik daarmee, pure nostalgie. Als klein jochie ooit op dezelfde manier begonnen. Plaatjes draaien. Blijft leuk.

Nou, dan kan je niet anders zeggen dan: proficiat met je mooie toevoeging aan de audio collectie. Voor weinig geld een mooie upgrade, vrij zeldzaam in audioland. Veel luisterplezier! Overigens ben ik het ten dele eens met het feit dat een stille achtergrond vooral van het bronmateriaal moet komen. Echter, onderschat hier de kracht van upgrades niet. Vooral in vintage audioapparatuur is hier veel winst te boeken. In dit stukje gaat het echter om de Mani 2, en ik ga er wel vanuit dat daar weinig open deuren te vinden zijn.

Leuk. En niet duur. Laagjes erbij, daar ben ik wel van. Veel luisterplezier, en experimenteer wellicht ook eens met een betere voeding dan die netadapter. Een overkill exemplaar. Heb je vast wel ergens rondzwerven. Gewoon omdat het kan. Laat je verrassen?

Netjes gedaan, mooi afgeregeld. Ik heb dezelfde scope, gebruik die functie ook vaak om kanaalgelijkheid van versterkers uit te testen. Deze bijdrage motiveert me trouwens ook om eindelijk mijn platenspeler zelf weer eens onder handen te gaan nemen. Alle aandacht is de laatste twee jaar vrijwel volledig opgeëist door de digitale weergave. Nu dat zover "klaar" is, kan de analoge weergave eindelijk weer eens de aandacht krijgen die het hard nodig heeft, en verdient. Zoveel prachtige zwarte schijven hier. Proficiat met het schitterende eindresultaat! Nu rest enkel genieten...

Duidelijke verbeteringen zelfs. Vergeet niet dat we het ook hebben over trafo's die van bijvoorbeeld 20va, naar 120va gaan. Die veel lagere impedantie die daar het gevolg van is, helpt het geluid flink. Ik begrijp je opmerking voor wat betreft de frequentie begrenzing van een blokkern trafo. Dat klinkt óók weer logisch. Hmm. Nu iets om over na te denken: In mijn cd speler zat primair zo'n piepklein netfiltertje met kern, met precies dat doel. Grofweg de grootste rommel wegfilteren. Weerstandswaarde op 60khz, meer dan 20 ohm. Verwijdering daarvan leverde een veel lossere soundstage op, maar ook een iets meer wollige bas. Uiteindelijk een ferrite bead geplaatst, 3,6ohm weerstand bij 60khz. Veel minder effect op de soundstage, en betere bas. Ik ben het wel met je eens dat het lichtnet inmiddels fors vervuild is, dat je dat super goed merkt. Ik heb inmiddels in de dac, en cdpeler de filters verwijderd, omdat deze nu op de powerplant staan. Geweldig ding. Misschien een nieuwtopic maken, anders ontspoort deze.

Hier ben ik het mee oneens. Ik zal ook zeggen waarom. Hoe lager de impedantie van de voedingstrafo, hoe moeilijker de eventuele rommel op het lichtnet mee in het apparaat kan komen. Je hebt wel gelijk voor wat betreft prijs, een dikke voeding, zeker enkel een wisselspannings voeding hoeft absoluut niet de hoofdprijs te kosten. Ik draai zelf met het een Graham Slee, type fanfare 3. Dit is hun eenvoudigste model. Hier zat al een wat grotere netadapter bij uit de UK, speelde niet onverdienstelijk. In elk geval al wat beter dan de standaard pu voorversterker uit mijn PM14. Uiteraard zit zo'n adapter wat grondstoffelijk in elkaar. Trafo, gelijkrichter, geen stabilisatie. Ik had nog een ringkern liggen uit mijn Bdac, welke het dubbele aan uitgangsvermogen kon leveren, wanneer ik de secundaire wikkelingen paralel schakelde. In de Graham zit een standaard spanningsregelaar die dan de verdere stabilisatie verzorgt. Bij wijze van experiment heb ik die ringkerntrafo in een kastje gebouwd, fast recovery gelijkrichters erachter, Met een paar dikke Nichicon Muse als buffer. Ik had helaas niet genoeg spanning "over" om nog een lm317 te plaatsen om de boel wat verder op te schonen voor het de Graham Slee in zou gaan. Maar voor een eerlijk vergelijk tussen de voedingen wel beter. Ik heb de nieuwe voeding eerst 2 dagen aan de netspanning gelegd, en erna gaan vergelijken. Het verschil was zeer eenvoudig hoorbaar. Soundstage ineens veel verder achter de speakers, waar het voorheen teveel tussen de luidsprekers "hing" iets minder wollig laag, wat betere controle. Ook klonkt het hele beeld overtuigender 3d. Inmiddels heb ik een ali baba en de 40 Chinese rovers 24vdc 5A voeding gekocht. Stond voor een prikkie op mp, gerecapped, betere afscherming van de inkomende primaire voeding etc, etc gedaan. Dikke 120va ringkern zit erin. Nu heb ik ook een fatsoenlijk fundament in mijn bas. Droog, en super onder controle. Met dezelfde simpele Graham Slee pu voorversterker... Deze heb ik als laatste stap nu ook gerecapt met mooiere spullen. Moest ook wel, want één van de tantaal condensatoren was gaan hemelen. De rest ook maar meteen vervangen door mooiere spullen. Je ken haar niet meer terug. Ze is meerdere klassen naar boven opgeschoven voor minimale investeringen. Het verschil is zeer eevoudig te reproduceren door de oude voeding even terug te steken. Voor de mani werkt hetzelfde, ik had mijn zelfgemaakte voeding daar ook op aangesloten. Eenzelfde soort van verbetering was duidelijk merkbaar.

Mee eens. De andere voeding hielp wel duidelijk om de boel op een hoorbaar hoger niveau te krijgen. Toen vond ik haar heel acceptabel klinken. Je mag ook niet vergeten voor welke prijs ze in de markt staat. Ik heb haar trouwens getest destijds met een Ortofon Nr2 MC. Ik ben benieuwd naar je ervaringen met het nieuwe model.

Klopt helemaal. Ik had voordat de powerplant werd gebruikt, een grote ferrite bead gebruikt aan de primaire kant van de voedingstrafo van de cd speler. Dit om iets minder warmte in de stemmen te krijgen. Met powerplant moet je alle filters eruit slopen. Niet meer nodig, en het helpt met een mooiere 3d holografische afbeelding. Aan diezelfde powerplant viel trouwens ook wat te verbeteren. Twee grote ijzeren m8 bouten die de beide ringkerntrafo's vastzetten. Pfff. Deze vervangen door non ferro exemplaren. Is toch hoorbaar. Het verbaast me hoe vaak ik dergelijke zaken nog tegen kom.

Lijkt mij een mooie investering. Handig.

Vriend van mij heeft de eerste mani. Zeker ok voor de prijs, niet meer dan dat. Echter met een dikke liniaire voeding ipv de originele stekkeradapter klinkt die eerste mani toch al best goed. Dan is ze prima voor een betaalbare setup. Niet superstil echter, geeft wat brom/ bijgeluiden soms. Maar wel een behoorlijke soundstage, klinkt redelijk open dan ook. Met die betere voeding dus. Met de originele voeding was ik niet onder de indruk. Klonk redelijk plat, 2d. Kwam moeilijk buiten/achter de speaker. Ik ben dus benieuwd naar type 2 Jack. Men beloofd heel wat. We gaan het meemaken...

Schitterende koptelefoon.

Viel wel mee. Versleten bufferelco's, paar te heet geworden weerstanden. Uitgangsspanning opnieuw afgeregeld. Schoongemaakt, en volledige recap. Eigenlijk gewoon groot onderhoud. Ze werkte op zich in grote lijnen nog wel. Blij met deze aanwinst. Totale geluidddbeeld staat nu op een hoger, verfijnder niveau. Ik ben benieuwd hoe stabiel de weergave blijft gedurende de dag. Normaal moest ik toch wel wachten tot in de loop van de avond.

Vandaag de PS audio powerplant gerepareerd, welke ik een tijd geleden defect had gekocht. Nu voor het eerst in gebruik genomen in mijn setup. Een ouder model, type P500. Midden 2000's. Ik was niet van plan om meteen zomaar vele duizenden Euro's uit te geven aan een nieuwe, eerst maar eens zien wat het "doet" en of "schone" stroom geen mythe betrof? Ik gebruik haar enkel voor lichte apparatuur. Zo is dit model ook bedoelt om te gebruiken. De cd speler, dac en pu voorversterker krijgen nu schone spanning. De versterker gaat rechtstreeks in het lichtnet. Ik hou niet van de power conditioner uitgang die er ook op zit voor bronnen met hoog verbruik. Tast de holografische weergave aan. OEF! Het maakt véél meer verschil dan ik had verwacht. Nog meer een losse, totaal moeite en stressloze weergave. Nog meer zeer kleine en fijne microdetaillering, nog stillere achtergrond. Geen wolligheid meer te bekennen. Heerlijk! Deze sound had ik zelfs midden in de nacht niet... Ik ben hier zowat sprakeloos van. Aanrader. De piano van Mayo Nakano staat nu in de huiskamer. Gewoon eng realistisch.