Nico H

Dank je Jack voor de link. Problemen met de klemmen heb ik ook niet direct. Op zich ben ik ook voorstander van origineel. Echter wanneer je veranderd naar mooie en fatsoenlijk passende banaanstekkers, kan je wel handiger mooie luidsprekerkabels aansluiten. Het moet er dan uitzien alsof het af fabriek zo was bedoeld. Ik bestel veel bij speakerterminals.com Zeer goede kwaliteit, niet magnetisch en perfecte pasvorm.

Ik bedoelde de blauwe bufferelco's. Deze zijn toch met schroefaansluitingen? Soms moet ik wat minder cryptisch zijn inderdaad. Ls klemmen vervangen kan ook een leuke upgrade zijn trouwens. Zeker wanneer er van die gammele drukdingen op zitten, die nauwelijks fatsoenlijk kontakt maken...

Keurig gedaan. Wat voor buffers heb je gebruikt? Ik heb grote problemen om wat knaps te vinden met schroefaansluitingen.

Nee, origineel is in veel gevallen zeker niet leuker. Qua prestasties kan ik uit ervaring zeggen dat een 50 jaar oude versterker nu nog maar een schim is, van wat ze was toen ze nieuw uit de doos kwam. Echt zonde, en een gemiste kans. Het speelt vaak nog wel, maar van daadwerkelijk genot en fatsoenlijke echte prestaties is in veel gevallen niet echt sprake meer. Het hangt ervan af natuurlijk wat je doel is bij het verzamelen en gebruiken van vintage versterkers. Ik ben er gek op, maar wil wel dat ze absolute maximale prestaties leveren. Liefst beter laten presteren vergeleken met toen zij nieuw waren. En dat is zonder meer mogelijk. Natuurlijk houd ik tijdens een restauratie wel oog voor de details. Dus betere spulletjes erin, van uiteraard premium Japanse firma's. Wanneer je met zorg en aandacht een vintage versterker restaureerd, die een mooie basis biedt, een paar nieuwe verbeteringen/inzichten op de juiste manier toepast, kan je haar serieus laten zingen, en ermee veel moderne mooie highend exemplaren echt serieus partij geven! Dus prestaties op zeer hoog niveau, van binnen en buiten ook een genot om naar te kijken. Dat is de manier waarop ik met de hobby omga.

Ja, daar moet je het als liefhebber van hebben!

Optimod, en zendermanagers zonder enig verstand van geluid.

Inderdaad. Wanneer je de versterker echt goed wilt aanpakken, zit er een hoop werk aan. Het meest taaie werk vind ik het demonteren en opereren van de tuimelschakelaars. Deze waren door iemand volgeplast met kontaktspray. De potmeters laat ik meestal in elkaar zitten, doe ik in drie stappen. Inspuiten, na een dag effe flink bedienen, spoelen en erna conserveren/lichtjes smeren. Anders gaat de koolbaan eraan...

Mee eens. Fijne versterker.

Super leuke versterker. Klinkt heel goed, mits je haar in ere hersteld en volledig restaureerd. Heb van de zomer ook een 9500 helemaal op de rit gezet. Volgens verkoper prima in orde. Mocht ook wel, want er zat minstens een halve spuitbus contactspray in. Het uit elkaar halen van alle wipschakelaars kost veel tijd. Bij recap geen Elna gebruikt, maar Nichicon ukz en finegold. Ukz klinken open, analytisch, lichte lift in het mid/hoog. Gecombineerd met finegold (iets warmer), een hele mooie combo. Het is soms experimenteren want in combinatie met jouw speakers en voorkeur het beste werkt voor jou. Na goede restauratie een versterker met strak, snel laag en veel controle. Midden mooi open, goede diepteplaatsing en fraaie natuurlijke harmonischen bij instrumenten en stemmen. Ik vind die hele serie zowieso mooi spelen. Grote voedingstrafo is ook debet aan het strakke laag. Hou rekening met flink wat inspeeltijd voor de caps. En vervang alle kleinsignaal 1313, 726 e.d. transistors. Die zijn moe, ruisen, en hfe gaat fors achteruit wanneer je ze met wat grotere collectorstromen (binnen spec)test. Succes.

Danny heeft veel kennis in huis. Mede om die reden ook gestart met juist Sonicaps te plaatsen. Ook de goede omschrijving van het "karakter" van de sonicaps op de site van soniccraft heeft me doen besluiten om juist met dat type te beginnen. Het paste bij mijn smaak. Later wanneer de boel genoeg uren erop heeft staan, kan je wanneer nodig nog wat finetunen. Vooralsnog erg onder de indruk. Deze Kefs zijn van huis uit geen speakers met echt lekker snelheid. Nou, nu dus wel. Over de hele range. Genieten...

Ik zal eens kijken jack, ik heb in het verleden daar iets over gedownload. Stond er echt bij... Gevonden. Even kijken hoe ik dit bestand ingevoegd krijg. Er staat letterlijk: 3e harmonischen worden met 120db onderdrukt. In de nieuwe latere datasheet is deze regel aangepast en verdwenen!

Ok, fase 2, het aanpakken van het te warme en wollige laag. Het is algemeen bekend dat bipolaire condensatoren eigenlijk niet ideaal zijn in een crossover, maar vanwege ruimte en kostenbesparingen toch veelvuldig worden toegepast. Feitelijk zijn ze te traag, en houden ze teveel restlading vast ten opzichte van normale, niet electrolitische condensatoren. Bypassing met een kleine waarde is een goede stap om dit onder controle te krijgen. Vanwege ruimtegebrek was het domweg niet mogelijk om dit anders op te lossen. Ik heb vanwege de goede ervaringen gekozen voor Sonicaps gen 1 van Soniccraft. Deze inmiddels geïnstalleerd. De eerste indrukken zijn heel positief. Het laag heeft heel duidelijk aan tekening én flink aan snelheid gewonnen. Stemmen klinken nu met veel meer rust, de verkeerde "warmte" is gelukkig verdwenen! Deze speakers zijn zoveel fijner geworden om naar te luisteren! Operatie geslaagd...

Ohh, metingen. Ik weet zeker dat de silmic fantastisch meet. Waarom? Omdat ze harmonischen onderdrukken. Staat zelfs in hun specsheet. Ze zijn er notabene trots op. Onterecht, want in iedere stem, akoestisch instrument zitten heel veel natuurlijke harmonischen. Haal dat weg, en het resultaat is zeker niet wat je wilt. Meten zal het uitstekend, alleen klinkt het nergens meer naar. Je verwijdert alle mid en hoog dynamiek, je geluid wordt plat, saai en levenloos. Ik heb maanden lang met die silmic's geëxperimenteerd, wilde maar niet geloven dat het daaraan lag dat ik mijn audio maar niet lekker kon laten klinken. Want hele volksstammen lopen weg met die dingen. Het klonk wel strak, maar héél saai. Ze plaatsen overigens zeer goed, baslijnen lopen ver door. Keerzijde is wel dat het lage midden, hoge bas extreem geaccentueerd wordt wanneer je flink wat silmic gebruikt. Nooit, maar dan ook nooit meer in een project...

Elna silmic serie 1 is minder slecht dan de latere. Maar onderdrukken sterk de harmonischen. Iets wat je absoluut niet moet willen. Zoek je wat extra warmte, neem dan een finegold...

Inderdaad. Hier ben ik het mee eens. Muziek moet natuurlijk en "live" klinken. Zelf ben ik jaren bezig geweest om mijn installatie te modificeren, zodat dit ook daadwerkelijk gebeurt. Dit is geen sinecure. Ik wil de grootte en afbeelding in de ruimte kunnen horen. Maar ook harmonischen bij een vleugel wanneer een toon aangeslagen wordt. Idem bij gitaar, of een ander snaarinstrument. Ik wil een snaredrum horen zingen etc. Veel apparatuur heeft zoveel filtering in voeding e.d., dat de achtergrond bijvoorbeeld wel heel stil is. Maar de muziek klinkt steriel en totaal zonder emotie. Ik wil die harmonische horen, ook in stemmen Dit bepaalt wat mij betreft een belangrijk deel van de muzikale beleving. Levendigheid én emotie. Er zijn merken en series highend condensatoren die actief juist die harmonischen onderdrukken. En dat staat zelfs in de spec's. Ze zijn er nog trots op ook!! Ik heb daarmee in het verleden uitgebreid geëxperimenteerd omdat hele volksstammen due krengen als geweldig beoordelen. En ik maar niet begrijpen waarom de boel zo dood als een pier, en saai klonk. Inmiddels weet ik beter.

Eerste album van earth and fire uit 1970. De luciferdoos. Ik had de lp al in mint conditie (klinkt geweldig), nu de cd gekocht van label rotation. Zeer goed op cd gezet door wisseloord studio's. Waanzinnig. Beetje de lp sparen... Vorige week de dubbele cd uitgave 2013 rockopera Tommy van the Who. Zeer goed overgezet. Klinkt heel goed. Wanneer men niet teveel aan de opnames gaat "verbeteren" (lees een bak midhoog erbij zetten, zodat de s klanken zo lekker fel worden), is het vaak wel ok. Vandaag de Beatles box uit 2009 op de kop getikt met de stereo studio albums.

Ja dat begrijp ik. Inderdaad nodeloos ingewikkeld. Mogelijk hebben de drivers vreemde eigenschappen die men zo moest compenseren. Al die extra componenten wordt het geheel vaak niet beter van.

Nog even inhaken op wat je precies bedoelt met de eerste condensatoren. Bedoel je de eerste serie condensatoren? In het geval van mijn kefs had ik achteraf gezien best een probleem daarmee. Voor de tweeter was een gele bennic foliecondensator gebruikt. Voor de middentoner, een bipolaire blauwe bennic elco. Eigenlijk low budget rommel. Gaf een veel te warm rommelig midden, met eigenlijk weinig definitie. Wat mij altijd opviel aan mijn speakers was dat het hoog vrij transparant en open klonk, echter te vaak tevens met een hard randje. Je kon het overgangspunt naar het middengebied in zoverre horen, dat in het midden hoorbaar verlies aan transparantie optrad. Na het vervangen van die condensatoren door de sonicaps (en de witte porseleinen weerstanden door de mills weerstanden), is de overgang van hoog naar midden niet meer waar te nemen. Beide gebieden hebben nu een waanzinnig mooie open en transparante weergave. Heel vloeiend, en dat harde randje is weg... plaatsing off axis is vele malen verbeterd. Duidelijk, mooie dieptelagen achter de speakers, en prachtig 3d holografisch luisterplaatje. Lijkt mij zeker het overwegen waard om in jouw 104's naar die caps te kijken. Die bennic weerstanden en bipolaire elco's zijn low budget lowcost rommel, die geen plek hebben in een klassespeaker. De mijne meten overigens ruim binnen spec, maar dat zegt maar bar weinig. Deze componenten houden deze speakers ver terug. Ze kunnen met weinig moeite vele malen beter klinken.

Ok, ik snap wat je bedoeld. Wat Kappa denk ik wil aanhalen, is dat bij het veranderen van de seriële capacitieve schijnbare weerstand, het totale rendement van de betreffende driver ten opzichte van de rest van de drivers behoorlijk uit de pas kán gaan lopen. En dat is echt wel iets om rekening mee te houden. Ik ben echter met je eens dat de plaatsing van de luidspreker, en het veranderen daarvan, heel veel invloed heeft. Hang maar eens gordijnen op, of leg een vloerkleed neer. Dat kan een tonale balans totaal verschuiven. Ik heb bewust verder niets aan de omstandigheden verandert. Zelfs op de millimeter nauwkeurig de speakers op de oude plek terug gezet. Het verzetten van de luisterstoel is ook zoiets... Maar ok, de recap heeft in mijn geval enkel voordelen opgeleverd. Vrij zeldzaam in audiowereld meestal is het plussen en minnen wegstrepen, en kijken wat onder aan de streep overblijft. In mijn geval heb ik gewoon ook mazzel gehad. Net clapton unplugged gedraaid, waanzinnig die gitaar. En de rest. Mooie opname. Niet te geloven dat dit dezelfde speakers zijn. Nu nog het midlaag minder "warm" zien te krijgen, en ik ben klaar met deze speakers. Fase 2...

Kappa heeft 100% gelijk. Esr van de 8uf die in serie zat met de middentoner was 0.07ohm, de sonicap was 0.04 ohm. Mocht de wens bestaan het een en ander aan te passen, dit filter heeft mogelijkheden om in stappen van 0.5db de boel te tweaken in zowel midden als hoog. Ik heb alles voorlopig op 0db laten staan. Ik merk van dag tot dag nog steeds dat de boel iets bijtrekt, rustiger wordt, dus eerst maar eens een maand speeltijd erop zetten. Grappig genoeg zat er ook een 3,6ohm 11watt weerstand in het midden circuit. Zover ik kon zien in serie. Die meette 3,9ohm. De mills vervanging die het dichtste bij kwam was 3,7ohm, dus hoger dan de originele gespecificeerde waarde. Echter deze nieuwe meette 3,8ohm. Desondanks is de totale balans opgeknapt. Ik heb fractioneel meer midden lijkt het, wenselijk ook, maar vooral valt op hoe sterk de transparantie is toegenomen. Ook had voorheen het mid/hoog bij teveel opnames een hard vervelend randje. Dat is weg. Ook heel fijn! Er is gewoon meer raffinement. Vroeger was er ook een vreemde overgang tussen hoog en midden. Het hoog was voorheen best transparant, zij het met een hard randje soms. Het midden klonk te vaak alsof het doek ervoor zat. Nu zijn zowel hoog als midden beide mooi transparant. Je hoort geen overgang meer. Mijn theorie was omdat er voor het hoog een gele bennic mt condensator was gebruikt, en voor het midden een bipolaire elco. Nu zijn beide seriecondensatoren sonicaps gen1. Veel beter. Ik realiseer me dat voor het midlaag de uitdaging groter wordt. Ik meen dat daar 120 of 150 uf als eerste seriecondensator wordt gebruikt. Buiten het feit dat een gewone condensator dan veel te groot wordt, klopt daar ook de esr niet meer. Ik wil ook de bas verder opschonen, dus mogelijk moet ik daar met parallel condensatoren aan de gang om er wat meer snelheid en gelaagdheid in te krijgen. Ben tot dusver buitengewoon gelukkig met de upgrades. Gitaren, highheads, drums en trommeltjes hebben een realisme wat ik nog nooit heb gehoord. Diepteplaatsing met een gelaagdheid naar achter waar je voorheen enkel van dromen kon. Niet gedacht dat de drivers zo goed waren. Afbeelding van de ruimte waar de opname plaatsvond is zeer duidelijk te horen. Je kan gewoon aan de naklank horen of de ruimte groot of klein is. Deze speakers worden serieus terug gehouden door de slechte bipolaire elco's. Budgetkeuzes in best wel dure speakers. Pff.

Apart. 14 bitter, ga je toch wat missen in de kleine details. Dat gezegd: het type dac chip is minder belangrijk dan je zou vermoeden. Veel belangrijker is de manier hóe de chip is gebruikt, en of ze verwend wordt. Ik denk dan aan: Schone voeding, met lage impedantie Wat zet je achter de chip. Low jitterklok met eigen voeding gebruiken in het geheel Ook voor de decoder dus. Etc. Ik heb in de werkplaats een test cd 781 van philips cd speler staan waar een 1543 in zit. Erg basic apparaat die ik om nostalgische reden heb voorzien van een masterklok, eigen voeding, hoogwaardige recap etc... ook demping geplaatst in de kast. Afscherming op chips etc. Ben er helemaal op los gegaan om het uiterste eruit te persen. Met die simpele dac chip is veel mogelijk, ze speelt letterlijk de sterren van de hemel. Vloeiend en natuurlijk zonder upsampling. Veel dure ongemodificeerde spelers klinken heel wat minder dan deze "sleeper" zeg maar. Moraal van het verhaal is: het gaat er om wat er om de dac chip zit. Is aan de rest veel aandacht besteed, én voorzien van een jitterarme klok plus eigen voeding, kan het heel fraai en muzikaal klinken. En daar gaat het om...

Hallo forummers, Soms veranderd naar loop van tijd je smaak. Toen ik in dit wereldje van betere audio was gestapt, vond ik deze Kefs wel naar mijn smaak. In het land der blinden is éénoog koning, en ten opzichte van mijn oude Beta 50's was het ook een beste stap vooruit. Andere prijsklasse ook natuurlijk, niets ten nadele van die Infinities... Echter, inmiddels ben ik er wel achter dat de Kefs in standaard trim toch wel wat zaken laten liggen. Plaatsing is voor zo'n grote speaker best ok, en bij goede opnames willen ze ook wel "verdwijnen" alsof ze er niet staan. Echter het midden mist toch wel definitie, en hoog wat raffinement. Ook kunnen ze snel wat aan de warme kant klinken, met wat teveel nadruk op midlaag. Dit heb ik redelijk kunnen opvangen door tweaks aan de cd speler, en de dac. Grote voedingen inbouwen geeft slanker, maar vooral veel strakker laag met betere controle. Nu heb ik inmiddels wat research gedaan, en het blijkt dat de crossover in deze speaker nu niet bepaald de beste spullen gebruikt. Inmiddels zitten de eerste Sonicaps erin, en ook heb ik alle porseleinen weerstanden uit het midden en hoog vervangen door niet magnetische of inductieve weerstanden van Mills. De resultaten mogen er wezen. Middengebied is na zo'n 60 uur spelen heerlijk open getrokken. S klanken klinken beter, vloeiender, en het stemmengebied is lichter. Aanslagen zijn met prachtige naklank, etc. Transparantie in midden en hoog prachtig nu, Natuurlijker. Plaatsing heeft meer diepte, maar vooral meer gelaagdheid gekregen. Waanzinnig mooie upgrade voor deze speaker. Is ineens van een heel andere klasse. Omdat de stemmen veel minder warm klinken, is ook mijn laag opgeknapt. Baslijnen zijn beter te horen. Wat ook opvalt, is dat ook op laag volume de kleinste details heel makkelijk hoorbaar zijn. 3d tekening is veel losser geworden. Dit is een aanrader. Nu heb ik enkel nog maar de serie condensatoren in midden en hoog vervangen, maar de rest mag er ook aan geloven. De tijd heeft niet stil gestaan. Die bennic condensatoren, nou daar ben ik in elk geval goed klaar mee, die hielden deze speakers terug..,

De afgelopen jaren veel gesleuteld aan vintage sansui's. De 6500/9500 serie kan je schitterend laten spelen, mits deskundig onder handen genomen. Ik zal nu wel een hoop commentaar over me heen krijgen, maar 40+ jaar oude elna condensatoren klinken niet meer hoe ze in de jaren 70 deden toen ze nieuw waren. Het grote voordeel van deze serie vintage Sansui's, zijn de relatief grote voedingstrafo's (noodzaak voor strak laag en mooie soundstage), en de forse filtercaps. De 8500, en de 9500 gebruiken ook fets voor de ingang van de voorversterker. Best zijn tijd vooruit. Wil je deze amps echt laten zingen, is een volledige professionele restauratie absoluut noodzakelijk. Geldt trouwens voor de meeste vintage amps van deze leeftijd. Zelf kies ik dan absoluut niet voor elna caps, maar nichicons, een mix van series uit hun audio range. Elna silmic waar zoveel mensen fan van zijn, vind ik een totale audiofiele ramp. Geen 3e harmonische meer( worden volledig onderdrukt, en daar zijn ze trots op!!), wanneer je die gebruikt. Klinkt doods, wollig en zonder mids en highs definitie. Rommel... Het ging echter over de Sansui amps hier. Prijzen beginnen redelijk absurd te worden, echter wanneer goed opgeknapt met 1e keus onderdelen, een aanrader.

Beetje stof van dit topic afblazen. Tot voor een paar jaar terug was ik er ook zo eentje, die nauwelijks verschil hoorde in kabels. Nou, dat veranderde, naarmate mijn set een betere resolutie kreeg, en langzaam maar zeker minder bottlenecks kreeg. Een grote verbetering bleek de overschakeling van een D352 van den hul, naar een audioquest rocket 88 biwire. Mooiere naklank, iets meer openheid in het midden, en betere plaatsing verder naar achter waren de grootste verschillen. Het laag werd iets minder wollig ook. Met de D352 had ik meer, maar geen beter laag... Een klein nadeel had het ook. Soms is het midhoog net iets aan de verkeerde kant van fris. Echter onder aan de streep blijft toch de audioquest zitten. Mit met de beroemde kastjes heb ik even gehad. Dat "deed" absoluut iets met het geluid. Kreeg een stukje meer midlaag, wat mijn setup kon missen als kiespijn. Niet mijn smaak. Verder was de beste upgrade, de standaard dropveter netsnoeren vervangen door lapp oilflex 2,5mm. Vooral de afscherming verwijderde bij mijn installatie een griezelige hoeveelheid grauwsluier. Achtergrond is heel stil geworden. Ook het laag werd droger, en strakker. Altijd welkom. Ik zag een opmerking voorbij komen over afscherming? Bij mij is het systeem juist enorm vooruit gegaan door af te schermen. Maar dat zal mogelijk aan de situatie hier liggen. De afscherming van de netkabels heb ik aan de apparatuurkant moeten verbinden. Oud huis, geen randaarde stopcontact in de huiskamer.

Proficiat!! Leuk te lezen dat de moeite werd beloont met een perfect werkende 104. Ik heb destijds voor de model 3/2 gekozen vanwege de uni q drivers. Mooie horizontale en verticale off axis. Klinken mooi "live" Het klankbeeld blijf mooi stabiel of je nu staat of zit. Ik heb de tweekleuren kersen variant, en vind de kast ook heel mooi. Draai ook zonder frontjes. Ik moet wel zeggen dat deze speakers ook een nadeel hebben, iets wat ik aanvankelijk niet zo door had. En dat is dat het kantelpunt van het laag onder de 38Hz te snel en steil afvalt voor mijn smaak. Nu kan je er natuurlijk een mooie sub bijzetten. Maar jouw 104's zijn dus een blijvertje?