Nico H

Hoi Rene, Inderdaad. Ik had niet kunnen bedenken dat het inbouwen van een overkill voeding zoveel effect zou hebben. Voorheen had ik de decoder, dram, spdif, interne dac (ondanks dat ik een externe dac gebruik), al een eigen voedingsregeling gegeven. Dat sorteerde al flink effect. De naklank van instrumenten werd sterk verbeterd. De fout die ik veel zie, is één 5v regeling waar alles aan elkaar wordt geknoopt. Brrr. Ook bij duurdere spelers waar je dat niet verwacht. Om de boel te "scheiden" worden er wat weerstandjes in serie met iedere chip gezet. Is lang niet afdoende... Tweede grote verbetering is een guido tent masterklok met eigen voeding. Ook heb ik intern de seriële klokbus weggehaald, en iedere chip zijn eigen kloklijn gegeven. En nog veel meer kleine mods. Iedere stap was hoorbaar. Grappig detail: ik heb mensen gezien die de weerstanden in serie van de voedingslijn vervingen door spoelen. Op de scope ziet dat er prachtig uit, mooi schoon. Echter na luistertests vond ik het nergens meer naar klinken. Iets wat fraai meet, hoeft dus niet het beste te zijn. De trafo paste trouwens niet meer in de speler, dus die zit achterop.

Prachtig project! Mijn complimenten. Zelf heb ik de Reference model 3 type 2. Mooie ruimtelijke afbeelding hebben die. Het laag van mijn speakers vind ik ok, maar heb zeker betere gehoord. Ik reuze benieuwd naar je uiteindelijke conclusie wanneer alles in kannen en kruiken is met de 104. Succes.

Dank je wel!

Oef, rustig aan mannen. Niet bijten... Die wedstrijd, inderdaad die is het zeer zeker niet. Zo dat is gezegd. Iedere manier van muziek afspelen, heeft zijn sterke en zwakke punten. Een absolute winnaar is voor iedereen verschillend. Zo luister ik ook naar vinyl. Met veel plezier. Ondanks dat mijn digitale systeem veruit superieur klinkt. Eerlijkheid gebiedt ook te zeggen dat zowel mijn platenspeler, element, en de pu voorversterker plus de voeding daarvan nog heel veel beter mogen. Dus die race is nog lang niet gelopen. Nu weer over cd... De opmerking dat verschillende goedwerkende (wat bedoel je precies bloom?) loopwerken allemaal precies hetzelfde klinken op dezelde dac durf ik echter direkt en meteen naar het rijk der fabelen te verwijzen. Op een audiosysteem met een hoge resolutie tenminste is het zeer duidelijk waar te nemen welke cd speler er loopt. Zou niet best zijn wanneer dat niet zo was. Al mijn werk voor niks Een systeem is zo goed als de zwakste schakel. De verschillen tussen mijn spelers zijn juist zeer goed hoorbaar. Vergelijk het maar met verschillende elementen in dezelfde draaitafel. Digitaal heeft nu eenmaal ook een eigen karakter. Hetgene wat de meeste invloed uitoefent zijn jitter, en de voeding van het digitale gedeelte. Ik heb de afgelopen jaren veel geëxperimenteerd, was ook zo iemand van: geloven is leuk, bewijs het maar. Dat heb ik gedaan uit pure nieuwsgierigheid, en de drang om uit een middelmatige cd speler, het uiterste te persen qua klank. Ook om te zien welke mythen waar zijn, en welke niet zo zeer. Wanneer je me 5 jaar geleden had verteld dat het inbouwen van een 80VA ringkern om enkel het digitale gedeelte van de cd speler te voeden had uitgemaakt op de plaatsing, baslijn etc van mijn cd speler? Had ik je vierkant uitgelachen. Nu niet meer. Zo kan ik talloze voorbeelden noemen. Dat is het leuke aan audio. Met een beetje kennis, en een normaal budget kan je middelmatige spullen tot schitterende hoogte laten zingen. Maar dat kost veel tijd, en testwerk. Hoort bij de hobby!

Hallo forummers, en audio liefhebbers, Een topic naar mijn hart. De cd speler. Geen idee hoeveel er hier precies staan. Zo uit mijn hoofd: 1: Cd80, met guido tent klok plus voeding, diverse interne voedings upgrades, en volledig gerestaureerd met zoveel mogelijk de originele of betere componenten. Een alleskunner, echter ik vind het middengebied te weinig levendig. Wat saai. Zonder fouten, maar niet zo spannend. Hiervoor gebruik ik mijn hoofdspeler. 2: Een cd72se, met hele serieuze upgrades. Ook een guido tentklok met losse voeding. Een aparte dikke ringkerntrafo achterop, met nieuwe shottky gelijkrichters en een mooie Nichcon UKG buffer erachter. Dit geheel voed enkel de decoder, hf versterker, en de spdif decoder. Ieder met zijn eigen regeling natuurlijk. Alle andere voedingen zijn dus apart gemaakt, en voorzien van hun eigen regeling. Display en besturing plus servo op de originele voeding. Alubutyl demping op diverse plekken. Dit alles zorgt voor een schitterend open middengebied, fraaie diepte laagjes. Alle instrumenten en stemmen staan mooi los van elkaar. Plaatsing is zeer goed, met een zeer stille achtergrond. Je vergeet dat je naar een digitale bron luistert. Mooi strak en diep fundament in het laag. Veel snelheid en controle. Een feest. Nu nog wat puntjes op de i zetten qua midhoog. Daar zitten nog aandachtspuntjes. Klaar is zo'n projectspeler namelijk nooit. Het is een spelend prototype voor wat ik in mijn hoofd heb. Er staan nog een handvol gemodificeerde cd spelers. Cd850 met low jitterklok en losse voeding, en zelfs een cd781 die dezelfde behandelingen, en meer heeft gehad. Gewoon als proef. Klinkt waanzinnig leuk. Maar de twee eerstgenoemde draaien het meest. De dac is een bdac van guido tent. Het enigste wat ik daar aan heb gedaan is de zielige 15va ringkern vervangen door wat fatsoenlijks, en een recap. Origineel een mooi ontwerp, heeft weinig modificaties nodig. Door de verbeteringen in de voeding heeft deze dac nu wel een zeer ver doorlopende, strakke en snelle gecontroleerde baslijn. Origineel klinkt de bdac qua laag te dun, en de plaatsing is wat minder ver naar achter. Dat is nu opgelost. Fantastisch apparaat, mits je em aanpakt. Streamen heeft me tot nu toe niet als hoofdbron kunnen overtuigen. Wat ik tot nu toe heb gehoord klinkt me niet " live" genoeg. Soms zelfs ronduit braaf en wat saai. Mijn voet tikt niet mee op de maat. Wanneer ik thuis een cd op zet, heb ik zoveel meer beleving in het geluid. De kleine details. Ook komt erbij dat ik het hele ritueel van een plaatje pakken, en aanzetten fijn vind. Ik heb niets tegen streamen, voor erbij. Groet Nico.