Gitaarwerk

lol ik zie ze ook staan.. (had letterlijk over getiept hoor ;-) ... misschien tikfoutjes daar gelaten)

en wat was de prijs van die nieuwe dingen?

wat kosten die dingen nou??

ik denk dat andre ook wel in is..ik zal et em ff melden wellicht is er groepskorting..zal morgen ff informeren

hahahahah moet ie wel ff contct op nemen.. er willen nog meer mensen mee..het affice te geloven is het laaiend druk

wies rob oudkerk.. aangezien jij al wat kaartjes eens geregeld had ja, heb ik er nu ook een voor jou apart gehouden maarreh.. rob oudkerk??

ik heb al 3 kaartjes

waarom zou je dingen moeten slikken als consument.. je moet gewoon weten waar je aan begint.. iedereen kan roepen 'bllabblalbl goed product afleveren!! ablalbabl' dat is natuurlijk wel waar,...maar als iemand een computer koopt..en hij kan niet met windows omgaan..en dan gaat ie verrot omdat hij verkeerde instellingen maakt enzo.. dan is het altijd de consument die de onschuldige is en snel loopt te roepen en maar wijzen met de vinger.. ik moet wel toegeven dat het + / - princiepe een beetje raar is.. - schijnt beter te zijn

evt die tent klokje in doen

waar zit het lcd scherm en de tiptoetsen??

even een reactie hierop... mogen die uitvinders dat lekker zelf bepalen wat ze doen of het fatsoenlijk is... ligt aan jou, niet aan hun in dit geval...lijkt mij dan hoor. Kijk.. als het een standard word vind ik het wat anders, of er is teveel, of er is te weinig, ...dan is er dit weer en dan is er dat weer.. wat heeft dat met fatsoen te maken?? leg mij dat eens uit...

idd die vond ik erg mooi klinken trouwends..alleen weet ik wat meer wat ik moet horen haha... ik vond ze trouwends indrukwekkender dan de nautilus serie.. wat vond jij er nou van?? (ik is vergeetachtig)

jep..vervorming rules.. maarreh..dan moeten die buizen niet verrot zijn

ik heb redelijk wat cd's via internet besteld (stuk of 10 al) nooit ene cent btw.. ook niet voor dat zwaard nog.. maar dat kan nog komen.. (fedex) meestel per cd bestellen ja

er zijn enkele types die meteen blauw kleuren..meestal als ze blauw kleuren moeten ze vervangen worden.. in gitaarversterekrs ken ik uit mijn hoofd geen die blauwe standard kleuren..

haha...tot zover bij gelul todat ik alles zeker weet (zo ben ik gewoon eenmaal) het moet uiteraard goed voor het gehoor zijn als ik ineens verhalen hoor over oxidatie over deze kabel op het moment dat ik de bestelformulieren ingevuld heb.. schrikt me dat toch af.. voor mijn studenten rekening weegt het wat zwaarder

lol..ja.. ehmz.. bump = omhootrappen.. zou je toch wel weten? maar ik zou nog graag een goed middel willen weten dat tegen oxidatie helpt ik weet namelijk niet of teflontape goed houd na een tijdje

*bump*

die nieuwe unison research op hifi.nl cd speler.. dat loopwerk is gewoon een asus computer cd speler.. met een ebetje geluk kan je de rest aan de hand van een paar schema's nabouwen slaat ook nergends op een >1800

oma, waar is de zilverpoets ok..dan weet ik dat.. tnks silver bullits zijn niet zo mooi, de phy-ph wel maar dan ben ik nog benieuwd he.. zou teflon spray (ik kwam et een paar keer tegen) ook goed zijn?? zo zou je bijvoorbeeld de oxidatie beter kunnen tegen gaan... De RCA pluggen van de OTA kits zijn ook los te koop... misschien wel grappig om daarmee eens een kabel te maken.. C37 lak is ook wel grappig..maar voor die prijs

Beetje erg cru gezegd cock, beetje alles over 1 kam scheren hahah

ik zeg het heel grof.. idd, timing problemen is ook een grote.. een foutcorrectie is leuk natuulijk, en maakt nog wat van je data (pariteiten enzo.. )

Nee, je bent geen held op digitaal gebied.. In theorie heb je misschien gelijk, maar je vergeet het correctie mechanisme, oftewel, in beide voorbeelden heb je gewoon hetzelfde resultaat. Het is wel zo dat de resolutie verschillend is. heh.. ja..tuurlijk , de correctie & oversampling (tis natuurlijk niet in 3 regels gezegd ) maar hoe minder correctie erin zit, hoe 'mooier' het geluid is.. als de foutcorrectie een hogere resoutie heeft, zal hij toch veel precieser kunnen werken..maar dat is puur afhankelijk van de schakeling ..denk ik

daar heb je gelijk in.. maar stel nou dat er ergends een klein vuiltje op de cd zit.. stel nou dat dit in bereik van 44.1KHz zit.. deze sample neemt (even een abstract voorbeeldje) 12 deeltjes in... op deeltje 5 zit een vuiltje... nu de 96, of 88.2 KHz... 6 deeltjes per sample.. vuiltje bevind zich in deeltje 5... nu kost het maar een halve sample die van mindere kwaliteit is om te zetten dan een dubbele ik hoop dat je het een beetje vat... ik ben geen held in digitaal gebied.. maar zo zou je het kunnen benaderen, denk ik