padi

Is er iemand op dit forum die idee

In dit geval zou ik zeggen..het eerste..

Het valt mij op dat er weinig aandacht wordt besteed aan de akoustiek van de kamer. Als ik alleen al in mijn (audio) vriendenkring kijk valt het op dat w

Je hebt helemaal gelijk Ruud. Die Hans zorgt wel voor de humor op dit forum..

Mensen met dit soort uitspraken hebben er nooit naar geluisterd, ze durven er niet naar te luisteren bang dat het toch een verbetering is ( en dat kan natuurlijk niet als je bekijkt hoe het uitziet). Pas als je een component vervangt voor

Yes AudioPaul, Goed h

Wat ik me nu afvraag, ligt het probleem nu bij de Krell eindtrap of aan je infinity's ( en/of je ruimte...?).De Kappa's ken ik w

Precies een versterker met minder/dunner laag kan bij een bepaalde speaker worden ervaren als een strakker/meer gedefinieeerd laag.

Wat ik nog even kwijt wil, als je serieus gaat vergelijken probeer dan de Arrays zeker een week thuis te houden en "wen" aan het geluid. Als je daarna terug gaat naar je eigen set dan kun je makkelijker een vergelijk maken en waarschijnlijk worden de verschillen duidelijker. EEn half uurtje naar de ene set luisteren en meteen terug maakt het vergelijk naar mijn mening moeilijk en op den duur weet je het niet meer. Padi

Ik heb jarenlang met volle tevredenheid gedraaid met Krell. Wat ik nu heb staan is volledig anders en ik vind het muzikaler, moeilijk om uit te leggen wat ik bedoel maar de muziek pakt me meer. De krell combi is op veel punten "technisch" absoluut beter en met name dynamiek, exacte plaatsing van instrumenten, breedte, diepte. Wat ik nu heb ademt meer en is natuurlijker qua timbre van instrumenten en stemmen, het is net waar je voor kiest. Dat de krell in jouw combinatie beter zou kunnen presteren zou ik niet weten, wat wel eigenlijk een must is is dat je de krell gebalanceerd aansluit op je AR voortrap maar dit had je waarschijnlijk al gedaan. Wat ik niet zou doen in combinatie met een krell is zilvere bekabeling, ik weet dat in het verleden dit namelijk bij mij niet goed uitpakte en toch heb ik serieuze kabel (siltech) geprobeerd. Mijn keus is uiteindelijk gevallen op Cardas waar ik momenteel nog meedraai, dit klonk in vergelijk met Siltech een stuk minder gestresd, natuurlijker en evenwichtiger. Niks slechts over Siltech maar in mijn set geen goede match. Ik denk niet dat een netfilter op de krell een verbetering zal zijn, bij dit soort versterkers denk ik dat je verlies krijgt in dynamiek maar je zou het moeten proberen maar let wel op dat het filter de Krell aankan ( Tice Powerblock..? ). Het is niet zo dat ik Array af wil kraken maar ik heb vaak produkten van Array gehoord maar nooit onder de indruk geraakt, wel altijd bepaalde minpunten gehoord en zoals ik al eerder vermelde een nogal dun geluid. Het heeft natuurlijk ook altijd met de combinatie van komponenten te maken, ik denk dat de Array minder laag weergeeft dan een krell ( zeker in combinatie met AR) waardoor het mischien aangenamer en minder massief overkomt dan met een krell. Gegarandeerd dat met veel proberen ( denk aan bijv een andere voortrap kabels,tuningprodukten...etc...etc..) Een combinatie met je Krell kunt vinden die heel erg overtuigend kan klinken. In ieder geval veel succes. Padi

???? Laag strakker?... ???? is dit dan bepalend voor de kwaliteiten van een versterker? ???? minder vervormt hoog? ???? heb je dan toevallig eerst naar een transistorradio zitten luisteren?

Ik wens je heel veel sterkte toe als je je Krell KSA-300s in gaat ruilen voor de Arrays... Ik vind dat Hans van Liempd erg uit moet kijken met zijn uitspraken... Ik heb meer het idee dat de ontwerpers van Array meer techneuten zijn dan echte muziekliefhebbers... Padi

Array heb ik vaak genoeg gehoord om er een oordeel over te geven, en ik vond de recencie nogal frapant in vergelijk wat ik gehoord heb. Mischien lijkt het erop dat ik een enorme krellfanaat ben maar het tegendeel is waar, wel is het zo dat ik jarenlang met krell gedraait heb in combinatie met een c.a.t. voortrap inderdaad wel een oudere krell namelijk de MDA-300 ( mono versie van de KSA-150) ik ken de nieuwere series en ik weet waar ze nu toe in staat zijn qua muzikaliteit met behoud van de enorme dynamiek. Sinds ik met de buizenvoortrap draaide ben ik me meer gaan verdiepen in buizen en ik draai nu al jaren met een 23 watt single ended buizenversterker en ik zou niet meer anders willen... Padi

Beste Hans van liempd, Is het niet zo dat je

Ik zou niet graag de vergelijking willen trekken van Array met Spectral foei! Precies! Een "vette" (= plakkerig, niet gedefinieerde...) bass zou in de high end niet voor moeten komen vind ik dus ook. Dus om dit onder controlle te houden heb je een extreem stabiele versterker nodig of.... een versterker die het weglaat waardoor je de indruk krijgt een betere definitie te krijgen. Padi

Ik kan nauwelijks begrijpen dat de Array in jullie oren beter presteert dan de krell. Ik heb vaak op shows Array mogen beluisteren en altijd valt het me op dat het nogal klinisch (leeg) klinkt, sorry maar dit is dus mijn mening. De reden dat tijdens jullie luistersessie de Array als beter naar voren kwam heeft naar mijn mening te maken met het feit dat de infinity nogal een vet laag produceert en de Arrays nogal dun klinken en daarom als beter wordt ervaren dan een KSA-300s die ECHT veel meer fundament en authoriteit heeft. Het heeft volgens mij met het matchen van componenten en kabels te maken dat de krell als mindere naar voren is gekomen. Ik moet toegeven dat ik de kappa 9 ( of had je nu de nieuwe modellen...?) maar een keer goed heb horen klinken, toen werden ze aktief aangestuurd met 4 oudere MDA-500 's van krell in combinatie met Audio Research als voortrap ( model is me niet bijgebleven sp-11 of 15) Dit speelde de sterren van de hemel, een enorme kontrolle en muzikaliteit. Als eindversterker zou je eens ook eens kunnen denken aan spectral of de modellen van Cello, bijv de Duet 350 ( weet niet of ie nog gemaakt wordt...) Padi

Ik denk dat de Solid Steels aleen bij de winkel van Dubro ( of was het nu Durob?) te koop is in Eindhoven. Ik heb ze vaak gezien en ik vond ze destijds te duur voor de geboden kwaliteit, als je zo'n rack aanschaft is het wel aan te raden om ze te vullen met zand dat maakt het een stuk stabieler. Padi

.......Wordt er dan al

NEUTRAAL NEUTRAAL Geen enkel komponent klinkt neutraal. De ESL KAN (!) heel erg goed klinken, ligt eraan wat je eraan hangt. Een goede buizenbak doet wonderen! Mischien niet neutraal wel MUZIKAAL ( rijmt ook nog ...)

Ik denk dat ik er een eindversterker bij zou kopen, Akai of zo, anders klinkt het zo rustig....

Een tijdje geleden was ik op zoek naar een versterker waardoor ik bij meerdere hifi winkels ben geweest. Ik heb het idee gekregen dat sommige hifiwinkels elkaars bloed wel kunnen drinken. Ik zal geen voorbeelden noemen... Wat vinden jullie hiervan? Padi

Bij aankoop van een cd/lp let ik nooit op de kwaliteit van de opname, dit komt bij mij namelijk op de tweede plaats. Is de muziek goed

Lijkt een beetje op een Red Rose kloon met die afmetingen...

Ik geef toe dat €25.000 voor een kabel buiten verhouding is maar op deze manier moet je het ook niet bekijken, meestal maakt het ontwerp een produkt duur en niet de gebruikte materialen. Er zijn namelijk naar mijn mening genoeg hifi produkten die uit topcomponenten bestaan die het bij lange na niet halen bij een goed ontwerp die uit mindere componenten bestaat... Padi