@

Dat veel mensen hun eigen spullen de beste vinden is op zich geen verassend verschijnsel. Wat mij meer verbaasd is dat er speakers worden verkocht waar schijnbaar het een en ander aan moet worden bijgesleuteld voordat het een keer naar behoren functioneerd. En dan is het nog maar afwachten of het uiteindelijk een keer goed komt. Dat de bouwer je met raad en daad bij staat is hartstikke leuk maar je bent als klant toch geen proefkonijn? Persoonlijk zou ik snel weer met deze perfect misvormers in de winkel staan om mijn aankoopbedrag terug te vorderen. Voor zover ik weet zijn er genoeg zaken waar wel afgeronde produkten te koop zijn.

Wat vonden de NSJ-gangers trouwens van het optreden van Pat Metheny met Han Bennink? Ik heb hem nog nooit zo bedroevend op een gitaar zien knoeien! Maar ik ben alleen op Zondag geweest dus wellicht had Pat zich in de voorgaande dagen al leeggespeeld aangezien ie in Residence was op NSJ. Jesse van Ruller schopte m.i. ook geen deuk in een pakje boter met zijn optreden in de rembrandtzaal. Maar ik hoorde dat hij de dag ervoor een geweldig conceert had weggeven met Pat? Wellicht trouwens handig om een NSJ topic te openen? Sorry voor het off-topic gaan Simon.

Ik denk dat we hier een aardig punt te pakken hebben. Er zijn natuurlijk Live concerten in verschillende settings. Neem bijvoorbeeld het verschil tussen de Statenhal en de Rembrandtzaal op North Sea Jazz. Opvallender echter is het schijnbare onderscheid in de hifi liefhebberij. Uit sommige reacties valt dat al een beetje op te maken. Ik denk namelijk dat er in ieder geval twee kampen zijn. Ten eerste het kamp van de mensen die proberen om hun set naar eigen smaak zo goed mogelijk te laten klinken. En ten tweede het kamp van de mensen die proberen om een live presentatie in huis te halen. Er lijkt me overigens niks mis met het nastreven van of het een of het ander. Muzieksmaak zal hier ook een rol spelen. Zoals het bij een groot popconcert klinkt wil je het waarschijnlijk niet in je woonkamer nee. Wel lijkt het er nogal eens op dat mensen hier langs mekaar heenpraten omdat ze een andere doelstelling hebben. In mijn beleving wil ik echter het instrument horen zoals het klinkt. In die rembrandtzaal heb ik genoten van bijvoorbeeld "One for All". Maar bliksem wat klinkt die trompet toch af en toe schel. Maar zo klinkt een trompet toch echt wel. Dat is dynamiek en klankkleur. Zo'n instrument hoort je af en toe bijna door merg en been te gaan. En natuurlijk zou die van Chet Baker live anders geklonken hebben dan die van Miles Davis. Maar ze bespelen hem ook anders. En dat wil je ook horen. Over "One for All" gesproken, Erik Alexander (saxofoon) speelt zo iemand als Joshua Redman toch keurig naar huis als het om improviseren gaat. Geweldig! Maar kortom, live KAN alleen mijn referentie zijn want hoe moet ik thuis anders bepalen of die trompet nou goed klinkt? Hoe beoordeel je een klassiek concert thuis (kwa plaatsing e.d.) als je geen live ervaring hebt? Hoe klinkt die Les Paul nou precies over een Mesa Boogie stack (daar heb ik gelukkig zelf es mee mogen "spelen" )? Hoe breed moet een Steinway nou precies zijn? Enzovoort. Maar dat is ongeveer de smaak van mijn kop thee. Overigens een moeilijke klus hoor. Ik kom er in ieder geval nog lang niet bij in de buurt. Luisterrijke groeten maar weer.

Laag, laag, laag. Luister eens naar een paar nummers van soulive. Bijvoorbeeld "Tuesday night's squad" of "CLAP!" op hun album "NEXT". Die lekkere lage baslijnen van het Hammond B3 orgel. Bij mij thuis gaat dat allemaal prima. Je hoort duidelijk de toonhoogtes en bij "CLAP!" slaat het redelijk op mijn maag. Dit weekend heb ik Soulive echter live gehoord op het North Sea Jazz festival. En in de live situatie hoor je pas weer hoe het laag echt moet zijn. Mijn set zal absoluut niet de beste zijn die er is te vinden op laag gebied. Maar zoals het live klinkt krijg je het thuis met geen enkele set denk ik. Als we het over laag hebben tenminste. En dat is lijkt me maar goed ook want ik vermoed dat ik dan problemen krijg met de hele wijk in plaats van alleen de buren. Maar ja, dit weekend realiseerde ik me weer dat mijn utlieme referentie-set de live zaal is. Hou maar op met die kabeltjes, dikkere versterkers etc. Het is heel leuk luisteren naar mijn set maar als ik echt muziek wil horen ga ik wel naar een concert. En toch blijf ik upgraden Overigens voor de liefhebbers van funk/groove jazz is Soulive een abslolute aanrader!

Tsja het eerste linkje wat ik op deze pagina open is het stukje over: "Wat is High-End Audio". Een mooi stuk. Een beetje jammer dat onze vrolijke vriend Toine Dingemans dit met naam en toenaam ondertekent. Het is namelijk Hoofdstuk 1 uit "The Complete Guide to High End Audio" van Robert Harley. En dan ook letterlijk overgenomen uit het boek. De enige moeite voor Toin was het vertalen van het stuk.... Vermelden van de bron lijkt me geen overdadige aktie...

Interessant stuk inderdaad. Morgen ga ik de link van JSA eens doornemen. TNX

Nee dus. Monitor is de laatste tijd in zwang geraakt als term voor stand-mounted speakers. Zie bijvoorbeeld op de main page van hear nu de advertentie voor de nieuwe DENON speakers. Daar staat ook weer monitor terwijl het eigenlijk een stand-mount is. Boekenplank speaker wordt ook wel gebruikt voor standmount (bookshelve's). Denk ook aan de monitoren die muziekanten gebruiken. Dit zijn dan weer meer richtspeakers. In het algemeen zegt het woord monitor het al. Het gaat meer om het monitoren van alle details. Met behulp van monitor speakers kun je bijvoorbeeld de juiste "gemiddelde" klank inregelen. Als er in een studio bijvoorbeeld zou worden gewerkt met gewone luidsprekers dan zou het wel eens heel goed kunnen dat de gemixte cd op een transistor radio of in een autoradio of op een high-end set weer niet goed klinkt. Met een hoop kennis van hoe alles in allerlei omstandigheden klinkt kan de geluidmixer met behulp van de monitoren bepalen hoe alles op de verschillende bronnen gaat klinken. Dat zou hem met bijvoorbeeld bookshelve's in de studio niet zijn gelukt omdat deze speakers de verschillende geluiden niet genoeg uitvergroten.

Dat is zeker niet waar. Een stand-mounted speaker is even groot of klein als een monitor maar zal over het algemeen heel anders klinken. Ga maar eens een luistertest doen.

Studiomonitoren zijn zeer kritisch. Ze worden immers gebruikt voor het inmixen van de muziek. Elk detail moet dan hoorbaar zijn. Maar de details worden ook buiten proporties uitvergroot. Over het algemeen is het niet de bedoeling dat je studiomonitoren in de woonkamer thuis gebruikt. Het is een soort vergrootglas op de muziek zeg maar.

Uiteraard hou ik het bij 2 kanaals. Het gaat mij vooral om een goede presentatie van muziek. Buitendat begrijp ik het hele multi-channel gebeuren niet zo. Ik heb weleens zitten luisteren naar zo'n set bij een film. Maar wat mij betreft klopt er nooit een hout van. Een virtueel drie dimensionaal beeld (de tv geeft in principe twee-dimensionaal weer, het is een plat vlak) koppelen aan drie dimensionaal geluid. Ik zit dus te kijken naar een voorstelling die zich ergens voor mij afspeelt en ondertussen zitten ik er klankmatig middenin. Bovendien wordt alles soms gespiegeld weergegeven. Als er achter de persoon op de tv een blikje valt dan valt het blikje kwa geluid achter mij. Dat is voor mij totaal niet logisch, het desorienteert me eigenlijk meer. Ik zit me echt te ergeren aan al die geluiden om me heen. Het leidt me in feite af van de film. Het enige wat ik kan waarderen aan een meerkanalen set bij een film is de subwoofer, die zorgt voor meer impact van bepaalde geluidseffecten. Ook in een bioscoop vind ik het storend.

Altijd geleerd dat ik niet kan uitgeven wat ik niet heb. Op afbetaling kopen vind ik dan ook maar een raar fenomeen. Ik ga er vooralsnog vanuit dat de aanschaf eenmalig is trouwens. Demagnetiseren???? Tzijn geen bliksemafleiders....

Schijnbaar wel anders had je toch die inkel gekocht? Of mis ik hier nu een afslag????

Een oom van me rijdt in een auto van meer dan een ton, stapelgek! Een vriendin van me heeft vier katten, stapelgek! je hebt mensen die gaan elk weekend naar dezelfde camping, stapelgek! Dr zijn mensen die doen mee aan belspelletjes op tv, stapelgek! Je hebt mensen die staan elke dag een uur in de file om naar werk te gaan, stapelgek! Volgens mij kan ik nog wel ff doorgaan.... Wat is gek en wat niet? Das voor iedereen verschillend he. Ik zal wel heel veel gekke dingen doen. Gek genoeg vind ik het niet zo boeiend wat een ander daar van denkt.