Zee

Ik heb de XQ5 nooit gehoord. Wel de Q5 en deze speaker vond ik (zacht uitgedrukt) tegenvallen. Ik heb de speaker beluisterd met een aantal werken voor orkest, groot koor en solisten. Alles klonk erg verkleurd en de 'be there' ervaring was vrijwel afwezig. Ik weet niet in hoeverre de XQ gerelateerd is aan de Q5 dus of mijn ervaring relevant is weet ik nin deze niet.

Ik ben het helemaal met Bas eens. Er zullen in de praktijk maar heel weinig ruimtes zijn waar de voordelen van equalizing niet opwegen tegen de nadelen. Denk persoonlijk dat in minimaal 95% van de gevallen een equalizer (mist goed ingeregeld!) een verbetering is!

Nou Toine, als ik dit zo allemaal lees dan kun jij wel inpakken. Alles wat we voortaan nodig hebben is een aantal van deze metalen borrelglaasjes en we hebben onze akoestiek onder controle! Overigens wel erg leuk dat je verslag doet van je ervaringen BellaVista (en dit bedoel ik serieus). Interessant te lezen hoe visuele wijzigingen in de luisterruimte onze muziekbelevenis kunnen veranderen. Een vorm van psychoakoestiek (mijn mening) waar vast nog wel meer onderzoek naar kan worden gedaan.

Ik vond het (echte) laag van de Apogees bij Toine juist zeer goed! Alleen het mid-laag was wat terughoudend waardoor o.a. celli hun warmte misten.

Met de Squeezebox hoef je de PC niet aan te hebben om internetradio te luisteren. Binnen de genres die ik luister (meest klassiek) zijn genoeg zenders met een hoge(re) bitrate (128 of 192kbs).

Max, Luister je via de kabel of heb je een eigen buitenantenne? Omdat ik helaas ook genoodzaakt was via de kabel te luisteren had ik vroeger op sommige zenders ook last van geslis en andere rommel op het signaal. Jammer, want daardoor ga je gewoon minder radio luisteren. Echter, ik heb een perfect alternatief gevonden: tuner verkocht en een Squeezebox gekocht om internetradio te luisteren. Ik kan nu kiezen tussen honderden radiostations. De kwaliteit van de stations die in een hoge bitrate uitzenden is gewoon heel goed; beter dan de analoge tuner!

Jacco, Zelfs als het bij zwakke zender ook optreedt kan het ook helpen om je antennesignaal te vezwakken. Op de kabel kan het maar al te gemakkelijk voorkomen dat het front end van je tuner overstuurt raakt cq intermodulatie hebt van een aantal sterke stations. Even een 75Ohm verzwakkertje van bv 10dB in je antennekabel zetten en kijken of het beter wordt.

De SB heeft een SP/DIF en een Toslink uitgang (naast een RCA analoog uit) die je dus gewoon naar je DAC kunt leiden. Hier vind je meer info: http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html Er zijn meer devices die soortgelijke fuctionaliteit als de SB hebben, maar naar mijn weten heeft de SB de meest uitgebreide ondersteuning qua file formats en heeft hij als voordeel dat de software open source is. Er is dan ook een hele community die allerlei extra add ins heeft gemaakt. Kijk op de site van Slimdevices maar eens op het forum van de gebruikerscommunity!

Als je al een goede DAC hebt heeft het weinig zin de Transporter te kopen omdat deze (naast de additionele bedieningsmogelijkheden) alleen in het analoge deel 'audiofiel' is opgebouwd. Koop is dit geval dus gewoon en Squeezebox en laat je verrassen door nieuwe muziek!

Lijkt me leuk Jack. Geef maar een seintje zodra je een opstelling hebt die het beluisteren waard is!

Ik luister ook eigenlijk grotendeels klassiek en radio 4 is analoog ook geweldig. Helaas streamen ze op internet maar met 96kb (net als radio 1,2 en 3) en dat is echt te weinig voor een goed geluid. Lijkt me trouwens leuk Jack als ik een keer zo'n tuner bij je mag komen beluisteren. Je hebt er zulke heerlijk enthousiaste verhalen over!

Gefeliciteerd Gruiter! De SB is inderdaad geweldig!

Ik heb zelf sinds twee weken ook een Virtuoso R tussen mijn DAC en de Preamp. Gaf toch nog iets meer resolutie dan mijn vorige kabeltje, maar lang niet het verschil als bij Geerdie t.o.v. de JvG. Mijn Virtuoso R is trouwens gebalanceerd, dus ik kan hem bij jou helaas niet proberen Kraus.

Gisteravond ben ik bij Geerdie gaan luisteren. Heerlijk zoals hij daar een aparte luisterruimte heeft! Wat wel opvalt is dat Geerdie (naar mijn mening) de dedicated ruimte niet volledig uitbuit zoals ik dat zelf zou doen: ik zou de luisterstoel neerzetten daar waar nu een tafeltje staat (zodat je in een gelijkzijdige driehoek luistert). We begonnen te luisteren naar de Sphinx P2 die middels een jvG kabel was aanegsloten op de Aragon eindtrap. Geerdie draaide een aantal niet-klassiek CDs: Herman van Veen, The Corrs en nog een aantal voor mij onbekenden. Eerste indruk: een zeer ruimtelijk beeld, (te)veel presence, een wat terughoudend hoog. Maar met de gedraaide pop muziek klinkt dit niet verkeerd! Toen een aantal van de door mij meegenomen klassiek CDs: Bach fluitconcert en een Bach cantate, Mahler. Met deze muziek werd al snel duidelijk dat de set sterk kleurt: het middengebied is te geprononceert en het hoog terughoudend. In het Bach fluitconcert is de houtklank van de blokfluit niet goed te herkennen en de viool soli klinken metalig. Erg fraai: het laag! Dat is met deze set van topklasse! Vervolgens de P2 vervangen door de AVM preamp die Geerdie al een dag aan het net had hangen om op te warmen. de interlink naar de Aragon was nog steeds de JvG. Gelijk weer een aantal van mijn klassiek Cds gedraaid. Tonaal is de set met deze preamp veel uitgewogener. Het harde middengebied is nu veel beter in balans, mede doordat het hoog nu ook op niveau is gekomen. Onveranderd goed is het laag! Wel jammer: het ruimtelijke beeld dat met de P2 zo mooi tot uiting kwam is voor een groot deel verdwenen. Het geluid blijft nu meer tussen de speakers hangen en komt minder mooi los de ruimte in. Afgaand op dit resulaat zou ik als klassiek liefhebber kiezen voor de AVM. Het gemis aan ruimte ruil ik graag in voor een (veel) betere tonaliteit. Bij pop muziek is het tonale karakter toch wat minder van belang en ik kan me dan ook goed voorstellen dat Geerdie (die met name pop draait) de P2 prefereert vanwege de betere riuimtelijkheid. Nog even een derde setup proberen: de AVM preamp, maar dan middels de Straight Wire Virtuoso aangesloten op de Aragon. YES!!! Dit zou voor mij de ideale match zijn. De tonaliteit is prima (middengebied nog iets te present naar mijn smaak) en de ruimtelijkheid is weer op het niveau van de P2 i.c.m. de JvG. Geerdie is het hier wel mee eens, maar merkt op dat deze combinatie voor popmuziek vaak minder goed uitpakt doordat de opnames hier veelal niet van het topniveau zijn wat bij klassiek vrij gebruikelijk is. Als bewijs daarvan laat hij een paar nummers met zang horen. En inderdaad: de stemmem klinken schel en overstuurt. Minder dragelijk dan dat dat bij de P2 het geval was. Maar als de opname goed is, dan is de AVM+Virtuoso combinatie ook met pop zeer fraai: bewijs daarvan is een track die Geerdie draait van een cd van Marcus Miller. Buiten het laag (dat is en blijft gewoon top!) komen alle aspecten van deze cd volledig tot hun recht. Werkelijk zeer fraai! Mogelijk kan Geerdie nog wat experimenteren met wat extra demping van de akoestiek in het middengebied. Het presente karakter van de set kan hierdoor nog iets worden getemperd en doordat er minder versmering optreedt kan de verstaanbaarheid van stemmen (duidelijks hoorbaar bij het koor in de Bach cantate) en de plaatsing nog wat toenemen Conclusie is dat de set van Geerdie met de AVM tot op zeer hoog niveau kan presteren. Dat Geerdie zelf een vorm van 'downgrade' prefereert middels de P2 is zeer begrijpelijk gezien zijn muziekkeuze en de opnamekwaliteit van veel CDs. Geerdie, dank voor de gastvrijheid en nog veel plezier met je mooie set!

Ik kan de typenummers van die buizen niet meer echt herinneren. Op 2m volgens mij een dubbele 3cx350 (iets van 1kW output). Op 70 deden die het ook. Dan had je de 2c39 die we meen ik op 23cm gebruikten. Antennes: op 2m een 16 elm Tonna. Op 70cm 4x21 elm Tonna en op 23 en 13 hadden we een 2 meter parabool. 3cm was zo'n hoorntje op een fotostatief. Leuk was dat, maar we hebben het hier over ruim 20 jaar geleden!

Ik kijk er naar uit Geerdie. Tot morgen!

Heb je de AVM morgen ook nog staan Geerdie? Lijkt me leuk dan het verschil met de P2 te horen!

Ik had de antennes ook altijd horizontaal staan. Eerst op 3m, toen 2m, 70cm, 23cm, 13cm en een hoorntje op 3cm. In tegenstelling tot mijn audiogebeuren waren de eindtrappen vaak voorzien van buizen....

Het zou me trouwens erg leuk lijken de P2 en de rest van je set een keer te komen beluisteren Geerdie!

Het zou inderdaad heel goed kunnen dat hij het in jouw set wel goed doet. I.c.m. met de 'bijbehorende' eindversterker (P12) vond ik de P2 in elk geval erg tegenvallen. Het geluid was 'plat' (geen 3d stage) en er gingen details verloren die ik wel hoorde met mijn cd speler direct op de P12. Toen ik later mijn huidige eindversterker kocht heb ik ook nog een tijdje met de CD speler direct op de eindversterker gespeeld, maar daar werd wel duidelijk dat een goed matchende preamp nog een duidelijke verbetering bracht. Kortom: alles is zeer situatie afhankelijk!

Ik hoor ook geen verschil tussen Squeezebox en Cd speler als ik ze beide heb aangesloten op mijn losse DAC. Echter, via de SB speel ik dan geen MP3 maar een .WAV file. Neem aan dat als je en lossless compressed format neemt je ook geen verschil zult horen.

Ben heel benieuwd hoe deze in je set bevalt Geerdie. Ik heb deze vroeger ook gehad, icm met de P12 monoblokken. Ik ben toen direct met de variabele uitgang van mijn CD speler op de P12's gaan spelen. Dit was echt heel veel transparanter. Wat dat betreft heb ik dus niet zulke heel goede ervaringen met deze pre, maar allicht doet hj het in jouw set beter!

Ja, op het moment van omschakelen hoor ik ook even verschil, maar dit komt vermoedelijk door de fasesprong die dan ineens optreedt. In een DBT zou ik zeker geen verschil horen.

Heb je nog wat goede tips voor 128 of 192kb stations Theo?

Op mijn preamp zit ook een knop om de fase om te draaien, maar eerlijk gezegd hoor ik geen verschil.