nando
-
Posts
778 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by nando
-
Opwaarderen? Wat bedoel je een modificatie laten uitvoeren zoals betere condensatoren in het apparaat (laten) zetten? Mocht je de Quad 44 weg willen doen (zou ook neit weten waarom ) dan weet ik nog wel een geinteresserde.
-
Je ziet ze niet veel maar ze zijn er wel. Nu komt er een vervanger van de esl988 en 989 dus zullen er ongetwijfeld meer 988 en 989's op de markt komen. Persoonlijk vraag ik me sterk af of er nog veel veel verbetering in zit ten opzichte van de esl63 en de 988/989, maar dat terzijde (lees: oftopic)
-
2e hands Quad electrostaten bv 988 of Audiostatics (of een andere electrostaat). Veel strakkere geluidsweergave is er nagenoeg niet te vinden.
-
Maar wat dacht je dan van deze veredelde zelfbouwers. Het zijn juweeltjes van apparaten. Ik kan alleen maar gokken hoe het klinkt maar ze lijken veel verstand van zaken te hebben. Tube Elysium Deze 2 broers bouwen een versterker specifiek voor jou en komen hun spullen bij je thuis demonstreren. Ik bedoel dit is naar mijn bescheiden mening een echte buizen versterker! Dit is de 120 watt push pull eind versterker van 1250 euro per stuk. Ze hebben ook andere machines.
-
Vorige jaren was het ongeveer hetzelfde, al sloeg de euro inflatie ook hier genadeloos toe.
-
Tja dan is de vraag misschien wat te onduidelijk. Er is zo verschrikkelijk veel mooi spul op de markt. Zelfs al kies je voor alleen nieuwe apparaten dan is er nog geen doorkomen aan. Zo kan je bijvoorbeeld ook weer bij Transtec een Quad II replica kopen voor een 1500 euro. Die zag ik in Leeuwarden bij Boelman & Co staan in een parelmoer lak, erg mooi. Ik heb een originele Quad II en dat werkt ook erg goed.
-
Jadis Orchestra is ook nog een optie.
-
Betekent het ook dat je als je een andere artiest wilt horen, zien of bespelen (?) dat je elke keer een kaartje moet verwisselen... dat zou het ten opzichte van een ipod nooit winnen omdat je daar simpelweg alles op gooit wat je wilt.
-
De lp is toch ook niet volledig verdwenen? Ik denk dat doordat er zo verschrikkelijk veel cd's in omloop zijn dat er nog vele vele jaren cd's gebruikt gaan worden. Of ze ook zo massaal gemaakt zullen worden lijkt me dan weer sterk.
-
Er zijn electrostaten die maar bijzonder weinig onderhoud nodig hebben, bijvoorbeeld Quad en Acoustat. Een magnepan is ook niet altijd vrij van onderhoud. Wat betreft de kosten van een nieuwe maggie of een esl slaat deze flink door in het voordeel van de maggie.
-
Volgens mij zit in mijn cd-72 mkII een plastic cdm4 loopwerk van philips. Dat heb ik uit de handleiding of een folder van Marantz,
-
Ik ben heel beniewd want al een hele tijd werd er een nieuwe versie verwacht. Dat staat ook in het boek van Ken Kessler (the closest aproach) en die ziet er als volgt uit... Nu is er dus nog wat veranderd aan het uiterlijk en technisch is er ook wel wat veranderd waarschijnlijk. Echter denk ik dat er aan het ontwerp van Peter Walker niet verschrikkelijk veel te verbeteren was. De esl-988 en esl-989 waren sinds 1999 in productie en dat maakt nu dus 6 jaar wat op zich al veel korter is dan de 28 jaar van de esl-57 ('57-'85) en de 14 jaar van de esl-63 ('81-'99). Quad zal hopelijk nooit de Sony praktijken (elk jaar een nieuwe folder met veel nieuwe appaaraten) gaan volgen maar de productie van 1 model is wel korter aan het worden.
-
Oh dan betekent dit dat ik naar de VAD ga!
-
-
Als het modificeren door iemand een criterium voor rommel is dan kan je alle merken wel afschrijven.
-
In de beginjaren van Quad verkochten ze ook niet veel, gedeeltelijk omdat mensen er nog niet mee bezig waren maar ook omdat het destijds erg duur was. Ik heb een set oude Quad apparaten, van 30 jaar of ouder, aangesloten op een Marantz cd speler en ik denk dat je van goede huize moet komen om het te overtreffen met hedendaagse apparatuur. Als ik naar de set zit te luisteren dan bedenk ik me dat de zwakke schakel vroeger de bron apparatuur is geweest want de set van Quad II, 22 en esl-57 doet het echt heel goed. Wat ik ook erg leuk vind is de historie van het geheel, het is oude meuk maar het heeft "iets". Ik heb wel interesse in wat oude blaadjes. ik stuur je wel een PM.
-
Ik vind het apparaat er wel leuk uit zien. Ze hebben in ieder geval geprobeerd er iets moois van te maken ten opzichte van een afzichtelijke (mening!) t-amp. t-amp: Lotus:
-
Ik vind het er wel goed uit zien
-
Mijn excusses.
-
Het is heel simpel, op de website van MF staan alle (voor zover ik weet wat ze aan producten hebben gebouw de laatste 15 jaar) manuals van de apparaten. Hier een link voor je wat betreft de X-A50 manual X-A50 Hier een link voor de andere manuals van MF: alle manuals van MF
-
Audio4.nl?
-
Als je zeker weet dat de led kapot is, kan je ook aan de voorzijde van de frontplaat een tikje met een hamer (of er nog een houten plankje tussen doen) op geven. Dit moet een lijmlaagje wel overtuigen denk ik. Zo ziet dat er uit van binnen. Sorry voor de ongefocuseerde voorzijde dat was destijds niet wat ik wilde fotograferen. Dit is een x10-d dit is een x-pre
-
Da's apart, toen ik een tweetal translators in huis had heb ik pasta gegeten.
-
Wat wordt dan ouder? Als het koper goed ingepakt zit zal het niet oxideren en als je een zilveren kabel hebt dan kan het wel gaan oxideren maar volgens mij geleid zilveroxide nog wel stroom. Vergulde connectoren oxideren niet en de mantel van een kabel zou misschien uit kunnen drogen bij sommige materialen maar dan praat je over meer dan 8 jaar oud, als het al plaatsvindt. Ik kan me zo voorstellen dat een fabrikant van kabels graag wil dat je gelooft dat kabels het geluid van je set volleidg veranderen en dat je om de 5 jaar een nieuwe moet kopen omdat er een houdbaarheids datum voor is.
-
Beste Knuffelbeer, Laat je niet gek maken. Het is gewoon bull. Een interlink van 8 jaar oud, is echt niet minder dan eentje van een jaar oud!. Audio is na 8 jaar ook gewoon niet versleten. Groeten, Bas Een interlink van 8 jaar oud geleidt ook stroom en doet die dat niet is het wel een hele slechte kabel (gebruikte materialen) of is er een kabelbreuk.