Hans van Liempd

Die wordt tegenwoordig niet langer dan 3 mm. Vlechten valt dan niet mee...

Misschien, misschien doen de Cardas imitaties het ook wel beter met de twee pennen. Er zitten nu Rean (low cost Neutrik) stekkers aan. Maar ik bedoelde eigenlijk, wanneer ik een digitale kabel bij b.v. een Philips apparaat krijg, dan zitten er precies dezelfde stekkers aan dan aan de analoge kabels. Deze van AudioQuest b.v. is ook niks bijzonders wat stekkers betreft.

Ik gebruikte de SPdif kabel voor de CDspeler. Tzt wel eens wat proberen. Nu is het weer er niet naar.

Kennelijk zit het probleem meer in de stekkers dan in de kabel. Dat geldt dan voor alle SPdif kabels. Omdat er altijd gewone cinch stekkers aan zitten.

De uitkomsten zijn er, en Kappa7 zal die binnenkort hier wel presenteren. De metingen zijn zoals verwacht rampzalig slecht. En het kabeltje is theoretisch helemaal niet geschikt als digitale verbinding!! Maar het blijft me wél bezighouden waarom het dan wel prima werkt (zelfs tot 192/24) en het volgens verschillende mensen ook nog eens uitstekend klinkt.

Ruimtelijke effecten zijn voor mij: diepte en plaatsing in die diepe ruimte. Die ene lijn is er vrijwel nooit, omdat er altijd wel wat echo en galm wordt toegevoegd. Daarmee krijg je de illusie van ruimte, maar is het niet, omdat deze galm en echo niet aan de plaatsing van de instrumenten is gekoppeld.

Bij de muziek die ik draai is dat toch zeker zo. Nieuwe jazzmuziek is meestal vrij direct opgenomen. En bij de oudere en goed opgenomen muziek hoor je zeker veel diepte en ruimte. Ook al staan de luidsprekers tegen de wand. Maar ik ga geen muziek draaien vanwege de ruimtelijke effecten. Enkele stukken om te testen of demonstreren heb ik wel, maar verder gewoon muziek die mij aanspreekt.

De ruimtelijke informatie moet uit de luidsprekers komen, niet van reflectie. En die ervaring is er ruimschoots. Mijn W/P's (met het basreflexgat aan de achterkant) staan met de units 90 cm van de muur. En wanneer de ruimtelijkheid in de opname zit is die heel duidelijk te horen. Helaas is dat met weinig muziek het geval.

Maak van de achterwand een groot absorberend vlak en de wand effecten zijn voor midden en hoge tonen opgelost. Ook voor een dipool. In studio's gebeurd dat zo ook. En dan speakers kiezen die ook voor dichtbij de wand ontworpen zijn, kiezen. Dus geen basgat aan de achterkant en/of laag afgestemd op die wandpositie. Engelse luidsprekers hebben dat vrijwel allemaal. Die 40% regel slaat nergens op, om de de afstand dan per kamer anders is en de kamfiltereffecten dus ook in elke kamer anders zullen zijn. bij een 10 m kamer is het 4 m en bij een 5 m kamer 2m. Wanneer de afstand heel groot kan zijn, en wanneer er basabsorptie door b.v. een slappe achterwand te kiezen, is dat enigszins op te lossen. Maar de meeste kamers laten dat niet toe. Dichtbij de wand is dan veel eenvoudiger te realiseren. Dus NIET in een hoek proppen, maar vrij tegen een voldoende lange wand.

Wat betreft achterwandafstand. Gisteravond was Helios op bezoek bij de audioclub. Deze mensen richten vaak studio's in en leveren onder andere het luidsprekermerk ATC. De man was er van overtuigt, dat een grote wandafstand erg slecht voor de laagweergave was. Ik heb daar in het verleden hier ook eens een discussie over gehad: Het kamfiltereffect: Doordat de geluidsgolf die via de muur terug komt soms het geluid uit de luidspreker bij sommige frequenties uitdooft of bij andere juist juist versterkt, krijg je een zeer onrustige laagweergave. Door de juiste akoestische aanpassing van de achterwand zijn de ruimtelijke effecten die je zou hebben bij verder in de kamer plaatsten te verbeteren bij een kleinere wandafstand.

Er is geen verschil tussen een analoog of digitaal signaal over een geleider. Allebei spanningen die variëren. Alleen is de frequentie bij digitaal veel hoger dan bij een analoog signaal. Bovendien zijn het blokgolven in de digitale kabel. De timing daarvan is erg belangrijk evenals de nauwkeurigheid waarop de blokgolf wordt doorgelaten. Maar in hoeverre dit bij een ethernetkabel van belang is, weet ik niet. Ik heb heel standaard kabels en het klinkt hier prachtig. Ow... wacht, het laatste stukje is hier via WiFi, dat kan helemaal niet goed gaan...

Staat dat ergens...?? Is digitaal hier verboden dan? Ik heb niet die indruk.

Het materiaal maakt volgens mij weinig uit voor i2s. Belangrijk zijn wél, goede afscherming van de aders tov elkaar.

Hier staan nog een 3,5 kVA ringkern scheidingstrafo en een 350W gebalanceerde scheidingstrafo van Medische kwaliteit. Ik ben het er mee eens, dat dit de fut uit de muziek haalt.

Dat kan. Mijn wat oudere PF had alleen een Molex aansluiting. Die liep mee op de 5 V van het moederbord. Voor mijn huidige usb van het moederbord is de stroomaansluiting onderbroken en wordt de DAC voor de gek gehouden met een 5V batterijtje.

Welke connectoren heb je wél? Misschien kan ik er andere stekkers aan maken, al is de meting dan niet meer voor de hele kabel incl. stekkers.

Simpel, het ontwerp van de voeding is bedoeld voor max 40W. Een dikke game PC heeft 500 W of nog meer nodig. Door het kleine vermogen is de ultra lage ruis mogelijk.

Valt er iets te winnen dan?? Ik wist niet dat het een wedstrijd as.

Niet één natuurlijk.

Ook met 8 dunne draadjes en een vlakke vlecht? Misschien heeft Array interesse om het bij jouw uit te besteden? Met de 40 iets dikkere draden van de luidsprekerkabels gaat dat ook een uitdaging worden.

Dat werd inderdaad uitbesteed aan vrouwen in Marokko en later in Polen. Grootschalig is die productie nooit geweest. Maar vlecht eens 1 meter kabel, dan heb je een aardig idee hoe veel tijd het vlechten van b.v. 20 sets van 0,5 m kost.

Ik wil je graag een kabel bezorgen die je dan eens kunt meten en kunt kijken hoe veel er mis is. Dit zijn de gemeten waarden van een kabel van 55 cm lang en WBT connectoren. Met die 50 Ohm zit hij precies op de waarde die voor BNC RG58 (tot 4 GHz) gevraagd wordt. Verder ben ik ook erg benieuwd hoe groot de misaanpassing dan wel is. LENGTE 55 cm SERIE-INDUKTIE 0.2 microHenry CAPACITEIT 80 picoFarad tussen aardleiding en signaalleiding KARAKTERISTIEKE IMPEDANTIE Zo = 50 Ohm CONNECTORS WBT 0144

Wacht, wacht... je gooit weer twee dingen door elkaar. De Array-kabels hebben dezelfde constructie als mijn kabels en worden professioneel gefabriceerd. Die worden wel degelijk voor de bedoelde toepassing gemeten en voor gezien de hoeveelheid werk, voor heel redelijke prijzen verkocht. Mijn kabels verschillen nogal eens in constructie en toegepast materiaal, bovendien vlecht ik die hobbymatig. Al die verschillende kabels heb ik dus niet gemeten. En al zeker niet voor digitaal gebruik. De 0,5 m interlinks die ik maak hebben wel dezelfde specificatie als die van Array, maar b.v. 20 cm langer geeft al weer andere meetwaarden

Is prima, als Array maar niet belast wordt met vragen over die voeding.

Die ken ik niet hoor. Array heeft met de PC voeding niks van doen en heeft bovendien 3, 5 en 12V. De gegevens en schema's ed zijn overigens niet beschermt. Je moet echter wél een low power moederbordje gebruiken. Je kunt eens komen luisteren, dan vraag ik of Chris ook komt. Hij heeft de voeding ontworpen en gebouwd.