WanFie

Zo

Ik dacht dat Genesis ook al weer ter ziele was. Genisis valt ook in een iets andere prijsklasse dan Infinity. Trouwens..Arnie Nudell zal ondertussen de 65 ook al wel gepasseerd zijn...?? Ik heb de grote Genesis (zeg maar de IRS Beta) wel eens gehoord. Ik was er niet erg van onder de indruk, behalve dat ze verschrikkelijk groot waren. De kleinere klinken een beetje sis boem..... Misschien zal het aan de opstelling of aansturing gelegen hebben. Het zou toch goed moeten kunnen klinken zou je denken. M.b.t. de Infinty Classics club denk ik dat er best nog wel enkele zijn die mee willen doen. Oa. Muziekfreak en Zoveelste Henk hebben Kappa 9

[quote name='SpeedyAndr

Ik ben blijkbaar door de tijd erg verknocht geraakt aan de Infinity classic luidsprekers. Wat ik er tot nu toe van gehoord heb spreekt mij enorm aan. Blijkbaar zijn er meer liefhebbers, want dit merk duikt hier regelmatig op, en dan met name de classics. Allereerst de link naar de classic site. Infinity classics..... Er is in deze serie duidelijk een ontwikkeling. Waren de oudere modellen nog met eindeloze rijen speakers en transparante woofers voorzien, de later steeds vaker als 4 of vijfweg systeem, al dan niet in semi dipool uitvoering. Ik heb tot voor kort de Kappa 9 in huis gehad. Waarschijnlijk waren het 9A's, omdat er de schakelaar voor extended laag opzat. Ik ben er eigelijk aangekomen nadat ik deze dingen bij een van de mede oprichter van Array gehoord had. Ik was meteen verknocht aan dit geluid. Toch zijn het kennelijk heel moeilijke luidspreker om aan te sturen. Ik heb er eigelijk niet heel veel moeite mee gehad. In eerste instantie speelde ik met een Sony reciever en daarna natuurlijk met.... . Echter, ook op de Sony viel het alles mee, het laag was natuurlijk veel slapper, maar hij bleef in elk geval heel. Toch waren er wat dingen die in mijn oren beter konden. Zo heb ik de kasten aan de binnenzijde verstevigd, en de units met loodbitumen beplakt. Mijn Kappa's stonden op mooie aluminium platen i.p.v. de spaanplaatjes. Bovendien had de vorige eigenaar hier heel mooie hoge RVS spikes onder laten maken. Ook zijn de connussen van de woofers nog voorzien van rubberranden, nadat de schuimranden volledig verteerd waren (ruim

Ik zal eens een Infinty topic starten.... er zijn blijkbaar veel liefhebber van deze classics (waaronder ikzelf ). Dit topic gaat natuurlijk over de Sphinx project 8.....

Muziekfreak, als je eerst Kappa 9'ns had, en nu Renaissance 90's ontkom je niet aan vergelijk. Ik vind trouwens wel dat je de verschillen heel goed kent. Ik zou nou graag speakers hebben met het laag en hoog van de Kappa's, en het midden van de Renaissance's. Overigens stonden de basspeakers van mijn Kappa's in Serie.... ???? Volgens het schema horen ze parallel te staan, of heb ik een andere versie gehad.?? Ik had dus echt niet dat overdreven laag van de andere Kappa 9'ns die ik gehoord heb.

Andr

De Sonys klinken op de variabele uitgang meestal iets minder. Mijn ervaring met en zonder actieve pre is dat het geluid met actievepre natuurlijker klinkt. Het klinkt dan allemaal net iets minder stresserig. Waar het aan ligt weet in niet maar het heeft ongetwijfeld iets met aanpassing te maken.

Nee, omdat in dat geval aleen de toonregeling en dergelijk soort onzin uitgeschakeld wordt. Er blijven nog versterker en buffertrappen actief. Tenminste dat was zo bij m'n oude Sony. Ik ben overigens wel van meniongdat een goede actieve voortrap beter klinkt. Ik heb het n.l. allebei vergeleken. De Array pasieve en actieve pre zijn in principe hetzelfde apparaat, waarbij de actieve is uitgebreid met een buffer en versterkertrap. De laatste klinkt in mijn oren (veel) beter. Dit is mede afhankelijk van de eindtrap in je CD-speler, maar ik heb nog geen CD-speler gehoord die zonder de pre beter klonk dan met. Maar Erik zal het ervaren, mischien gaat het hier wel goed. En als hij later naar iets definitiefs wil is het altijd nog mogelijk om een passieve pre aan te schaffen....

[quote name='SpeedyAndr

Beste Kermit, Mensen leren en ontwikkelen zich steeds verder. Net als de wetenschap. Er zijn nu ook tientallen medicijnen die er 15 jaar geleden niet waren. Wou jij soms ontkennen dat de de huidige Quad's niet zijn verbeterd ten opzichte van de 303 en 405? Groeten, Bas Nee Bas, die zijn anders, niet beter....

Erik, ik heb nog 'n zelfbouw passieve voortrap staan. Hier zit 'n alp's potmeter in, en een standeschakelaar voor verschilelnde ingangen. Verder in het ding hardwired met verzilverd koperdraad met teflonisolatie. Ook zit er nog 'n phonopre in, maar dat stelt niet zoveel voor. Je mag hem zo hebben.... Als je dan uitschiet met je soldeerbout, maakt het niet zoveel uit...

Waarom niet? Omdat ze veel beter klinken dan je eigen setje? Als de geluidskwaliteit van andere setjes onder de (mijn) maat is dan maakt dat mij wel vrolijk. H

Dag Spido, Da's sterk. Ik ben niet (echt) oud en al zeker geen vakman maar in mijn rechterla ligt de waaier van Van Son met het Pantone matching System, Fifth Printing 1994. En soms gebruik ik hem ook nog Iets anders. De vergelijking luidspreker-geschilderde muur gaat mank. Het is dacht ik een erkend gegeven dat niet je gemoedstoestand het al dan niet apprecieren van een kleur in een ruimte bepaalt, maar dat andersom de kleur in een ruimte je gemoedstoestand bepaalt. Je weet wel, rood= activerend, groen = rustgevend, of iets dergelijks. Dit kun je toch niet transponeren naar een luidspreker of de klank dezes? Met groet, Ik wordt van sommige muziek wel rustiger dan van andere. En van de geluidskwaliteit van veel sets wordt ik niet vrolijk...

Hans, je verwart objectieve waarneming en vergelijking met waardering en oordeel. Jij kent onmiddellijk waarde-oordelen toe aan je waarneming. Het gaat niet om mooier, maar om echter. Bij het objectief beoordelen van kleur van drukinkt, gebruikt de oude grafische vakman zijn Pantone PMS-kleurenstaaltjes. De bekende waaier, weet je wel? De schilder heeft zijn RAL-staaltjes. Jij zou misschien een wat groenere of blauwere Nachtwacht in de kunstkalender wel mooier vinden. Maar de hifi-graficus wil dat de drukinkten zoveel mogelijk overeenkomen met de tinten die Rembrandt gebruikte. Precies.... en daarom moet je de hele nachtwacht zien om het kleurenspel te kunnen vergelijken, en er niet alleen (b.v.) rood uithalen en naast een andere kleur rood leggen. Alleen de kleur rood uit de nachtwacht is de juiste referentie.... M.a.w. de live versie is het vergelijkingsmateriaal, en dat zit in het beste geval en jammer genoeg alleen in ons geheugen. Als je langer hebt geluisterd (meer kleuren rood hebt gezien ) ) wordt het duidelijker hoe het origneel bedoeld was....

Wat ik van die Tjoeb gehoord heb, was enkele jaren geleden. Ik vond het toen een zeer gammel en duf spelende CD-speler. Alle dynamiek was gewoon weg. Het ding moet wel heel drastisch gewijzigd zijn om hem beter te laten klinken dan de hierboven genoemde Sony. Tenzij je van een traag en warm klinkende speler houdt natuurlijk...

das een goeie hans sommige mensen hebben een luisterruimte, waarvan ik denk :"die kunnen beter in de luidspreker zelf gaan zitten" Koptelefoon ......???

Ik weet niet waar je woont, maar Pieter van Os heeft een prachtige collectie CD's (ook SACD en b.v. Chesky, Winter en Winter) en heeft bovendien verstand van muziek. 's-Hertogenbosch achter Perry Sport.

Hiervan uitgaande moet je vaststellen dat elke beoordeling of overweging afhankelijk is van ons geestelijk en lichamelijk welbevinden, dezelfde A-B vergelijking maken in een andere gemoedstoestand kan leiden tot een geheel andere keuze. ben ik niet met je eens jitze . bij een a-b vergelijk is de gemoedstoestand altijd bij a en b gelijk . of je moet binnen

Maar... maar... zullen we weer gaan matchen. We dwalen nogal af. Even een opmerking. Mijn stelling is dat de andere helft van de luidsprekerkast de luisterruimte is. Wanneer de slechte verhoudingen en teveel of te weinig demping, kun je speakers zoeken tot je een ons weegt, maar wordt het nooit iets.