WanFie

[quote name='SpeedyAndr

Nou dan toch maar eens proberen om een serieuzer topic over onze sessie van de grond te krijgen. 10 pagina's onzin is genoeg. Ik wil echter nog niet beginnen, omdat de anderen een hele dag en avond hebben geluisterd, en ik slechts 1,5 sessie. Mijn voorkeur gaat echt wel uit naar de Scan Speaks van CGM, maar dat was ondertussen wel duidelijk. Voor mij is het een heel informatieve dag geweest, omdat vier van de vier speakers potentiele kandidaten waren om de Kappa's te vervangen.

Ik stel voor om toch maar een rserieus topic te gaan openen. Dit schiet inderdaad niet op.....

De vierde was in mijn oren het mooist.....

Ja.....

Die vliezen is niks, en die conussen ook niet..... Wat nu......

Ja, maar hiermee zou ze ook kunnen zeggen dat je voorlopig niet over een upgrade van je set hoeft te beginnen.. Heeerlijk.... zo'n reactie....

Ook zo..... Kan ik die Erik eens op z'n ogen timmeren. Zit ik het bloed aan m'n vingers te typen om een recentie te schrijven, zegt hij doodleuk dat ik er niks van bak.... en....... hij heeft gelijk.... Jij bakt ook niet.......

Lag dat aan jou wijn.....???? Of aan jouw luidsprekers......

Lag dat aan jou wijn.....????

Hans, Dat vat ik niet. Mijn ervaring is precies tegenovergesteld bij alle upgrades die ik gemaakt heb, t.a.v. zwaardere versterkers, betere DA-converters, loopwerken, bekabeling. Mijn CD-collectie ziet er misschien wat anders uit dan de gemiddelde muziekliefhebber hier. Misschien is dat het... John, We hebben inderdaad veel verschillende muziek gedraaid, maar ook wat oudere jazz opnamen (1961). Hier kun je duidelijk horen dat alles erg goed is opgenomen, maar ook dat een wat "klassieke" galm (of klank) te horen is, dit vond ik niet erg mooi. Waarschijnlijk klinken deze opnamen op een iets mindere set veel beter.

23:30 uur . steevast iedere avond de nacht is voor het ongedierte zei mijn opa altijd . Dan weten jullie in elk geval hoe laat het uiterlijk is afgelopen.....

Ook zo..... Kan ik die Erik eens op z'n ogen timmeren. Zit ik het bloed aan m'n vingers te typen om een recentie te schrijven, zegt hij doodleuk dat ik er niks van bak.... Tja, als het niet over muziek gaat, vind Erik het niks he. En een beetje gelijk heeft ie ook wel Ik denk dat Erik zelf het meest over techniek schrijft...... Ik lees ook heeeeeeeel weinig over muziek van hem....

SACD en DVD verouderd.... Ach de grammofoonplaten, FM-radio, CD, Videorecorders, 5.1, analoge TV, enz. zijn dan ook verouderd. En over tien jaar is blauwe laser ook weer verouderd. Moeten wij dan pers

Ook zo..... Kan ik die Erik eens op z'n ogen timmeren. Zit ik het bloed aan m'n vingers te typen om een recentie te schrijven, zegt hij doodleuk dat ik er niks van bak....

Inspelen....?? blz. 29 dec/jan-nummer Homestudio.

Tot 6 meter achter de luidsprekers..... lezen... Joopie...!! En over een slaapkamer is niet geschreven....

Ja, ja, ja, ja......

ik denk dat kermit en erik , niet zo van hifi speakers houden . meer van een onopvallend zijn werk doende speaker , met de nadruk op onopvallend . bt w: nog iets gemerkt van het gebundelde afstraalgedrag ?? Erik, als je een set en luidspreker gaat vergelijken, hoeft er niet perse over muziekkeuze gesproken te worden. Het was dus een puur technische sessie. Een eigenschap van de Manger is inderdaad dat ze enorm bundelen. Dit heeft voor en nadelen. Een voordeel is dat je minder last hebt van reflecties. Hiermee kun je een enorm mooie plaatsing en dynamiek beluisteren. Een nadeel is dat je maar op

Een probleem? HET probleem! En het geld natuurlijk, want ik wil dan wel allemaal gelijkwaardige speakers. Voor Spido is dat geen probleem, die Kings maakt hij zelf. En de rest koopt hij van het geld wat hij met de verkoop van die dingen verdient. Ik ga er vanuit dat hij ondertussen voldoende heeft verdient om ruim genoeg te wonen.

Die Mangers zijn ook heel bijzonder. Het is een vlies wat door een spreekspoel wordt aangedreven. Blijkbaar kan deze speaker een echte blokgolf weergeven. Ze zijn bovendien inzetbaar tussen 200 en 250000 hz (vanaf 100 Hz kan ook). Omdat het ding een diameter van ca 20 cm heeft is het nog een puntbron ook. Ook is hij niet begrenst in zijn beweging, zodat ze heel dynamisch kunnen klinken. Als daar nog een rendement van 91 dB bij komt is het een echt bijzondere speaker....

STIL! Waarom....???? Array en B&W matcht heel goed hoor. Leg je oor maar eens te luister bij professionele gebruikers zoals Polyhymnia, Philips Nat Lab en Sony SACD promotie. Het was maar een grapje hoor...

Ik denk dat het kwa kwaliteit niet uitmaakt surround of stereo. Kwa klankbeeld wel. Als je 5 topspeakers,versterkers enz. koopt. Bovendien een goede DVD-A of SACD bron neemt. Dan klinkt het echt wel beter dan een stereo setje van dezelfde kwaliteit. Een probleem is.... hoe krijg je dat allemaal binnen. 5 Kings..... 5 biwire highendkabels met de dikte van een brandweerslang. Een toren monoblokken. En vijf interlinks met de maatvoering van gasslangen. De set die ik op de VAD hoorde met de surround opnamen van Pentone, waren errug goed n.l.

STIL! Waarom....???? Array en B&W matcht heel goed hoor. Leg je oor maar eens te luister bij professionele gebruikers zoals Polyhymnia, Philips Nat Lab en Sony SACD promotie.