WanFie

Tja wat is er beter geworden...??? de draaitafel draait, de arm scharniert, en dat is het dan.... Maar.... Vroeger was er ook verschil tussen een Garrard 401 en een Lenco L75. Beide met tussenwiel aangedreven maar geef mij die 401 maar, die rumblede tenminste niet. Thorens heeft het altijd op snaren gegooid. Hierdoor heb je in elk geval geen rumble (als de motor goed is ontkoppeld tenminste). Wel heb je daardoor iets meer last van jengel (als de draaitafel te licht is tenminste). Ook met armen is er veel geklooid. Eerst waren die zwaar en degelijk, en alleen geschikt voor stugge elementen. Daarna kwamen de super compliante MD elementen. De armen moesten toen uiterst licht worden. Later weer de stugge MC elementen en jawel de armen werden weer zwaarder. Als je geluk hebt, vind je een oude draaitafel die mooi rondloopt en een arm heeft die toevallig past bij jouw element. Hiervan kun je veel plezier hebben. Van de oldtimers zijn eigelijk alle Thorensen nog goed te gebruiken (mits de arm matcht). De directdrives vallen meestal af omdat die teveel brommen. De overige snaargedreven tafel kunnen best goed zijn mits ze maar degelijk zijn gebouwd. En de enkele goede tussenwieltafels.. ben daar maar heel zuinig op. Maar wat is er tegenwoordig beter...? Ik denk dat door onderzoek (mits dat gedaan wordt natuurlijk) een heel mooi trillingsvrije tafel is te bouwen. Ook is met computerberekeningen in theorie een betere arm te ontwikkelen dan met ervaring. Beter is natuurlijk ervaring, en kennis, maar er zijn zo weinig oude draaitafelbouwers meer over. Thorens wordt allang niet meer in Zwitserland gemaakt, Lenco bestaat alleen nog als cheap merk. En de anderen (Garrard, Acoustical, Era, enz) ik weet niet waar die gebleven zijn. Dan zijn er de nieuwe supermerken zoals Clearaudio en Pluto. Ik denk dat deze mensen een heeeeeeel goede draaitafel bouwen, maar zijn tegelijk erg duur. Waar wel heel veel ontwikkeling is geweest is in de elementen zoals die tegenwoordig klinken was vroeger niet mogelijk. Dit met dank aan de Shibata en v.d. Hul naald. Ook heeft MC veel verbetering gebracht. Ik hoor tenminste heel weinig over mensen die hun oude Shure of Stanton hebben laten reviseren.... En dan blijft nog de persoonlijke voorkeur. De een houdt van de moeder, de ander van de dochter..... Kwa klank heb je ook wel zoiets. De moderne spullen klinken allenmaal steeds neutraler, en veel mensen houden daar niet van. Tja die goede oude tijd.... dat was de tijd dat onze ouders het zo slecht hadden...

Verspilde moeite....

En Ruud.... hoe was 't afgelopen zaterdag..... vielen ze mee...???

Hecht die dan goed genoeg aan de zijkanten of gebruik je hiervoor wat hechthulpmiddelen ik sla met een hamertje de onderste 4 cm van de behuizing een beetje ruw . dan hecht de bodem goed . Is het niet beter de binnenmal van Tempex te maken, met een brander stook je dat zo weer weg. Je weet dan zeker dat je een box uit

Reeds binnen, ontzettend bedankt Nou de speakers nog...???

De echte......

Earl Klugh en Bob James LP Two of a kind. Zeker niet onaardig, en heel mooi opgenomen.

Afgelopen maandag weer eens een concert ervaren. Een groot synfonieorkest (Vlaams radio-orkest) met Kim Kriswell (musical zangeres) en Wayne Marshall als dirigent/pianist. Uitgevoerd werden stukken van Gerswin.... en i.v.m. samenwerking tussen beide componisten, de Bolero van Ravel. We hadden zo'n beetje de beste plaatsen (5e rij in het midden). Toch viel mij de klank van de piano zwaar tegen. Dit was een Steinway concertvleugel. In kleinere ruimtes hoor je vaak de diepe klanken van de lage snaren. Hier klonk het allemaal erg dun. Je zou dus kunnen zeggen... thuis klinkt het beter dan in de concertzaal. Alleen dan gaat het alleen over de klank van de piano. De rest krijg je nooit zo ingeblikt. Dat slot van de Bolero kwam wel niet met zo'n ongeloofelijke impact de zaal in rollen dat je bijna uit je stoel woei. Maar ook het begin als de drummer heel zacht het ritme aangeeft, en er slechts

Als je een interlink wil vlechten, moet je dat met veel heel dunne draden doen. Luidsprekerkabels is veel te dik.

de meesten zullen de line array's uit de kerk toch wel kennen....??? Deze worden gebruikt om zoveel mogelijk reflecties via vloer en dak te vermijden. Ik heb de grote Genisis met apparte woofer line array wel een gehoord. Dit was voor mij toen niet een ervaring van "h

Hier sta ik ook wel eens bij stil..... Maar dan denk ik aan: postzegelverzamelaars, duivenmelkers, motormuizen, trekkertrekfanaten, enz.... blijkbaar hebben wij iets nodig om ons bezig te houden. En soms ben je daar heel vaak mee bezig. Anderen kijken elke avond TV, en vinden dat heel normaal.

Hecht die dan goed genoeg aan de zijkanten of gebruik je hiervoor wat hechthulpmiddelen ik sla met een hamertje de onderste 4 cm van de behuizing een beetje ruw . dan hecht de bodem goed . Is het niet beter de binnenmal van Tempex te maken, met een brander stook je dat zo weer weg. Je weet dan zeker dat je een box uit

Bij mijn Kappa's is de middendome ingebouwd in een kartonnen buis, deze loopt door tot tegen de achterkant. En in die achterkant is een gat gezaagd ter grootte van die buis. Dit is ook gedaan om een dipool effect te krijgen. Er zit aan de achterkant ook nog een hogetonen luidspreker. Hiermee zou er een ruimtelijker geluid geproduceerd worden. Als de kast om de middentoner ruim genoeg is (en dat is die gauw), maakt het m.i. niet veel uit. Ik vindt trouwens dat dat kunstmatige geluid vanaf de achterkant eerder een nadeel is dan een voordeel. De ruimtelijke informatie moet n.l. in het directe geluidsignaal zitten. Ik zie een stereo installatie zo'n beetje als zo'n stereokijkertje. Door naar twee plaatjes tegelijk te kijken krijg je diepte in het beeld. Bij een geluid is het geluidsbeeld dus het best als je rechtstreeks twee geluidsignalen "projecteert". Alle kunstmatige en kamerreflecties verdoezelen het werkelijke geluid.

Juist, daarom Zo Wat van ver moet komen is als eerst binnen , nu het tweede nog Ben eens wat duidelijker.....????

Ook de Quad 63 test staat er in net zoals de B77 van Revox en de Linn LP12. Wat mij ook opvalt is dat de manier van testen door de tijd toch wel heel erg veranderd is. In 73 werd er vooral gemeten, terwijl er nu veel meer op het gehoor wordt vergeleken. Leuk leesvoer......

Ik denk dat dit "de verrassing" gaat worden...????

Geen Kerst en Nieuwjaarswensen meer...????

Bedoel je de bekabeling Erik...???

kheb nu een netkabel gevlochten van verzilverd koperdraad wat met teflon is geisoleerd. Ik moet langzamerhand maar eens wat netkabels serieus gaan vergelijken.