WanFie

Zij een stuk of 5. Welke dan...????

Klopt mijn stelling weer..... "zonder eigenwijze mensen geen vernieuwing"...........

"Normale" mensen hebben tenminste een naam als ze worden geboren.....

Hier heb ik NIETS aan toe te voegen Hans Kortom, ik laat alles thuis, en rijd eventueel later nog 'n keer naar Friesland.....

In een adem uitlezen....

Voordelen van de actieve luidsprekers zijn o.a.: Dat er geen passief filter meer nodig is, Je servoversterking toe kunt passen, Korte luidsprekerkabels En dat er geen apparaat extra in je rack hoeft, Nadelen zijn o.a.: Lange interlinks met weinig signaal erop dus veel verlies, Je niet meer van versterker kunt wisselen, Je helemaal afhankelijk bent van de gekozen kabel en componenten van de leverancier. Je gaat er vanuit dat een actiefluidsprekerfabrikant de beste keuze heeft gemaakt, maar vanuit welke hoek doet hij dat.... Goedkoop produceren, De meeste mensen horen het verschil toch niet, Alleen het beste is goed genoeg, Meestal is de drijfveer echter... meer geld verdienen.

Beste Hans, Ik hoop dat je niet al teveel teleurgesteld zal zijn...maar daar ben ik geen voorstander van Luisteren naar iemand

Oh nee...geen Geode

Volgende week toch maar wat spulletje meenemen.????

Ik heb ook wel audiofielen nieuwe persingen hoor, maar die draai ik relatief weinig, je moet n.l. ook nog van de muziek houden...... En inderdaad, probeer ik zo goedkoop mogelijk, met zo veel mogelijk kwaliteit van muziek te genieten. Is daar iets mis mee....?????

Hee... geen melkpak, maar een melktank luidspreker...???

Set 1 Infinity Kappa 9, Linn LP 12 met Micro Benz MC Gold Philips DVD 963 SA (moet nog gemod worden) Visonik netfilterblok. Rest Array (dus ook bekabeling). Set 2 Pied Piper (zwaar gemod), Hk 760 (gemod), Thorens TD 146 (gemod) met Linn K18. Clearaudio Basic phonopre Rest Array (dus ook bekabeling). zo goed ???

Verkeerde zuinigheid Tja... Wilson audio Grand Slamm, o.i.d. zou ook kunnen. Als je weet wat er afgezocht is, om op die B&W 800 een passende versterker te vinden. Dit om compressiemethode op het NatLab bij Philips te kunnen vergelijken.... dan gaat het n.l. echt om detail. Een probleem was inderdaad dat de impedantie van die 800 dusdanig beroerd is dat er een compensatienetwerk nodig is. Het lijkt wel of alle dure speakerfabrikanten hebben afgesproken een onuitstaanbaar gedrag (meestal elektrisch) te vertonen. Dit om vooral dure, en daarbij zware, en dus trage versterkers te moeten kopen. De Array's zijn overigens gekozen omdat deze gewoon het beste klonken (zei hij trots.....).

Heb je er al eens aan gedacht om die dingen een stuk van de muur te halen. Meestal is dat de oorzaak van dreunend laag. Mocht dit alles oplossen, dan kun je beter andere luidsprekers kopen. B.v. monitoren. Deze staan al op een statief, en koppelen dus veel minder waardoor het laag schoren blijft, ook al staan ze dichter bij de muur. En b.v. een Master 3 gaat toch heel erg laag (al is het geen 30 Hz).

Beste Jasper, Nou als je altijd weer hoort hoe B&W altijd maar weer afgezeken wordt door enge a-muzikale nitwit's, zou je toch niet denken dat de "kudde-dierenziekte" de reden is voor aanschaf. Ik denk dat de eerste reden toch wel de treffende economische daling is (of de daling die iedereen ons zit aan te praten...). Ik zie heel veel dure hifi ineens her en der te koop staan. Tweede reden is, zoals elders aangegeven de mismatch met de versterker. Veel mensen geloven dat niet...Dat B&W's echte stroomversterkers nodig hebben om echt goed te kunnen klinken. Ze zijn eigenwijs, en denken dat hun kleine Gainclone's of weet ik het wat voor nare blokjes het wel aankunnen. Tja als het dan niet klinkt... Ik ben zeker niet zo snobistisch dat ik beweer dat B&W's alleen goed klinken met de duurste versterkers. Goede stroomversterkers zijn er ook in de betaalbare klasse te vinden. Het zal alleen wat moeilijker zoeken worden, en de tweede zware taak die er bij komt kijken is, dat alle vooroordelen opzij gezet moeten worden. Groeten, Bas Polyhymnia draait met Nautilus 801. Sony draait met Nautilus 801. Philips draait met een set 801 en een set 800. enz.... en allemaal op Array versterkers

Klopt ik heb me vergist. Het in wel zo dat de LP12 veren ingesteld moeten worden, door de veren te draaien kun je deze zo instellen dat de resonanties elkaar dempen, hierdoor gaat het plateau alleen vertikaal bewegen bij trillingen. Hiervan heeft een element veel minder last dan van horizontale bewegingen.

Een paar strrokjes loodbitumen om die "stemvorken", en ze zijn zo dood als een pier....

Ik heb al zo vaak gelezen dat je gehoor ergens ongevoelig voor is..... Later blijkt echter altijd dat er wel degelijk invloeden zijn, die je op een of andere manier waarneemt.

Dat is niet weer. De LP12 is, net als zijn voorbeelden van Thorens en Ariston, een inverse slinger, en dat is per definitie een labiele situatie. Andere geveerde platenspelers zoals SME, Michell, en Oracle, gebruiken een normale slinger, zijn inherent stabiel, en kunnen veel beter tegen schokken. En nu in ABN? Hij bedoeld: een LP12 en Thorenz staat op veren, de rest hangt aan veren. De eerste zullen dus altijd een beetje last hebben van doorslingeren. Ga maar eens op zo'n wipkip zitten.

Dat zou inderdaad kunnen, maar doordat de tweede weg is h

Dit is de conclusie van John Picoso. Hij staat in de openingspost. Deze conclusie staat voor mij nog steeds overeind. H

Ik heb het deze keer niet verzonnen. Je bent er (weer) zelf over begonnen....!!

Het sterkste kunstof dat algemeen verkrijgbaar is heet volkern. Ook wel bekend onder de naam Trespa of Formica. Dit zijn laagjes papier met een phenolhars gebonden. In de techniek wordt een vergelijkbaar materiaal maar dan met een weefselkern toegepast, hier worden b.v. tandwielen van gemaakt. Dit is iets zachter, maar wel in alle richtingen even sterk. Dan zijn er natuurlijk nog de carbon en andere sterke kunststofweefsels, maar mij is niet bekend of hier ook platen van te koop zijn.

Dat zou inderdaad kunnen, maar doordat de tweede weg is h