WanFie

Typevoutje is al gecorrigeerd.

In ieder geval wel dat dat speksteen stond te krijsen....

Jij hebt ze niet gehoord, ik wel....

Schiet me nog iets te binnen: Op een show in Duitsland demonstreerde enkele jaren geleden een Deen met een Dipool subwoofer. Dit ding was eigelijk niet meer dan een 45 cm luidspreker op een vertikaalopgesteld plankje. Door deze dingen te richten kon je een heel behoorlijk en diep laag horen. Het voordeel van zo'n open opstelling is dat je woofer heel snel is. De acoustische kortsluiting is er wel natuurlijk, maar door het richting effect wat ontstaat is er toch een heel mooi laag. Voor mij een van de beste laagweergever ooit. Ik weet het klink vaag , maar het werkte wel. Dali heeft ook eens ooit zoiets gehad op hun Ribbon Skyline. Dit ding had echter het nadeel dat hij vast zat aan de ribbon, en daarmee niet gericht kon worden.

Erik, het laag uit het speksteen is echt wel beter (en gaat ook heel laag) dan dat van de King. Verder zie ik jouw weerstand tegen biampen niet. Of het zou moeten zijn dat er dan weer een extra versterker nodig is. Als je n.l. filtert voor de versterker, heeft je versterker het makkelijker, en heeft hij minder last van de effecten van het filter. Ook geven die dikke spoelen en condensatoren erg veel verlies. Bijkomend is dat je de rendementen mooi op elkaar kunt afstemmen.

kzou hem toch eens van de CD speler af halen, scheelt een hoop.

Ik zou eigenlijk denken als de kast niet aan aarde (ook niet via de interlinks) ligt zou je met aarde een betere afscherming moeten krijgen. Kennelijk is er toch ergens nog een aardeverbinding gemaakt.

Erik..... g

Helemaal gelijk, maar op m'n eigen setje hoor ik de verschillen toch een stuk beter. En niet van dat geflipper, maar een heel muziekstuk draaien, en dan pas wisselen.

De eerste netkabels zijn klaar. Ik heb er

Is een TV met een hogere resolutie ook aan smaak gebonden...???

Je woont waarschijnlijk in een wat oudere wijk, waar de buurman een compressor of zware koelinstallatie o.i.d. gebruikt. De spanning zakt dan tijdens het aanlopen van de motor behoorlijk in elkaar.

Ik heb vanavond nog eens wat vergeleken met verschillende netkabels, en dan valt het inderdaad op dat deze een heel stuk ruimte laten liggen. De orginele kabel (zonder aarde) bleek het op dit vlak nog het best te doen. Hiermee werd het laag wel weer wat slechter. Ik heb hierna nog een kabel gevlochten met een losse aardedraad. Dit is inderdaad veel beter, als ik de aarde draad tegen de aarde houd, verdwijnt er gelijk een stuk ruimte en plaatsing. Ook is het laag (zonder aarde) weer een stuk beter dan de orginele "dropveter". Ik denk dat die HK niet van aarde houd.

Quote Jitze: Gisteravond, na een bezoek aan de show van AudioForum.be hebben we een A-B vergelijking gemaakt tussen een tweetal kabels, de SilverBullit van Sodejuu en een Reference Quest van Twisted Pair Designs, dewelke Rogier bij zich had. Er was redelijk snel duidelijk welk een verschil tussen beiden optrad. In het vergelijk had de Reference Quest bijzonder meer body, het laag en het middengebied kwam er beduidend beter uit. Heb je uitsluitend deze kabels, ben je er best snel uit, echter voor ik ruim € 600 neertel voor een kabel, zou ik graag weten hoe het zich gedraagt tov andere soortgenoten en lijkt iets langer luisteren bijzonder gewenst. Een A-B vergelijking is een goed startpunt voor een ontdekkingsreis, zeker niet het eindpunt.......................... Groet Jitze ----------------------------------- ik vond dat dez meer hier thuishoorde.

Maar goed dat er kabels tussen die PC's zitten, anders waren er blauwe ogen gevallen.... 's-nachts.... jongens dat gaat niet goed...

Gisteren de XA50ES vergeleken met mijn HK HD760. Als Erik zegt dat er geen verschil hoorbaar is tussen CD spelers, moet hij deze twee eens naast elkaar zetten. De Sony heeft heel veel voor op de HK, op een paar kleine puntjes na. De Sony klinkt strakker in het laag, plaatst beter (volgens Zee, ik zat niet op de "hot Spot"), en het algemene beeld is wat rustiger. Wel is dat in het hoog juist omgekeerd, hier klinkt deze speler wat "digitaler". De HK daarintegen klinkt in mijn oren iets minder stresserig in het hoog, en wat natuurlijker op b.v. piano en stemmen. Wanneer bij de Sony het filter op stand 3 werd geplaatst kwamen beide spelers een stuk dichter naar elkaar, ik weet niet wat die stand precies "doet". Ook waren de netkabels verschillend, de Sony zat op een door Zee gemaakte starquad met afscherming en apparte aarddraad. De mijne speelde op vlakgevlochten massiefdraad. Hier ben ik nog niet helemaal uit. Mijn netkabel is nog niet helemaal wat het zou kunnen zijn. In elk geval moet ik er nog eens goed voor gaan zitten.

Gisteren de XA50ES vergeleken met mijn HK HD760. Als Erik zegt dat er geen verschil hoorbaar is tussen CD spelers, moet hij deze twee eens naast elkaar zetten. De Sony heeft heel veel voor op de HK, op een paar kleine puntjes na. De Sony klinkt strakker in het laag, plaatst beter (volgens Zee, ik zat niet op de "hot Spot"), en het algemene beeld is wat rustiger. Wel is dat in het hoog juist omgekeerd, hier klinkt deze speler wat "digitaler". De HK daarintegen klinkt in mijn oren iets minder stresserig in het hoog, en wat natuurlijker op b.v. piano en stemmen. Wanneer bij de Sony het filter op stand 3 werd geplaatst kwamen beide spelers een stuk dichter naar elkaar, ik weet niet wat die stand precies "doet". Ook waren de netkabels verschillend, de Sony zat op een door Zee gemaakte starquad met afscherming en apparte aarddraad. De mijne speelde op vlakgevlochten massiefdraad. Hier ben ik nog niet helemaal uit. Mijn netkabel is nog niet helemaal wat het zou kunnen zijn. In elk geval moet ik er nog eens goed voor gaan zitten.

De luidspreker iets naar voor schuiven, en dan een stukje tandenschuim ter groote van de luidspreker tegen de muur zetten. Je laag kan zich dan ongestoord door de poort en aan de achterkant van de luidsprekers verspreiden. Ik denk overigens dat je verder zo weinig mogelijk naast en op de luidspreker moet zetten, het liefst zelfs op kleine stands tussen de luidsprekers en die plank. Alles waarmee je de luidspreker inbouwt versterkt n.l. het laag. En dat wil je dus niet. Succes.

Je beter weet ?????

NIET mee eens, de Cd-speler met de speciale bekabeling (mijn speler) had een duidelijk nauwkeuriger hoog. Bovendien wist ik na tien keer schakelen nog steeds precies welke speler mijn speler (met gevlochten bekabeling) was. Vraag het maar aan Erik.... Bovendien, zoals ik al schreef.... zo "dropveter" waren die interlinks nou ook weer niet.