WanFie

BTW die Super audio CD sampler (Pentatone)uit dat rugzakje van HVT was alleen al de tocht naar de VAD waard. Op m'n HK doet die het al zo mooi, wat zou dat op zo'n B&W set doen..... (hebben we gisteren gehoord....) Nu draait de tweede (Challence). Ik moet toch maar eens gaan denken aan SACD (doe ik eigenlijk al langer, maar wacht toch nog even).

Andr

Erik, je hebt bij Nordost heel even aan de deur staan luisteren, helemaal in de hoek. Ik stond daar ook en hoorde inderdaad ook geen verschil, maar dat was ook niet verwonderlijk in die hoek. Ook na wat langer luisteren, toen jij al lang al weer jezelf aan het verdoven was met die peuken, kon ik nog geen verschil horen. Maar ik heb dit vaker meegemaakt, alleen als alle omstandigheden goed zijn, en je er de rust voor neemt hoor je wel verschillen. En al die kleine verschillen bij elkaar maken

Erik heeft een nieuw lijntje geopend bij recencies. Daar valt ook weer wat te lezen.

Erik, je kunt het ook zo zien. Jouw HK is iets minder gemodificeerd dan de mijne (tenminste electronisch). Door de kabel van Andr

Over foutcorrectie het volgende.... Als ik een CD-rom in m'n PC stop komt er altijd dezefde text uit als die ik erop heb geschreven. Is hier dan geen foutcorrectie, of leest zo'n ding beter. Ik begrijp niet waarom bij muziek er plotseling bitjes verloren gaan. Wel denk ik dat een belangrijke verschil is tussen een CD-speler, en een DVD/CD-rom loopwerk. Volgens mij zit hierin een stuk buffergeheugen, je bent dan niet meer afhankelijk van wat het ding toevallig de eerste keer leest, klopt het niet, dan hij het nogmaals proberen. En met een snelheid van b.v. 20x kun je 20 keer lezen voordat het werkelijk gespeeld moet worden, nog afgezien van het buffer wat men natuurlijk probeert vol te houden. Dit is natuurlijk een betere fout correctie dan maar iets aannemen. Het zal toch niet zo zijn dat men ons met de DVD-video een slecht product in de maag probeert te splitsen. Met de CD hebben we ons tenslotte ook 25 jaar voor de gek laten houden. We zijn er n.l. op geluidskwaliteit niet op vooruit gegaan. Gebruikersgemak, dat was het grote voordeel. En nu weer, zo'n diskje is veel natuurlijk gemakkelijker in gebruik dan die banden, maar daarmee loopt het geluid tenminste synchroon. Ik denk dat er binnenkort weer 'n nieuw systeem komt, en dan zijn alle DVD's ineens weer ouderwets, moeten we weer nieuwe apparaten gaan kopen en de lamp blijft (o.a. in Eindhoven) weer branden.

Ja... vorig jaar gesloopt nadat deze ca 10 jaar in m'n garage had gelegen. De eindversterker heb ik in ca 1980 verkocht aan een vriend, volgens mij draait hij (of z'n kinderen) er nog steeds mee. Jammer van het spul was dat er DIN connectoren opzaten. Met interlinks experimenteren kon later dus erg moeilijk.

Even naar de wilson set, hebben jullie op de bekabeling gelet...??? Dit was heel dun starqaud snoer, en aan de interlinks (ook heel dun) zat een appart kastje met draad naar de CD-speler. Het leek wel een batterij ??. Wie kent dit spul..????

Ik ken deze draad, maar dit is stranded, en ik ben het met Bas eens dat massief voordelen heeft. Ik zoek al langere tijd naar massief draad met teflon isolatie (voor redelijk geld), maar kan tot op heden niks vinden. Bas, waarom moet het draad zuurstofvrij zijn, er gaat alleen 50 Hz door (als het goed is).

Zeg jongens kennen jullie John van der Sluis niet... Dit is de man achter de Poormans tube luidsprekers, Hawk elektronica en het tijdschrif Audio en Techniek (jammer genoeg al weer even ter ziele). Hij heeft altijd heel elementair en niet achter de grote stroom aanlopend gewerkt. Ik mag dat soort mensen wel...

Dat was Johny Cash, de man die enkele weken geleden is overleden.

Helemaal mee eens, een van de top demo's.

Ik zag een reactie van een zekere.... John van der Sluis. Eerst dacht ik van zou dat die ..... Maar toen ik z'n set zag dacht ik..... (Hawk CD-speler, buizen regelversterker (proto), 2 x mono A-15 eindversterker, zelf ontworpen luidsprekers.) DIT MOET 'M ZIJN Welkom John.... Je moet weten n.l. mijn eerste versterker was een Hawk bouwpakket (1972 of zo), en als ik het goed heb speelt het ding (tenminste de eindversterker) nog...

Ook viel me op dat ze bij Speakerland zelfs zelf hun koffie "bouwden" (senseo )

Dat kan nog wel even duren, ik moet n.l. eerst nog 'n setje luidsprekers kabels "breien" (4x 3 meter). Ondertussen kunnen we Hear mooi uitvechten hoe het moet....

De phono wordt ook nog zwart, in vind n.l. dat versterkers zwart moeten zijn . Jammer dat de zwarte fronten zo schaars zijn... Ik heb nu speciaal voor de demo zo'n grijze neer moeten laten zetten, anders kon je helemaal geen foto's van de fronten maken...

Ik bedoel wie heeft beide sets op de VAD gehoord, en wat vonden jullie de beste. De ene was de B&W Nautilus 800 met Philips SACD 1000) set op de B&W stand, Of de andere met Nautilus 801 op de Philips stand. Ik heb beide gehoord, en vond zowel de klank als demo beter bij B&W. Hulde voor een dergelijke demo. Dit is de manier waarop klassiek kan klinken. Echt perfecte demo. En ik kan het weten, want ik heb hem drie keer meegemaakt. Maar ook voor Philips. Deze was zeker kwa klank minder, maar had een bredere presentatie. Hier werd ook populaire muziek gebracht. Als het (zoals hier gepresenteerd) de effect kant uit gaat met meerkanaals, zijn we net zover als ik het begin van stereo met het z.g. pingpong effect. Ook hulde voor de flexibiliteit hier. De demo's waren wat uitgelopen. Zodat zondag op het eind van de dag een hele sessie verschil ontstond. Omdat wij toch echt naar huis moesten konden we toch nog luisteren. Zijn er meer mensen die deze demo's hebben bezocht, en wat zijn jullie meningen. Wordt het nou meerkanaals of niet ???

B.T.W. ik vond de sets waar de CDspelers van Jitze (Jadis) en Andr

Positieve kritiek kan ook. Het hoeft niet pers

Gedeeltelijk mee eens. Die set bleek heel goed in staat om met name drums heel goed weer te geven. Wel vond alles wel wat rauw klinken. Ik zou die luidsprekers wel eens thuis willen horen (niet omdat ik ze zou kopen, maar voor de "statistieken". Ik heb er vandaag ook nog even geluisterd, nu draaiden ze ook met de grotere. Het blijkt dan dat er toch een teveel aan laag is. In mijn oren dan natuurlijk.

Tja uit dat kratje bier zijn we niet helemaal uitgekomen, als n.l. de helft de ene en de andere helft de andere mooier vindt klinken is er geen eindresultaat. Het wordt nog moeilijker als dan blijkt dat er verschillende niet consequent kozen (enkele zeker wel) wordt het moeilijk. Uiteindelijk hebben we gekozen om ieder de helft te betalen. Hier hoort nog een kort verhaaltje bij: Omdat n.l. de helft van het kratje over was zei ik tegen Erik, als jij dat nou mee terug neemt heb je een half kratje betaald (omdat hij tenslotte de andere helft mee terug nam). Erik vond dat prima. Hij vond dit duidelijk een goede redenatie.... Pas toen ik opmerkte dat ik dan helemaal niks had betaald ging er een lichtje branden. CGM.... hele mooie foto's, nou heeft Andr

quote: -------------------------------------------------------------------------------- Geplaatst door Hans van Liempd: Eurogram en Dynamic Solutions vielen voor het eerste wat tegen. -------------------------------------------------------------------------------- quote: -------------------------------------------------------------------------------- Geplaatst door music man: Terug van de VAD. Zeer goed Dynamic Solutions met Master Three, Hovland voor en eind combinatie Basis 2500 en Graham VDH Grasshopper. Het systeem speelt op zeer hoog nivo Ook goed was Eurogram, ik heb echter alleen kunnen staan dus biet op de juiste plekken kunnen ervaren. -------------------------------------------------------------------------------- Ik had dit vanmorgen ook gelezen.... Wat ik gisteren vond tegenvallen was vandaag toch wel veel anders (ben vandaag ook weer geweest). Toch moet me van het hart dat ik zowel bij Eurogram als bij Master betere demo's heb gehoord. Gisteren waren wij om ca 10:15 bij Eurogram, dus het kan zijn dat e.e.a. nog niet zolang aanstond. Vandaag was dat in de middag, mar mischien waren er ook nog andere veranderingen. Het klonk in elk geval compleet anders (lees beter) maar dit kan aan de gehoorde muziek liggen. Wel vond ik het laag van de gedemonstreerde set aan de slappe kant. Bij Master was het vandaag ook anders. Het kan zijn doordat de (nieuwe) apparatuur wat beter was ingespeeld. Ook dacht ik dat er aan de acoustiek wat veranderd was, die basetraps zijn me n.l. gisteren niet opgevallen. Maar Master presenteerd zich meestal beter dan nu het geval. Het bleek dat de oorzaak lag van de late beslissing om toch mee te doen. Hierdoor was alles toch wel wat minder voorbereid dan andere jaren. Ik zag b.v. ook geen masterbase onder de spullen, en de apparatuur stond op Ikea tafeltjes. Toch nog knap dat ze het toch nog voor elkaar hadden gekregen, en vandaag was het duidelijke een van de betere luidsprekers (de master 3). Ik heb echter ook gelezen dat iemand de Magnat luidsprekers goed vond klinken. Nou ik heb niemand gehoord die hier ook maar

Ik was vandaag op de VAD show. Ik heb me ontzettend geergerd aan de ontzettend slechte geluidsweergave van de DVD video presentaties. Alles wat ik hoorde klonk enorm vervormd, terwijl dit beter zou moet zijn dan een CD. Is dit oninteresse van de DVD speler producenten, of ligt het aan andere dingen. Bovendien valt het me op dat het geluid en beeld vrijwel nooit sychroon lopen. Ik zou zeggen... heren ontwerpers.... terug naar de tekenborden...!!!!

Wel geweest, en ga morgen weer. B&W demo met meerkanaals klassiek was erg goed. Jadis met Martin Logan klonk erg mooi in het hoog en midden, Maar in het laag klopte het niet helemaal. De PMC's knallen er geduchtig op los. Eurogram en Dynamic Solutions vielen voor het eerste wat tegen. Kef was inderdaad niet helemaal (helemaal niet) OK. En waarom klinken al die DVD video's toch zo verschrikkelijk slecht. Dit zou veel beter kunnen klinken als CD, maar het klinkt allemaal tien keer slechter. Morgen nog eens goed luisteren. B.t.w. de luisteravond is wel doorgegaan, alleen jammer dat doordat ik m'n telefoon vergeet mee te nemen Erik_audio er niet bij was.

Ik begrijp dat Andr